Da es Bielefeld nicht gibt, ist es weder eine arme noch eine Reiche Stadt

"Kulturelle Aneignung" ist ein Vorwurf, der von Rassisten benutzt wird, um andere Individuen in ihrer Persönlichen Freiheit einzuschränken.

Wahr.

Die Darstellung Hitlers als absolutes Böse sorgt dafür, dass seine Herrschaft wie eine singuläres, nicht wiederholbares Ereignis wirkt.

Das ist aber eine falsche Annahme. Es kann jederzeit ein ähnlich grausamer Diktator an die Macht kommen, der seine schweren Verbrechen mit einen Verweis auf die grausamen Verbrechen Hitlers öffentlich wirksam relativieren kann.

In Deutschland nur bei der Holocaustleugnung.

Ansonsten muss man jede andere Meinung respektieren.

Nein, ist es nicht.

Menschen, die denken, es sei Rassistisch, brauchen dringend einen Termin beim Psychiater

Beim Schiffsunglück ist die Überlebenswahrscheinlichkeit recht hoch, man kann auch ohne Probleme mehrere tage überbrücken. Beim Flugzeugunglück heißt es meistens hingegen "Alle oder keiner".

Bei Zwillingen kommt das mit sicherheit vor.

Weil Putin das Wort "Menschenrechte" au seinem Wörterbuch gestrichen hat.

Das sollte man nicht nur machen, das wird man auch machen. Momentan ist unsere Raumfahrt dafür aber noch nicht fortschrittlich genug.

Eine Annexion von Kaliningrad durch Deutschland wär genau das gleiche, das Putin gerade in der Ukraine gemacht hat.

Es war zwar lange Zeit Deutsches Gebiet, aber die gesamte deutsche Bevölkerung wurde im WK2 von dort Evakuiert (Unternehmen Hannibal). Die leere Stadt wurde durch Russen neu besiedelt, die mit der Deutschen Kulturgeschichte nur wenig anfangen können.

Das ist ein Film, in dem der Protagonist den selben Tag immer wieder aufs neue erlebt.

Nicht die Menschen, die Kulturelle Aneignung begehen sind Rassisten, sondern die Möchtegern-Weltverbesserer, die mit diesem Vorwurf Ottonormalbürger verunglimpfen.

Vor dem Gesetz sind alle Leben gleich viel Wert. Aber nicht nur, dass ein Leben eines Menschen genauso viel Wert ist, wie das Leben eines anderen Menschen, auch das Leben einer ganzen Gruppe ist nicht Wertvoller als das Leben eines einzelnen.

Die Entscheidung wäre also ungesetzlich. Vermutlich müsste in so einem Fall ein Lufftwaffenpilot eigenständig aufsteigen, den Abschuss selbstverantwortlich durchführen und sich im Anschluss vor einem Zivilgericht verantworten.

So wird Szenarie häufig aufgelöst.

BTW: Einen AKW macht ein Flugzeugchrach nichts aus,

Von denen? Alle!

Kommt drauf an, ob du einen Links- oder einen Rechtsextremen fragst.

Den Gedanken Transgender zu sein kannst du dir aus dem Kopf schlagen: Die Betroffenen müssen nicht fragen, die wissen es oft schon von Kindesbeinen an, dass da Kopf und Körper nicht zusammen passt.

Du hast nur das Verlangen, ein Mädchen sein zu wollen. Das ist ein Himmelweiter Unterschied. Am besten gehst du mal tief in dich und fragst dich, was du daran so toll findest. Denn vermutlich sind das Sachen, die mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun haben. Wie z.B: "als Mädchen findet man leichter Freunde" o. Ä.

Wenn du nur aus dem Verlangen heraus eine Geschlechtsumwandlung planst, geht es dir am Ende wie Nele: https://mannschaft.com/detrans-wenn-die-geschlechtsangleichung-der-falsche-weg-ist/

Es gibt zwei Ereignisse, die entscheidend zur Deutschen Niederlage beigetragen haben: Stalingrad und Pearl Harbour.

Auf Pearl Harbour hatte Hitler keinen Einfluss, aber Stalingrad hätte man hinauszögern können.

Das interessante ist ja, dass die Wehrmacht nur ein paar Kilometer vor Moskau gescheitert ist. Hätte man die Operation einen Monat früher begonnen oder bis zum Frühling gewartet (Oder der Winter milder gewesen), hätte das alles anders aussehen können. Dann wäre Russland gefallen und Hitler hätte sein ursprüngliches Ziel erreicht.

England hätte dann früher oder später sicher auch kapituliert, den ohne die zweite Front in der Sowjetunion wäre ein weiterer Krieg aussichtslos gewesen.

Und die USA hätten keinen Grund mehr gehabt, gegen Deutschland in den Krieg zu ziehen. Es wäre dann aber vmlt. zum Kalten Krieg gegen USA und Deutschland gekommen. Von der Humanitären Katastrophe, dies ich im eroberten Osten ereignet hätte ganz zu schweigen.

Besonders am Platz der Republik 1 gibt es davon ne Menge

Wäre im Sinne der Europäischen Einigung sinnvoll.

So eine Umbesetzung hat immer einen unangenehmen Beigeschmack. Diese Umbesetzung empfinden viele als Übergriff auf ein Stück unbeschwerte Kindheit.

Viele Menschen sind mit dem klassischen Arielle-Film aufgewachsen und haben ein bestimmtes Bild von der Figur. Diese Figur jetzt mit einer atypischen Schauspielerin zu besetzen, ist jetzt nicht richtig oder falsch, aber im Kontext der aktuellen Debatten ein deutliches Signal, mit dem viele Menschen nicht einverstanden sind.

Wir haben hier in Deutschland kein Rassismus-Problem, auch wenn viele linke Aktivisten das Gegenteil behaupten. Die meisten Bürger sind von den ständigen Rassismus-Vorwürfen einfach nur noch genervt und wollen die Debatte ausblenden. Die Bürger wollen sich auf echte Probleme konzentrieren oder einfach nur abschalten. Das geht aber nicht, wenn die Aktivisten alles, was sie in die Finger bekommen, in ihrem Sinne umdeuten. Das treibt die Leute auf die Palme.