Hallo leute, vor ca einem Jahr hatte ich eine Frage gestellt. Undzwar dass der Käufer schadenersatz haben will weil ich irgendwelche schäden verheimlicht hätte..
heute habe ich ein Schreiben bekommen vom Amtsgericht, dass die gegen mich klagen, dass ich den Kaufpreis in höhe von 970 Euro plus die Anwaltskosten zahlen soll im gegenzug des Fahrzeugs.
ich habe leider kein Rechtschutz, ich habe dem Käufer nicht bewusst was verschwiegen, er ist das Auto probegefahren und besichtigt. Mängel wären Schwellerrost und Auspuff defekt. Wovon ich nicht wusste, aussage ist aber weil ich denen ein Defekt von Spustangenkopf und Ankerblech gesagt habe, hätte ich das auch sehen sollen, aber die Defekte wusste ich auch nur von einem vorherigen interessenten erfahren der das Auto bei einer Probefahrt durchchecken lassen hat..
meine Frage ist jetzt, meint ihr das Lohnt sich dagegen anzukämpfen oder aussergerichtlich alles zahlen und das Auto zurücknehmen? Es geht um einen 20 Jahre alten Polo. Also die sind 1 Jahr damit gefahren und erst jetzt kommen die mit einer Klage an.
könnte ich ein gegenangebot wie zb 800 für alles machen, da das Fahrzeug weiter gebraucht wurde und wahrscheinlich weitere Teile verschlissen sind?
bitte um ein Rat