Bis jetzt wurde mir diese Partei immer negativ vermittelt und mein Bild von dieser Partei, wenn ich einzelne Menschen reden höre, könnte ich ko*zen.

So gehts mir bei den Linksparteien auch immer. Ich kann diese Gutmenschen einfach nicht reden hören. Das scheint also ganz verbreitet zu sein, dass man über die Aussagen der gegenerischen Parteien kot*en könnte. Allerdings bleibe ich im Diskurs dann doch sachlich.

Doch wenn er dann anfängt mit: Ich bin dafür, dass die Schweiz Kampfjets braucht, kann ich nur lachen.

Die Schweiz hat bereits Kampfjets - mir scheint, dass du das Thema nicht wirklich verstanden hast. Es geht darum, ein Teil der Jets in etwa 10 Jahren mit den Gripen erfolgreich ersetzt zu haben, dass die Schweiz auch in Zukunft die Sicherheit am Himmel gewährleisten kann. Anstatt zu lachen, solltest du Argumente bringen. Mir scheint so, als würdest du denken, die Gripen-Jets seien dafür da, einen Krieg zu gewinnen. Dem ist aber nicht so. Ein souveränes und reiches Land wie die Schweiz hat auch Sicherheit für diverse Anlässe zu gewährleisten und überhaupt geht es bloss um eine Prioritätensetzung innerhalb des Militätbudgets. Schau dir mit einer gewissen Offenheit einfach die Arena an, damit du etwas mehr vom Thema verstehst.

Bis jetzt wurde mir diese Partei immer negativ vermittelt

Dann solltest du dir vielleicht mal selber ein Bild machen und nicht darauf hören, was die SP von der SVP hält, sondern was die SVP tatsächlich macht. Ich kenne z.B. jemanden, der bei der Unia arbeitet - was der dort von Andersdenkenden gesagt bekommt, ist einfach nur himmeltraurig und hat mit Sachlichkeit nichts mehr zu tun.

Wie kann ich damit besser umgehen?

Du solltest politisch toleranter werden, indem du lernst, dass andere Meinungen da sind und man diese auch argumentativ unterstützen kann. Dass du dann einfach anfängst zu lachen, zeigt eben, dass du mehr oder weniger blind den Parolen der SP folgst und beim Wort "SVP" das kalte Kot*en kriegst - das ist schade, denn ich finde, dass in einer Beziehung auch über politisches diskutiert werden darf und sollte, was umso mehr Spass macht, wenn beide Seiten sachlich argumentieren und man mit einer gewissen Offenheit in den Diskurs einsteigt - meist bleibt man am Ende aber dann sowieso seiner Linie treu.

Ist es möglich ihn langsam...und vorsichtig davon zu überzeugen, dass die SVP nicht in allem Recht hat? Oder ist das alles fix im Hirn verankert.

Ob das im Hirn verankert ist, kann ich dir nicht sagen. Ich geb dir aber mal ein Beispiel von mir, wo ich zum ersten Mal komplett auf Seiten der Linksparteien war (allerdings auch FDP): Bei der Pädophileninitiative - was Natalie Rickli da in der Arena geboten hat, hat mich wirklich enttäuscht und als Jus-Student habe ich mich über den Text einfach nur geärgert.

...zur Antwort

Da man im Traum oft Erlebtes verarbeitet ist das zum Teil schon möglich. Aber sich vorher eine halbe Stunde eine Tasse Zucker anzusehen, um danach davon zu träumen, funktioniert eher selten. Wobei das natürlich nicht pauschalisiert werden sollte.

Eine etwas zeitaufwändiger, aber dafür umso schönere Variante ist das sog. luzide Träumen, womit du deinen Traum selber steuern kannst und ihn damit aktiv gestalten kannst und auch viel aktiver erlebst. Es ist ein realitätsnahes Gefühl.

Wenn dich das Interessiert, dann informiere ich darüber.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.