1. Wie oft kann ich Jura wiederholen (insb. In Bezug auf das 1. und das 2. Staatsexamen)?

Das 1. Staatsexamen kannt du einmal, in bestimmten Fällen zweimal wiederholen

2. Welche Gewohnheiten sollte ich schon vorab pflegen bzw. entwickeln?

Selbstorganisation, Zeitung lesen

3. Wie sollte ich mit den Lerninhalten umgehen?

Verschiedene Lernstrategien ausprobieren und für dich geeignete finden (Folien der Vorlesungen und Tutorien/AGs, Lehrbücher, Fallbücher, Skripte, Karteikarten, digitale Formate, ...). Vor Allem wichtig sind aber Fälle. Die Angebote der Uni in Anspruch nehmen. Lerngruppen bilden.

4. Was können Juristen eigentlich, was Polizisten nicht können?

Komplexere juristische Bewertungen vornehmen.

5. Wo liegt der Unterschied zwischen dem Bachelor of Arts und dem Staatsexamen?

Mit einem Bachelor of Laws kannst du nicht die Befähigung zum Richteramt erlangen und damit auch nicht Anwalt oder Staatsanwalt werden. Insgesamt untwerscheiden sich Bachelor- und Staatexamensstudiengänge auch vom Aubau, das hängt aber auch sehr von der Uni ab.

7. Welche Fehler habt ihr gemacht, welche ich vermeiden soll? Irgendwelche allgemeinen Tipps zum Start?

Immer dran bleiben, nicht den Anschluss verlieren. Aber auch nicht verrückt machen lassen. Wenn man nach zwei Semestern Jura merkt, dass das einem nicht liegt, ist das auch ok. Außerdem die Uni und die Kommilitonen kennen lernen.

8. Was erwartet mich als potenzieller Jurist nach beiden Staatsexamen? Braucht man wie früher immer noch gute Noten, um Richter werden zu können? Welche Berufsaussichten gibt es und wie gut stehen die Chancen, dass ich einen Job bekommen könnte?

Die Berufsaussichten sind aktuell ziemlich gut. Für den Staatsdienst braucht man gewisse Noten, die sinken aber immer weiter.

...zur Antwort

Man hat in Jura immer die entsprechenden Gesetzestexte dabei, mann muss also keine Paragraphen an sich auswendig lernen. Was man lernen muss, ist die Systematik und in welchem Paragraphen etwas geschrieben steht.
Das ist zum einen anspruchsvoll, weil man die spezielle und teilweise komplexe Systematik verstehen muss, zum anderen, weil die Rechtsgebiete sehr weit sind, man also eine Vielzahl verschiedener Regelungen kennen muss.

Insgesamt würde ich sagen, für Jura muss man weniger stur auswendig lernen können, als ein Systemverständnis aufbringen. Und etwas Leidensbereitschaft. Dann ist das schon zu machen ;-)

...zur Antwort

Faschismus war ursprünglich die Eigenbezeichnung der Bewegung Mussolinis in Italien, also aus deren Sicht nicht negativ konnotiert.Verwendung auch für den deutschen Nationalsozialismus fand er schon früh, allerdings war im deutschsprachigen Bereich damals und in Teilen auch noch heute umstritten, inwiefern Faschismus tatsächlich der passende Begriff ist. Von "Wissen" kann man im dem Zusammenhang also schlecht sprechen.

Bild zum Beitrag Bild: Das Faszienbündel auf dem Parteiabzeichen der italienischen Faschisten, das ihnen ihren Namen gab.

...zur Antwort
Nein

Soweit ich das erkennen kann, konnte die Polizei in dem Video die beiden Personen überwältigen und festnehmen, der Einsatz von Waffen war nicht erforderlich. Waffen sollten nur eingesetzt werden, wenn andere Mittel nicht mehr ausreichen und nicht einfach nur, um Dominanz zu zeigen oder eine Festnahme zu beschleunigen.

...zur Antwort

Bei mir klappt es.

Scheint ein Problem mit der TLS-Verschlüsselung zu sein.

Am Besten mal den Browser neu starten, dann müsste es wieder gehen.

...zur Antwort
Ja

Die DSGVO ist nur im Bereich der Gefahrenabwehr anwendbar, allerdings mit der Besonderheit, dass es einige besondere Rechtsgrundlagen für eine Datenverarbeitung in den Polizeigesetzen gibt. Das heißt, dass Datenschutz im Allgemeinen so wie auch überall sonst gilt.

Darüber hinaus, insb. im Bereich der Strafverfolgung kommt die JI-Richtlinie zur Anwendung, diese wird insbesondere durch die StPO und das BDSG umgesetzt, auch mit besonderen Rechtsgrundlagen. Das heißt, dass Datenschutz hier nur in einem eingeschränkten Maße zum Tragen kommt.

...zur Antwort

Generell dauert es etwas, bis eine neue Webseite von Google indiziert wird.

Aber es stimmt, in erster Linie braucht es Inhalte, die gefunden werden können und mit denen du zeigst, dass die Webseite eine wertvolle Ressource ist.

Ein Wiki ist eine Webseite, auf der durch verschiedene Personen Texte zu einem Thema zusammen getragen werden können. Es geht also auch bei Fandom vor Allem darum. Bilder sind nur Ergänzung und machen die Webseite noch nicht wertvoll.

...zur Antwort
die Aussage stimmt

Der Begriff "kulturfremd" ist Teil des Ethnopluralismus, einer rassistischen Ideologie, die Menschen nach einer angeblichen angeborenen "Ethnie" unterteilen und differenzieren möchte. Als "kulturfremd" werden Menschen bezeichnet, die angeblich aufgrund einer (oftmals zugeschriebenen) ethnischen Zugehörigkeit auf einer kulturell niedrigeren Ebene stehen. Dies ist eine sozialdarwinistische und zutiefst rassistische Ansicht.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Sollte die Stromsteuer - trotz knapper Kassen - in Deutschland möglichst sofort für alle Verbraucher gesenkt werden?

(Bild mit KI erstellt)

Strompreis in Deutschland - Zusammensetzung und Entwicklung

Der Strompreis für Privathaushalte in Deutschland zählt zu den höchsten in Europa – 2024 lag er bei rund 39 Cent pro Kilowattstunde, etwa zehn Cent über dem EU-Durchschnitt. Dabei entfällt nur rund 40 % auf die eigentliche Strombeschaffung; der Rest setzt sich aus Netzentgelten sowie Steuern, Abgaben und Umlagen zusammen.

Die Netzentgelte sind zuletzt gestiegen und dürften weiter steigen, u. a. wegen der Energiewende. Die EEG-Umlage wurde 2022 abgeschafft, was den Preis um etwa 6,5 Cent pro kWh senkte. Eine mögliche Stromsteuersenkung würde aktuell etwa zwei Cent pro kWh ausmachen – das entspricht etwa fünf Prozent des Gesamtpreises.

Koalitionsstreit um die Stromsteuer

Obgleich CDU und SPD im Wahlkampf und Koalitionsvertrag eine Stromsteuersenkung für alle versprachen, wurde diese im Haushaltsentwurf 2025 nur für Industrie und Landwirtschaft vorgesehen. Dies löste breite Empörung aus – sowohl aus der Bevölkerung als auch aus den eigenen Reihen. Besonders kritisiert wurde, dass für Verteidigung Milliarden zur Verfügung stünden, während für Entlastungen der Privathaushalte angeblich kein Geld da sei.

Die Regierung verweist auf knappe Mittel und verweist auf Entlastungen wie die geplante Senkung der Netzentgelte ab 2026. Dennoch wurde der Vorwurf des Wortbruchs laut – und eine Einigung im Koalitionsausschuss soll nun einen Ausweg finden.

Ringen um Kompromisse und Entlastungen

In der Diskussion um die Stromsteuer dominieren nun Vorschläge zur Gegenfinanzierung: Die CDU brachte etwa Kürzungen bei der Wärmepumpenförderung ins Spiel. Der Ton innerhalb der Koalition wurde rauer; die SPD fordert Kanzler Merz auf, seine Partei zur Geschlossenheit zu mahnen.

Zugleich wächst der Druck auf die Regierung, auch Verbraucher zu entlasten – Wirtschaftsverbände und Sozialverbände pochen auf die Einhaltung der Koalitionsvereinbarung.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sollte die Stromsteuer für alle Verbraucher - trotz knapper Kassen - sofort gesenkt werden?
  • Wo könnte / müsste der Staat Eurer Meinung nach einsparen, um eine Senkung der Stromsteuer für alle Verbraucher finanzieren zu können?
  • Wie fair ist die einseitige Entlastung von Industrie und Landwirtschaft beim Strompreis?
  • Wie glaubwürdig bleibt eine Regierung, wenn sie zentrale Wahlversprechen zurücknimmt?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Nein, nicht alle Verbraucher sollten direkt profitieren, weil...

Solche pauschalen Subventionen sind unsinnig. Wenn man die Wirtschaft fördern und Privathaushalte entlasten möchte, sollte man das gezielt tun und nicht durch die Förderung von klimaschädlichem Verhalten. Sinnvoller wäre ein weiterhin eher hoher Strompreis als Anreiz für Energiesparung und dafür etwa gezielte Förderungen für Investitionen und nachhaltige Transformation, eine bessere Infrastruktur und Steuerentlastungen für mittlere und niedrigere Einkommen. Dadurch würden die profitieren, die es nötiger haben bzw. aktiv zum Fortschritt beitragen.

...zur Antwort
Nein

Man kann von Gendern halten, was man will, aber man sollte grundsätzlich Menschen die Freiheit lassen, so zu schreiben, wie sie möchten, vor Allem in der internen Kommunikation. Die Gender-Gegner sind die, die das Thema immer wieder aufbauschen und hier mit Verboten reagieren, wo keine Notwendigkeit besteht.
Und gendergerechte Sprache ist nicht falsche Rechtschreibung, Sprache ist in einem ständigen Wandel.

...zur Antwort

Es kommt darauf an, welchen Aufenthaltsstatus jemand hat:

Wenn er als Flüchtling anerkannt ist, heißt das, dass er in seinem Heimatland politisch verfolgt wird. Eine Abschiebung könnte zu unmenschlichen Behandlungen wie Folter führen. In dem Fall darf die Person unter keinen Umständen abgeschoben werden, denn Menschenrechte sind unveräußerlich. Die Menschenwürde darf man niemandem wegnehmen, egal wie schlimme Dinge jemand getan hat.

Bei anderen Aufenthaltstiteln sieht das etwas anders aus. Tatsächlich ist eine weiße Weste oftmals Voraussetzung für die Erlangung eines Aufenthaltstitel.

Dass Abschiebungen tatsächlich oder rechtlich oftmals überhaupt nicht möglich sind, ist davon aber völlig unberührt.

...zur Antwort

Deutschland muss jedem, der die Flüchtlingseigenschaft nach dem Asylgesetz/Genfer Flüchtlingskovention erfüllt und für den Deutschland nach der Dublin III-Verordnung zuständig ist, Aufenthalt gewähren. Das ist keine politische Frage und auch gut so.

Das heißt auch nicht, dass alle Menschen aufgenommen werden, eben nur die, die die Voraussetzungen erfüllen.
Es dürfte wohl kaum jemand aus Israel die Flüchtlingseigenschaft erfüllen.
Allerdings gibt es auch andere Möglichkeiten der "regulären Migration", etwa durch eine Aufenthaltsgenehmigung zu Erwerbszwecken. Es spricht nichts dagegen, Menschen mit Ausbildung, die die Sicherung ihres Lebensunterhaltes nachweisen können, einwandern zu lassen.

...zur Antwort