Deutschland hätte den Krieg gewonnen

Für das Deutsche Reich währe es eine große Erleichterung gewesen, da es den Briten nur schwer gelungen währe die Wehrmacht aus Nordafrika zu vertreiben, dadurch währe eine Landung in Südeuropa ausgeschlossen gewesen. Denn Briten währe es allgemein ohne die USA nicht gelungen eine Erfolgreiche Landung gegen das Deutsche Reich zu beginnen. Dadurch hätte die Wehrmacht starke Kräfte (Herr und Luftwaffe) als Reserve gewonnen, was für die Sowjets verheerend gewesen währe. Zudem hätte es für Großbritannien auf dem Atlantik sehr düster ausgesehen, den ohne Unterstützung der US Navy hätten die neuen U-Boot Typen der Kriegsmarine es deutlich leichter gehabt Britische Handelskonvois zu bekämpfen, vorallem die Rüstungslieferungen an die Sowjets, wenn es die ohne den Kriegseintritt der USA überhaupt gegeben hätte. Ohne eine erfolgreiche Landung in Nordfrankreich hätte keine Ardennenoffensive statt gefunden was große Reserven gespart hätte. Der Luftkrieg gegen die Deutsche Rüstungsindustrie und Infrastruktur währe deutlich schwächer ausgefallen, was die Luftwaffen sehr geschont und im Osten verstärkt hätte.

Es ist unwahrscheinlich das Stalin ein Pyrrhussieg mit Hitler akzeptiert hätte da die Sowjetunion zu Kriegsende stark ausgeblutet war. Wenn jetzt der Wehrmacht Starke Reserven zur verfügung stehen kann davon ausgegangen werden, das der Sowjetische Vorstoß ab einer bestimmten Zeit stecken geblieben währe. Dadurch hätte man mehr Zeit gehabt neue Waffen, Fahrzeuge und Flugzeuge zu entwickeln und zu Produzieren(z.B. Atombomben, Horten H IX) die denen der Gegner deutlich überlegen waren.

...zur Antwort

Die Westmächte Großbritannien und Frankreich versprachen den Polen im falle eines Krieges mit dem Deutschen Reich, Polen mit der Eröffnung einer zweiten Front gegen Deutschland zu unterstützen. Dadurch glaubten die Polen Deutschland währe innerhalb kürzester Zeit besiegt und stationierten ihrer überschätzen Armee nah an die deutsche Grenze, was ein sehr schwere Fehler war. Will man sich verteidigen, so muss man sich in größerer Entfernung zur Grenze in mehreren Verteidigungslinien auf den Feindlichen Angriff vorbereiten. Die Polen hielten nichts davon ein und ihrer Linien wurden bereits bei den ersten Angriffen durchbrochen und große Teile ihrer Armee in Kesselschlachten vernichtet. Außerdem war die deutsche Luftwaffe der Polnischen überlegen was auch enorm zum deutschen Sieg führte, den die Polnische Armee konnte sich dadurch kaum Bewegen ohne von der deutschen Luftwaffe angegriffen zu werden was oft zu schweren Verlusten führte. Als die Rote Armee am 17 September in Ostpolen einmarschierte war die Polnische Armee schon fast völlig von der Wehrmacht zerschlagen, Warschau schon komplett eingekesselt wodurch die Sowjetunion kaum zum Sieg gegen Polen beitrug.

...zur Antwort

Da Italien Unterstützung für den Krieg gegen Griechenland dringend benötigte und die Regierung in Jugoslawien wegen dem Unterzeichnen der Dreimächtepakts mit Deutschland gestürzt wurde, musste Operation Barbarossa um ca. 6 Wochen verschoben werden. Im Dezember 1941 stand die Wehrmacht 15 km vor Moskau. Die Schlammperiode traf bereits Mitte Oktober ein wodurch die Wehrmacht die am Tag ca. 40 km vorrückte nun nur noch ca. 10-20 km zurück legen konnte. Das heißt bei einem früheren Einmarsch von 6 Wochen währe Moskau eingekesselt und wahrscheinlich besetzt worden. Das hätte in der Roten Armee Panik verursacht und eine Gegenoffensive der Roten Armee verhindert, da die Rote Armee ohnehin schon kurz vor dem Zusammenbruch stand. Währe Leningrad 1941 eingenommen worden hätte man sich mit der finnischen Armee vereinigen und den Angriff auf Moskau mit dem freigewordenen Truppen bei Leningrad unterstützen können. Kurz vor Kriegsende bedauerte Hitler das er den Fehler gemacht hat nicht genügend Druck auf Japan auszuüben um eine 2 Front gegen die Sowjetunion zu eröffnen um das abziehen von Truppen vom fernen Osten an die Westfront zu verhindern, da dies die Sowjetische Gegenoffensive vor Moskau sehr geschwächt hätte. Außerdem bezeichnete er den Angriff Italiens auf Griechenland als Idiotisch. Ohne Italienischen Angriff auf Griechenland und ein paar vermiedene Strategische Fehler deutscher Generale im Krieg gegen die Sowjetunion hätte Deutschland den Krieg gewinnen können.

...zur Antwort

Großbritannien hätte mit dem Deutschen Reich Frieden schließen müssen da nur die aus Norwegen zurückgezogenen Truppen zur Verteidigung des Mutterlands zur Verfügung gewesen währen was unmöglich war, den bei einer geglückten Landung deutscher Truppen währen nur ein Paar Divisionen nötig gewesen um die Verteidigung der Britischen Truppen zu durchbrechen und das ganze Mutterland zu besetzen. Dadurch währe ein Kriegseintritt der USA schon ausgeschlossen gewesen da diese ohne ihren Verbündeten Großbritannien keinen Krieg gegen Deutschland führen konnte. Ein 2 Fronten Krieg im Westen währe also ausgeschlossen genau so wie die Bombardierung Deutschlands. Dies währe also für die Sowjetunion verheerend gewesen da Deutschland fast all seine Truppen und Ressourcen gegen die Sowjetunion hätte einsetzen können. Ohne Haltbefehl vor Dünkirchen hätte Deutschland sehr wahrscheinlich den Krieg gewonnen aber selbst mit Haltbefehl hätte Deutschland den Krieg gewinnen können.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.