Gibt halt manche Menschen denen gehen die Argumente aus oder die hatten nie welche
Da ist es dann einfach sich entweder einzureden was der Gegenüber ist oder eben damit die Diskussion überflüssig zu machen
Wenn man den Gegenüber eben zum Rassisten macht oder inflationär Standpunkte zu Rassismus erklärt - dann hat man eine Begründung warum man sich damit nicht befassen ,,muss " oder man den Standpunkt gar nicht zulassen darf
Andere wissen es aber auch nicht besser. Wenn man damit aufwächst , dass alles was nicht multi Kulti oder pro Migration wie zb seit 2015 ist automatisch Rassismus oder gar rechtsextremer Flügel der AfD ist , dann fängt eben zb der Begriff Rassismus für diese Person woanders an .
Ähnlich ist es mit Leuten die sich politisch leidiglich in der AfD Blase abgearbeitet haben in der immer wieder beteuert wurde ,, rechtsextreme gibt's hier nicht " . Für diese Person gilt dann eben Höcke teils nicht als rechtsextrem sofern er nicht mit der Hakenkreuzfahne wedelt - auch wenn es faktisch anders aussieht
Andere wollen aber auch genau damit den Diskurs diktieren also den Gegenüber entweder runterdrücken oder diskreditieren oder diese Meinung und eben gesellschaftlich bestimmen was ist zulässig und was ist Fascho ( z.B. ) oder was ist fremdgesteuerte ,,Lügenpresse " etc
Außerdem kann man so auch versuchen den politischen Gegner zu steuern.
Migrationskritisch, gegen die neue Theorie zum Thema Rassismus o.ä , Leistungsprinzip u.a auch bei Migranten oder Skepsis vor fremder Kultur oder dem Islam etc PP finden sich eher weniger bei besagten Gruppen oder bei den grünen oder der SPD ( zumindest nicht im dominanten Lager ) sondern eher bei der FDP , LKR , Freie Wähler, ehemals Union, moderates Lager der AfD wobei das ja auch bald eher ehemals ist usw
Da trifft es sich dann wunderbar wenn man zufällig genau die damit in Richtung Rassismus, Faschismus oder anderweitig unzulässig drücken kann.
Und wenn die dumm genug sind mitzuspielen wie zb die Union seit vielen Jahren, dann hat man evtl Erfolg
Aber bei vielen ist das auch einfach mangelndes Wissen oder das fehlen von Argumenten
Also wenn AFD Fans teilweise behaupten was Meuthen sagt ist falsch nur weil sich Meuthen auch mit Abgeordneten von grünen oder der SPD unterhält dann ist das eben entweder dämlichen Verblendung oder sich die Welt machen wie sie einem gefällt . Wenn man mit an den Haaren herbeigezogenen Begründungen dem Diskurs entzieht
Zb ,, die Meinung kommt von den grünen , der AfD, der SPD , der FDP etc deshalb höre ich mir die Idee gar nicht an "
Wenn man das Gespräch automatisch ablehnt oder den Gegenüber als Nazi, Rassist, Volksverräter, Lügenpresse etc brandmarkt dann hört man auch keine unliebsamen Meinungen oder muss sich damit auseinander setzen