Wenn die meisten Menschen an elektronische Musik denken, sehen sie bestimmt den Raver in Berliner Klubs, der zu Hard Techno tanzt und dabei ne schnelle Brille aufhat. Dabei ist das riesige Spektrum der elektronischen Musik so vielfältig in seinen Erscheinungen: neben Techno gibt es noch Dubstep, House, Trance und soo vieles mehr! Die Innovation und das Potenzial der "Nicht-Techno-Genres" wird irgendwie außer acht gelassen, da viele Menschen bei elektronischer Musik eben nur "SCHNELLE BPM, WENIG MELODISCH, INDUSTRIELL" im Kopf haben. Eine Aussage wie "das ganze Zeugs außer Techno wird eben nicht so krass nachgefragt" ist mir da irgendwie zu einfach.

Vielleicht ist das ganze etwas polemisch dargestellt, aber genau deswegen möchte ich eben diesen Diskurs starten und euch ganz direkt fragen, ob ihr das auch so wahrnehmt. Werke von beispielsweise Virtual Riot, Au5 oder Porter Robinson sind den meisten Menschen nicht wirklich bekannt und es wird immer nur die Assoziation elektronsiche Musik = Techno hergestellt. Vielleicht ist das aber auch einfach im deutschen Raum vermehrt so, weil hier eben die Techno-Szene so einen starken Hype erfährt.

Ich würde mich über einen konstruktiven Diskurs freuen :)

PS: Ich sage NICHT, dass Techno irgendwie automatisch dann "niedere Musik" ist! Ich selbst höre auch hin und wieder mal Techno und möchte die Techno-Szene auf keinen Fall angreifen! Mir geht es hier nur um die Präsenz in der populären Musikwelt.

Hallo liebe Literaturbegeisterte!

Kann hier jemand zufälligerweise ein Buch empfehlen, in welchem verschiedene Werke aus der deutschen Empfindsamkeit zusammengetragen sind? (Ob Epik, Lyrik oder Dramatik ist egal). Damit man sich einen guten Erstüberblick über diese Epoche verschaffen kann :)

Vielen Dank im Voraus!

Moritz

Hallöle,

ich habe vor kurzem mal wieder in den Erlkönig von Goethe hineingeschaut und bei jenem Rezipieren fiel mir enorm auf, dass ich das Gedicht ohne Kontext mit voller Überzeugung der Schauerromantik zugeordnet hätte. Natürlich kam diese Epoche später, aber die Ballade passt erstaunlich gut! (Erlkönig als dunkles, mystisches Wesen wie aus einem Traum, Naturbeschreibungen der alten, grauen Weiden sowie dürren Blätter & natürlich das Thema des Todes mit dem Tod des Kindes selbst)

Das Werk gehört natürlich zum Sturm und Drang, wobei das Gedicht, zumindest meiner Meinung nach, zu dieser Epoche mit ihrer Gefühlsduselei und ihrem Fokus auf das Herz und Emotionen, ja mal so überhaupt nicht passt.

Ich wollte nur mal in die Runde fragen, ob ihr meine Interpretation nachvollziehen könnt & die extrem evidenten schauerromantischen Aspekte ebenfalls erkennen könnt :)

Gruß

Hallo,

Da ich mich sehr für Literatur und Kunst interessiere, stellte ich mir erst letztens die im Titel angezeigte Frage.

Kant hat in der Aufklärung und Schiller in der Weimarer Klassik bereits das Erhabene als etwas Gewaltiges, wovor man sich schaudern sollte beschrieben. Jetzt beinhaltet die Romantik, speziell in den Werken von Caspar David Friedrich auch diese Erhabenheit, nur diesmal im Objekt der gigantischen Natur, wovor der Mensch staunt. Ist dies auch bei den Schriftstellern dieser Bewegung der Fall? Lässt sich bei ihnen auch die wilde Erhabenheit erkennen?

Im Internet habe ich tatsächlich nur sehr wenig über Romantik in Verbindung mit dem Erhabenen gefunden, was mich erstmal verwundert hat. Vielleicht sind ja unter euch auch so ein paar Nerds, die die Antwort auf meine Fragen haben xD.