Den Videobeweis finde ich im Grunde nicht gut. Ist es aber nicht so, weil es ihn ja mittlerweile gibt, dass der Schiedsrichter überflüssig geworden ist? Wenn er sich aktuell im Zweifel immer auf Wiederholungen stützen kann, aber selbst entscheidet ob er sie anschaut oder nicht, würde es doch reichen wenn er vor dem Fernseher sitzt und per Knopfdruck Foul Ja oder Nein drückt.

Schade um den Beruf des Schiedsrichters (besonders Linienrichter) aber wäre es rein theoretisch nicht fairer wenn der Videobeweis IMMER oder besser NIE eingesetzt wird?