Isabel würde ich sagen, das klingt wie Babybel^^

Handelsüblicher Hausessig ist nur 25 Vol%, nicht so schädlich wie Eisessig, bei Eisessig kann man schnell mal Nasenbluten kriegen. Schleimhäute und Säure sind generell nicht so schön, bei weiteren beschwerden bitte zum arzt gehen

Amazon

Hier kommt Alex von den toten Hosen. Die haben am Anfang im intro was von der mondsonate. Es lebe der Benzolring und Jan-Hendrik!

Ich plädiere dazu ja und nein zu sagen.

Es ist eine Frage der Definition. Religiosität und Religion sind zwei Paar Schuhe. Wenn man Religiosität als die Frage nach dem 'Warum?' betrachtet, dann kann ich sagen, dass ich religiös bin. Nur beantworte ich die Frage nach dem 'Warum?' nicht mit 'Weil [hier eine übernatürliche Macht einfügen) es so wollte', sondern mit plausiblen Erklärungen, die die Wissenschaft uns liefert. Aber bin ich deshalb nicht religiös?

Kleiner Schwenker: Ich behaupte nicht, dass diese Erklärungen, die die Wissenschaft liefert, richtig sind. Ich gehe sogar so weit und sage, dass die Möglichkeit besteht, dass alles falsch ist. Wir erkennen es als richtig, bis es widerlegt wurde. Aber selbst, wenn eine Theorie oder sogar ein Beleg widerlegt wurde, heißt das noch nicht, dass er zwangsweise richtig ist. Das ist jetzt eine verwirrende Aussage, aber es hängt von unserer Definition ab. Beispiel Mathematik. Wir haben uns etwas definiert, damit es logisch ist. Aus A folgt B und B ist Bestandteil von A. Die Straße ist nass (B). Wir gehen davon aus, dass es geregnet hat (A), damit unser B gilt. Nun kann aber auch jemand einen Eimer Wasser über die Straße geschüttet haben. Das wäre auch eine Ausgangssituation, auf die B folgt. Demnach muss die Definition nicht zwangsweise Stimmen.

Um die Frage zu beantworten, mit dem Vorrausgegangenen :
Ich gehe davon aus, dass das, was wir Evolution nennen richtig ist. Weil es zurzeit die logischste Erklärung ist, bis sie widerlegt ist. Wenn ich davon ausgehe, dann ist man nicht von Natur aus religiös. Denn 'von Natur aus' definiere ich dann so, dass es schon immer da war. Da wir alle irgendwann mal Einzeller waren (oder die Theorie davon ausgeht) und diese Einzeller sicher nicht darüber nachdenken, wie alles entstand, geschweige denn den Drang hatten irgendeine Form von Religiosität auszuüben, behaupte ich man ist nicht von Natur aus religiös. Nach meiner Definition. Nur muss diese nicht zwangsweise richtig sein.