Du schreibst: Ihr hattet beide auf eine Beziehung geblickt. Ich verstehe das so, dass es noch keine (verbindliche) Beziehung war, und wenn das so ist, dann ergeben sich daraus streng genommen auch noch keine Verpflichtungen. Du schreibst: Wir waren einander verliebt.

Du in ihn oder er auch in Dich? Und war es wirklich Liebe?

Er hat jetzt jemand anders kennengelernt in die er sich verliebt hat.

Liebe ist nicht machbar. Man kann sich verlieben ohne dass der Andere das ebenso oder ebenso stark empfindet. Er hat mit dem Kennenlernen der Anderen wohl gemerkt, dass dies für ihn stimmiger ist. Und er war sehr offen zu Dir und hat es Dir schnell gesagt.

Ob er bei Dir die Wahrheit gesagt hat oder nicht kann ich nicht beurteilen, aber es könnte sein, dass er sichbbei Dir verliebt gefühlt hat und später gemerkt hat dass die Beziehung zu der Anderen stärker ist.I

Schau mal in Wikipedia unter dem Begriff Demut. Dort steht beispielsweise, was Demut im Management bedeutet, nämlich z. B. die eigenen Stärken und d Schwächen erkennen, andere dafür anerkennen was sie tun, immer lern erweitern und offen sein und verstehen, dass man nur ein kleiner Teil eines größeren Ganzen ist.

Naja, wenn es um Erdkunde geht, dann geht es vrrmutlich um Naturkatastrophen. Man könnte also gefährdete LänderGebiete anhand von Beispielen aufzeigen, dann auf die immer häufigere Wahrscheinlichkeit von Naturkatastrophen durch Klimveränderungen und damit verb6ndenen Schlechtwetterereignissen, zum Beispiel auch in Deutschland eingehen. Dannstelk5 sich die Frage, warum Menschen so neugierig sind, um so etwas zu sehen, zu fotografieren oder zu Filmen, was gerade mir Handys einfach geworden ist und das Menschen damit anderen schaden, sowohl denen, die helfen wollen als auch denen, die Hilfe benötigen.

Zum Schluss könnten einige Gedanken stehen, was man gegen den Katastrophentourismus schon unternommen und was erfolgreich war oder sein könnte.

Das sind meine spontanen Ideen dazu.

Ich denke das Problem ist bei diesen Menschen dass sie den Glauben zwar haben und auch diesen Hardcore verteidigen, aber mit Kritik nicht umgehen können, weil jede Kritik ja zeigen könnte, dass der Glaube und damit sie als Person angreifbar sind. Wenn so ein Angriff in Form von kritischen Bemerkungen oder Rückfragen erfolgt reagieren sie arrogant, weil sie Angst haben, dass sie durch berechtigte Kritik oder Diskussionen darüber ihren Glauben verlieren könnten. Sie sind deshalb nicht in der Lage, vernünftig darüber zu reden und andere Ansichten gelten zu lassen. Denn wenn mich nicht damit richtig auseinandergesetzt habe und der Glaube auf einem festen Fundament steht, dann kann kleinste Sturm sehr verunsichern oder die Glaubensgewissheit einreissen. Solche Menchen auch nicht vernünftig mit Angehörigen eines anderen Glaubens diskutieren oder sich mit ihnen austauschen.

Weil für die Firma die Entwicklung des Auftrageseingangesxdas Entscheidende ist. Denn je nach Produkt könnte es zum Beispiel sein, dass trotz guter Kaufkraft keine Aufträge kommen, weil niemand diesen Produktvhaben will oder es zu wenig bekannt ist. Aufcder andren Seite könnte es sein, dass das Produkt trotz geringer werdender Kaufkraft stark nachgefragt wird, weil es in einem Bereich benötigt wird oder vielleicht sogar konkurrenzlos ist. Das gilt ebenso für die anderen genannten Bereiche. Bei staatlichen Subventionen kommt es ja immer darauf an, welchen Branchen davon profitieren, und selbst staatl. Subventionen nutzen nichts, wenn das Produkt nicht nachgefragt wird oder nicht konkurrenzfähig ist. Bei der Entwicklung des Aussenhandels kommt es auch auf die einzelnen Produkte und darauf, inwieweit eine Firma davon abhängig ist. Aber das drückt sich dann ja im Auftragseingang aus. Und der Arbeitsmarkt hat noch weniger Einfluss, es kann zur Zeit höchstens dazu führen, dass eine Firma für die Aufträge etwas mehr Zeit benötigt, weil sie nicht genug Fachkräfte einstellen kann.I

Es wird das Leben von Oppenheimer erzählt, der entscheidend beim Bau der ersten Atombombe mitgearbeitet hat. Und dieses Thema ist ja zeitweise aufgrund des Ukraine Krieges auch wieder aktuell.

Micaela ist zu Beginn der Oper mit Don Jose verlobt. Sie ist ein Bauernmädchen. Dann kommt Carmen und verführt Don Jose, aber nur weil sie es kann - und Micaela kann nichts dagegen tun. Der Austrahlungskraft Carmens hat sie nichts entgegenzusetzen. Sie versucht Jose zurück zu gewinnen, da sie ihn im Gegensatz zu Carmen wirklich liebt. Auch der Brief seiner Mutter, in dem steht, dass er Micaela heiraten soll ändert nichts daran. Er opfert für die Liebe zu Carmen sogar sein Beruf als Soldat - alles umsonst, denn Carmen wollte ihn heiraten, sie macht ja mit dem Stierkämpfer dasselbe und erklärt dann, dass sie frei bleiben will.

Micaela ist also die Frau, die wirklich Don Jose heiraten möchte und es damit ernst meint - sie geht ins Schmugglerlager, um ihn zurück zu holen und die Nachricht zu überbringen, dass seine im Sterben liegt, im Gegensatz dazu spielt Carmen nur mit ihm und ruiniert damit nicht nur die Beziehung von Micaela mit Don Jose, sondern das gesamte Leben von Don Jose, der zum Schluss im Gefängnis landet.

Carmen ist also die große Verführerin, die diese Kunst ausnutzt, um Vorteile zu erlangen - Befreiung nach der Verhaftung und die genauso leicht jemand fallen lässt, wenn der Nächste kommt, während Micaela ein einfaches Bauernmädchen ist, das aber wirklich meint was sie sagt und in dem was sie sagt und tut verlässlich ist - also eine ehrliche Haut, während für Carmen alles nur raffinierte Spielerei ist und Worte ausgesprochen werden, die nicht ernst gemeint sind - und Don Jose fällt darauf herein und erkennt nicht, wer ihn wirklich liebt.

Naja, Pflicht es es sicher nicht, aber wenn ich den Newsletter ankreuze, dann zeige ich damit mein Interesse an dem Job bzw. an der Marine. Wenn ich das mit dem Newsletter nicht ankreuzen, könnte das so verstanden werden, dass ich doch nicht so viel Interesse daran habe und nicht auf dem Neuesten bleiben will.

So wie ich es verstehe hat der König das Kind des Bruder ermordet um selbst König zu werden. Mit dieser Tat wird der König aber nicht fertig, er wird wahnsinnig und in seinem Wahn erscheinen ihm die beschriebenen Bilder und das tote Kind. Dieser Wahn führt zum Tode des Königs, er stirbt daran, weil mit seinem Verbrechen nicht fertig wird.

Der Satz Dieses Wasser gilt .. würde vielleicht besser lauten: Diese Menge oder diese Wassermenge gilt für..

Verbot für Gartenbewässerung ist nicht ganz einfach, da nicht alle Häuser mit kleinen Grünflächen mit Möglichkeiten des Sammens von Regenwasser ausgestattet sind. Also wäre dies Voraussetzung dafür. Ausserdem ist kaum zu kontrollieren und beim Wasserverbrauch pro Person ja schon berücksichtigt .

Die Abrechnung soll jährlich stattfinden ,ich würde vorschlagen monatlich stattfinden, damit die Menschen, die sparen, ein schnelles Erfolgserlebnis haben und die Anderen noch mal eine Motivation zum Sparen bekommen.

Disziplin ist die (konsequente) Einhaltung von Regeln, z. B. in der Schule oder am Arbeitsplatz. Disziplin kommt bei Teilbereichen in der Leichtathletik vor, z B. Disziplin Weitsprung.

Fleiß ist ja die Anstrengung gut zu lernen oder die Arbeit sehr gut zu machen oder mehr zu machen wie andere, um bessere Noten zu haben oder um im Beruf vorwärts zu kommen.

Allerdings gehört zum Fleiß auch ein Stück Selbstdiszipllin: Ich muss mir nämlich die Zeit einteilen und bewusst entscheiden, dass ich z. B. viel lernen will und dann dabei auch durchhalten,das Durchhalten ist dann die Disziplin, die mir geholfen hat, mein Ziel zu erreichen.

Ein paar Ideen - von der Reihenfolge ungeordnet:

Vorteile Grundeinkommen:

- gleiche Anspruch für jeden

- keine Bittsteller mehr im Vergleich zu Sozialhilfe

- Lebensunterhalt ist gesichert

Frage der Gerechtigkeit

Ist Grundeinkommen gerecht. Welche Voraussetzungen brauch es dafür?

Nachteile bzw. Befürchtungen, die gegen Grundeinkommen sprechen:

- Wertet Grundeinkommen die Arbeit oder ist Arbeit für sich ein Wert (Menschenrecht auf Arbeit), der auch bei Grundeinkommen dafür sorgt, dass die Menschen einer Erwerbstätigkeit nachgehen wollen?

Welche Auswirkungen hätte Grundeinkommen auf diee Situation des Arbeitsmarktes?

Gibt es noch andere Argumente, die gegen das Grundeinkommen sprechen?

Aus Sicht des Staates:

Aufwendungen für Grundeinkommen finanziell höher als für bestehendes System, dafür Einsparung von Verwaltungskosten bei Prüfung von Anträgen für Hartz IV Leistungen und Sozialhilfe.

ZunmSchluss Abwägung der Argumente und zu welchem Ergebnis Du dabei kommst.

Menschen mit Borderline-Syndrom können sehr anstrengend sein durch plötzliche Stimmungswechsel von guter Laune in Angriff. Es kann auch sein, dass so jemand behauptet, sie etwas gar nicht gesagt, as sie irgendwann gesagt hat. Und Borderline ist schwer zu behandeln.

Deshalb muss auch nichjt alles verstehen, auch wenn sie sagt, reden würde alles kaputt machen. Worüber reden denn ? Und was würde es kaputt machen?

Aus meinen Erfahrungen ist mir bekannt - ich habe auch lange bei einer Krankenkasse gearbeitet - dass es nichzt ofzt Menschen gibt, die es über längere Zeit mit einer am Borderline-Syndrom leidenden Person aushalten bzw. diese ständigen Stimmungswechsel ertragen können.

Naja, wenn es ein Dauerangebot ist, dann ist ja immer dasselbe Angebot. Und wenn ich dieses Angebot einmal gesehen hanbe (z.B. bei Werbung) oder einmal ausprobiert habe, dann kenne ich es ja. Und wenn ich es dann öfters sehe oder gesagt bekomme, dann wird es auch langweilig.

Naja, Du warst 6 Jahre fast täglich mit diesen Menschen zusammen und hast Dich daran gewöhnt. Deshalb vermisst Du vielleicht das Gewohnte. Auf der anderen Seite beginnt jetzt ein neuer Abschnitt.

Etwas zu vermissen ist nicht schlimm, aber mit der Zeite wäre es gut, sagen zu können: Es war eine schöne Zeit, aber die dieser Abschnitt ist jetzt vorbei. Es war wie es war, es gab Gutes und nicht so Gutes, und das kann ich nicht ändern.

Deshalb nutzen Schuldgefühle auch nichts, denn es gab immer Gründe für dein Handeln. Man kann hinterher immer zum Ergebnis kommen, heute würde ich es anders machen, aber Du hast es so gemacht, wie Du es zum Zeitpunkt, wo Du es gemacht hast, für richtig empfunden hast.

Deshalb nutzt es nichts, darüber nach zu grübeln, was wäre wenn. Denn es war wie es war. Punkt.

Daraus kann ich Erfahrungen ziehen und vielleicht auch lernen.

Jetzt kommt etwas Neues, und wenn man zu sehr am Altenn hängt, kann es schwierig, für das Neue offen zu sein, neue Erfahrungen zu machen und sich darauf einzulassen.

Deshalb wäre es gut, wenn Du von den letzten 6 Jahre das Gute in Erinnerung behält, ohne dem, was nicht so gut war, nach zu trauern.

Das ist eine umfassende Frage.

Zunächst einmal: Die Menschen handeln aus verschiedenen Beweggründen wie zum Beispiel:

Liebe, Freundschaft Hilfsbereitschaft, Nächstenliebe oder
Verteidigung des Lebens, des Eigentums, Abwehr von Gefahren (z.B. auch Polizei), Notwehr bei einem Angriff, Verteidigung des Landes aber auch
Durst und Hunger und Wohnen, also bei den Grundbedürfnissen natürlich auch aus
Hass, Wut, Enttäuschung, Feindschaft, verlorenem Vertrauen, Neid, Habgier etc.

Manche Menschen spielen aber auch Gefühle vor und man wird später enttäuscht. Echte freundschaft, echte Verbundenheit erkennt immer dann, wenn es einem nicht so gut geht. Denn dann sind die Menschen da, die sich wirklich für mch interessieren, die anderen sind dann weg.

Natürlich hat jede Handlung eine Ursache, warum jemand das tut, was er tut. Und dieser Grund spielt für die Beurteilung der hnadlung einen Rolle. Allerdings wird es oft so sein, dass nicht jeder diesen Grund versteht. Umd einem Beispiel zu bleiben: Wenn ein Poliuist ein Kind aus den Fängen aus den Pädophilen befreit und dies nur möglich ist, in dem er den Pädophilen erschiesst, dann wir das fast jeder verstehen.

Wenn es bei einer Festnahme zu einer Rangelei kommt oder der Sachverhalt nicht klar ist und der olizist macht von körperlicher Gewalt oder der Waffe gebrauch, wird es zu einer Untersuchung kommen, ob die handlungsweise des Polizisten gerechtfertigt war.

Aber alles was wir tun hat einen Grund, bewusst oder unbewusst. Wir müssen aber dann mit den Folgen der Handlungen leben - ich kann es nicht rückgängig machen.

Wenn ich jemand beleidige, egal warum, dann ist der Mensch beleidigt. Wenn ch versuche da szu klären, bin iuch davon abhängig, ob der andere mit entgegen kommt und die Erklärung annnimmt und verzeiht oder nicht. Wenn nicht, bin ich machtlos.

Ich denke dieser Typ findet Dich und deine Figur auf jeden Fall anziehend, so wie er sich verhält und er er will wohl mehr von Dir. Das wird auch daraus deutlich, wie er deinen Freund behandelt. Da wir nicht in dioe köpfe der anderen schauen kjönnen, ist mir nicht bekannt, ob es zunächst die körperlihe Anziehung ist oder ob er in Dich verliebt ist, so wie ere sich verhält.

Wenn Du dieses Verhaltn nicht möchtest, musst Du ihm eine klare Ansage machen. Ich glaube, Andeutungen würde nicht verstehen. Du könntest ihm ja sagen, dass es Dir nicht gefällt, wie er Dich mit Augen auszieht oder ähnliches und er dies in Zukunft bitte lassen soll.

Inseratsfehler heisst, dass im Text des Inserates Fehler sein können. Da wäre es vielleicht sinnvoll, den Wagen vor dem Kauf anzuschauen und die Angaben zu vergleichen

Das könnte an der beschränkten Geschäftstätigkeit liegen. Der Einwilligung der Erziehungsberechtigten bedarf es ja dann nicht, wenn dem Jugendlichen nur Vorteile und keine Verpflichtungen entstehen. Mit dem Kauf eines Tieres entstehen aber Verpflichtungen und die Erziehungsberechtigten könnten im Nachhinein das Halten der Katze verbieten.

Die Übergabe des Geldes ist vermutlich wirksam, weil die Höhe des Betrages im Rahmen eines Kaufes von eine 16jährigen Jugendlichen nicht ungewöhnlich ist (Taschengeld) und diese Höhe deshalb von den Erziehungsberechtigten nicht angefochten werden kann.

Hätte die Jugendliche jetzt Bücher für 90 € gekauft,wäre das komplette Geschäft wirksam.

Die Krankmeldung würde ich auf jeden Fall der Krankenkasse schicken, wenn diese nicht schon maschinell vom Arzt übermittelt wurde. Da Du ALG I bekommst, wird vom Arbeitsamt normalerweise für 6 Wochen weitergezahlt.

Die Frage nach der Art der Erkrankung und ob evtl. eine Erkrankung vorliegt ist etwas kompliziert. Den eine neue Erkrankung liegt nur dann vor, wenn diese mit der vorherigen in keinem medizinischen Zusammenhang steht und man wegen der vorherigen Erkrankung ohne den Bezug von ALG I tatsächlich arbeitsfähig gewesen wäre.