![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ja, das hat sie. Und das obwohl sie das Grundgesetz (GG) und die Ewigkeitsgarantie der ersten 20 Artikel desselben kennt. Aber da sie sich - siehe ESM und FSM - mit ganz weitem Abstand in allererster Linie den Banken gegenüber verpflichtet fühlt, bereitet sie durch derartige Aussagen wohl schon einmal die Voraussetzung für künftige Veränderungen und stärkt gleichzeitig die Idee eines Volkes von Untertanen anstelle des Volkes als Souverän, wie das GG es vorsieht. Ich möchte dich abschließend bitten, hier niemandem einfach zu glauben. Du kannst solche Zitate ganz einfach überprüfen, indem du sie bei einer Suchmaschine ( ich bevorzuge www.ecosia.de ) eingibst. So bekommst du auch Gelegenheit, den Zusammenhang des Gesagten selbst zu lesen. Alles Gute und starke Nerven wünsche ich dir auf deinem Weg in die Abgründe der deutschen Innenpolitik.