Hallo, ich las gestern einen Text und bin über ein super simples "Logik" "Rätsel" gestolpert, bei dem ich die Antwort aber nicht nachvollziehen konnte.

(1) Wenn A x ist, ist B y = (2) Wenn B nicht y ist, ist A nicht x.

Meine Gedanken dazu, wieso es mich verwirrt:

1. In (1) bedingt A B, in (2) genau umgekehrt -- Wo also ist die Beziehung zwischen den Aussagen gleichwertig? Ob ich der bin der den Salat zubereitet, oder der Salat es ist der mich zubereitet, hat doch verschiedene Bedeutung?
2. In (2) ist die Aussage negiert, weswegen wahrscheinlich "Wenn A nicht x ist, ist B nicht y" keine äquivalente Aussage wäre, wieso ist das aber der Fall, wenn die Beziehung zwischen den Teilnehmern vertauscht ist?

Ich denke, für eine gute Gutefrage Frage habe ich nun alle Bedingungen erfüllt, danke für eine Antwort. Ja, ich weiß, dass das ein simples Problem ist. Keine Schadenfreude bitte.

Ich habe mal ein paar Tags rangeheftet um ein weites Feld abzudecken, müssen nicht perfekt übereinstimmen.