RichardRolex88
12.03.2021, 08:46
Weshalb hatte Harry Potter keine Waffe?

Ok, das treibt mich jetzt schon seit sieben Filmen in den Wahnsinn, und ich weiß, Sie werden mit den Augen rollen, aber hören Sie mir zu: Harry Potter hätte eine 1911er tragen sollen.

Hier ist der Grund:

Überlegen Sie mal, wie schnell der gesamte WWWIII (Wizarding-World War III) zu Ende gewesen wäre, wenn sich alle Guten einfach mit dem guten alten amerikanischen Blei bewaffnet hätten.

Basilisk? Mal sehen, wie zäh er ist, wenn man ihn mit einer .470 Nitro Express beschießt. Besorgt wegen seines Medusenblicks? Setzen Sie eine Nachtsichtbrille auf. Das Bild wird durch Licht verstärkt und an Ihre Augen zurückgesendet. Sie sehen es nicht, Sie sehen ein Bild davon.

Stellen Sie sich vor, wie episch der erste Film wäre, wenn Harry eine Sprengladung an der Badezimmerwand angebracht hätte, das Loch mit einem Blitzknall aufgesprengt hätte und dann mit NVGs und einer Stichweste aus Kevlar-Gewebe hineingegangen wäre, wobei er eine SPAS-12 trug.

Und haben Sie bemerkt, dass nur Europa ein Problem mit Deatheaters zu haben scheint? Vielleicht liegt es daran, dass die Amerikaner die letzten 200 Jahre damit verbracht haben, Rehe zu schießen, GTA: Vice City zu spielen und nach schwarzen Helikoptern über ihren Grundstücken Ausschau zu halten. Währenddessen haben die Briten ihre Steaks mit Löffeln geschnitten. Denken Sie daran: Waffenkontrolle bedeutet, dass Voldemort gewinnt. Gott schuf Zauberer und Gott schuf Muggel, aber Samuel Colt machte sie gleich.

Ich weiß, was Sie jetzt sagen werden: "Aber ein Zauberer kann einfach jemanden mit einer Waffe entwaffnen!" Ja, nun, sie können auch jemanden mit einem Zauberstab entwaffnen (wie sie es viele Male in den Büchern/Filmen tun). Aber was ist schneller: einen Zauberspruch zu sagen oder den Abzug zu betätigen?

Avada Kedavra, das ist Avtomat Kalashnikova.

Stellen Sie sich Harry im Wald vor, wie er seinen Unsichtbarkeitsumhang trägt, ein .50bmg Barrett in der Hand hält, Deatheaters in rosa Nebel verwandelt und für jede Tötung einen Blitz in seinen Gewehrschaft ritzt. Ich glaube nicht, dass Madam Pomfrey irgendwelche Zaubersprüche hat, die dein Hirn von den Bäumen kratzen und dich nach so etwas wieder zusammensetzen können. Voldemorts Zauberstab mag 13,5 Zoll mit einem Phönixfederkern sein, aber Harrys wäre 0,50 Zoll mit einem Wolframkern. Sehen wir mal, wie Voldy seinen mit 3.000 Fuß pro Sekunde schwingt. Ich hoffe, du hast etwas Dittany-Essenz für die ätzende Brustwunde.

Ich sehe es schon vor mir... Voldemort brüllt vor bösem Gelächter und prahlt gegenüber Harry damit, dass er nicht getötet werden kann, da er von sieben Horkruxen beschützt wird, nur damit Harry schief grinst, seine Zigarettenkippe wegschnippt und den wohl besten Einzeiler der gesamten Serie abliefert:

"Na, dann ist es ja gut, dass meine 1911er 7+1 fasst."

Und das ist der Grund, warum Harry Potter eine 1911 hätte tragen sollen.

 ...zum Beitrag
Antwort
von Kartograf1
12.03.2021, 13:32

Ich glaube, du magst Waffen.

Aber ein Zauberstab ist auch eine Waffe, und für sehr viel verschiedene Dinge zu gebrauchen, bspw. Kämpfen, aber auch Sachen erschaffen oder Heilen.

 ...zur Antwort
Bastiki720
21.01.2021, 14:03
Harry Potter: Was wärt ihr?

Diese Frage geht an alle Potterheads und die, die es vielleicht noch werden.

Welchen Blutstatus hättet ihr, wenn ihr ein Zauberer/Hexe wärt?

Ich persönlich wäre ein Reinblut, der allerdings (ähnlich wie die Familie Weasley) wegen seiner Toleranz gegenüber Muggel- und Mischlingsblütige aber meist gemieden wird.

P.s.: Bitte ehrliche Antworten

 ...zum Beitrag
Antwort
von Kartograf1
23.01.2021, 22:04
Reinblut

Sirius, also nichts gegen Muggels

 ...zur Antwort