Miserables deine Frage ist gar nicht so einfach zu beantworten. Nur auf den oberen Teil deiner Frage bezogen- ist Mensch wie Tier rein Physisch als Lebewesen zu bezeichnen und so gesehen auf die gleiche Stufe zu stellen. Also muss man dann sagen es gibt dabei keinen unterschied. Beides ist als gleich schlimm anzusehen, den tot ist tot, egal ob Hund, Katze, Maus oder Mensch. Dann kommt aber die Evolution der Lebewesen dabei in's spiel, Pflanzen- Fleisch und alles Fresser. Weder zB. Löwe, Wolf oder Schlange die reine Fleischfresser sind, weil sie Pflanzliche Nahrung wie Kühe ecta. aufgrund ihrer Innereien (Magen, Darm, Enzyme ) gar nicht verdauen geschweige denn verwerten können, gezwungen sind Fleisch zu fressen also zu töten. Im Gegensatz zum Schwein oder Menschen die alles Fresser sind also, beides (fr)essen können um zu überleben. Die Natur ist das Vollkommenste was es auf Erden gibt und hat nicht's ohne Grund erschaffen. Weshalb die Fleischfresser entstanden sind um alte, schwache Tiere und vor allem kranke zu reissen. Dadurch überleben nur Gesunde Tiere, somit wird vermieden das Tiere mit Fehlbildungen sich weiter vermehren, auch eine Überpopulation. Massensterben durch Seuchen, da Krankheiten die Pflanzenfresser haben wie Maul und Klauen Seuche ecta. sich nicht auf Fleischfresser übertragen. BSE das sich von Kühen auf den Menschen überträgt, ist nur dadurch entstanden, weil der Mensch Pflanzenfressern Fischmehl zum fressen gegeben hat. Durch Tollwut zB. dezimieren sich wiederum Fleischfresser. Das einzige was den Mensch zu etwas besonderen macht, ist das er sich an die Spitze der Evolution aller Lebewesen gesetzt hat und somit die freie Auswahl hat, rein Theoretisch gesehen. Wer ganz oben steht der bestimmt nun mal. Da der Mensch selbst als Herden Lebewesen ein zu ordnen ist, hat er nun mal auch wie eine Elefanten, Kuh oder Löwen Herde die selben Gesetze des zusammen leben's selbst Löwen töten nicht im eigenen Rudel. Nur andere werden angegriffen aber auch nur wenn es um's überleben geht und da ist der Mensch durch seine kriege auch nicht anders. Denn im Namen des Staates ist mord nicht strafbar- lach nicht im Grunde genommen stimmen sie überein, was Hirachie, Leitung oder Ausschluss derer angeht nur dass es bei uns immer komplexer wurde je mehr das Zahlungsmittel Geld und der daraus gewonnen werdende Wohlstand und Macht Einfluss bekamen. So gesehen müsste man sagen töten um zu überleben durch richtige Auswahl der zu tötenden, um somit einen Gesunden und Zahlenmässig ausgeglichenen Fortbestand aller zu sichern dient der Evolution nicht als schlimm anzusehen. Im Gegensatz zur gewollten fehl Zucht (rein auf Fleisch masse oder Milch ausbeute ) und Überpopulation betriebener Vermehrung ohne Rücksicht auf die Natur, macht dieses eigentlich schlimmer. Das einzige was dagegen spricht sind die von gemachten Gesetze dazu. Mit denen wir da wir an der Spitze stehen auch alles damit Legimitisieren können.