Das passiert weil bei dir toSplit nicht initialisiert wurde - will heißen toSplit ist null (setz einfach man nen Breakpoint in die Zeile und schau nach ;)

Wenn du über das if testweise mal

string toSplit = "Ich bin ein Teststring";

schreibst müsste es gehen (das string kannst du weg lassen wen der string bereits weiter oben definiert wurde). Übrigens ist es nicht nötig extra ein neues char Array anzulegen..

split = toSplit.Split(' ');

düfte ausreichen.

...zur Antwort

Rofl :D

Ich glaube da liegt tatsächlich ein Fehler vor. Wenn Jesus nämlich mehr als eine Jüngerin hatte, dann spricht man hier von Jungerinninen.

Ich plädiere außerdem dafür nicht immer die Männer zu benachteiligen idem der Begriff Jünger für beide Geschlechter verwendet werden kann. Damit es endlich wie auch für die Jüngerinninen einen Begriff für rein männliche Jünger gibt sollte man meines Erachtens von Jüngerlingen und Jungerinninen sprechen (nicht zu verwechseln mit Engerlingen oder Jünglingen ;)

...zur Antwort

Lyrik ist die Kunst mit Worten Gefühle auszudrücken bzw. Handlungen künstlerisch zu beschreiben.

Wenn jemand "lyrisch" ist, dann ist er/sie wie ein Gedicht, wie jemand, der eben erst einem Roman entstiegen ist, wie die reale Verkörperung der Wunschvorstellung eines Träumers, eben fast zu schön, zu schlau oder zu wortgewandt um wahr zu sein :)

...zur Antwort

Interessant, was es hier alles zu lesen gibt ^^

Bei der Beantwortung dieser Frage sollte man sich zuerst einmal klar machen, worüber man sich überhaupt unterhält und was die Begriffe bedeuten - und das scheint mir hier absolut nicht geklappt zu haben und großteils auch gar nicht möglich zu sein ;)

Zum einen, sollte klar werden, was Licht überhaupt ist. Das hätte man etwas genauer erläutern können. Teilweise habe ich hier den Eindurck, Licht würde generell als Begriff für Strahlung verwendet aber eigentlich sollte man es wohl eher als den Teil (das Spektrum) elektromagnetischer Strahlung bezeichnen, welches vom Menschlichen Auge wahrgenommen werden kann. Die Frage, ob das Universum beim fehlen von Licht unsichtbar wäre würde sich dann schonmal erübrigen. Für den Menschen ja falls die Sehrezeptoren nicht auf andere Weise stimuliert würden, für einige Tierarten nicht unbedingt, da es immernoch genügend Strahlung gäbe (z.B. im UV oder infaroten Bereich), welche von diesen gesehen werden könnte.

Dann sollte klar sein, was der "Standardzustand von Materie" ist. Ist damit der Zustand gemeint, der bei ihrer Entstehung vorherscht, der Zustand, in welchem sie enden wird, vl. der Zustand, in dem sich derzeit der Großteil der Materie befindet? Welche Materie ist überhaupt gemeint? Falls alle Arten von Materie generell gemeint sind wäre vl. der Begriff der sogenannten "Dunklen Materie" auch eine Erwähnung wert, denn sie macht ja bekanntlich den Großteil der Masse aller Materie im Universum aus und wer hätte das gedacht.. sie ist dunkel ^^ ja, dukel - was heißt denn das schon wieder.

Wie schnell ist die Dunkelheit. Falls Dunkelheit als das fehlen von Licht innerhalb eines Raumes verstanden wird, dann ist das im Grunde auch wieder Philosophisch tot-diskutierbar. Im Grunde kann sich die Dunkelheit so schnell ausbreiten, wie sich das Licht fortbewegen kann (in dem Fall Lichtgeschwindigkeit), jedoch kann die Materie ab dem Zeitpunkt nicht mehr wahrgenommen werden, ab dem sie kein Licht mehr emmitiert oder reflektiert. Wenn man möchte könnte man daher auch sagen, dass die Dunkelheit unendlich schnell ist, da die gesammte Materie innerhalb des Raumes schlagartig dunkel werden kann. Mein persönlicher Favourit wäre jedoch zu sagen Dunkelheit hat überhaupt keine Geschwindigkeit.

Wie auch immer die Antwort sein mag - Zusammenfassend kann ich nur sagen .. ich kann zu der Frage nichts sagen :P

HTH

...zur Antwort

Habe mir den Vortrag jetzt auch zur Gänze reingezogen und bin ebenfalls etwas verblüfft. Ich versuche den Punkt trozdem mal so weit zu erläutern, wie ich ihn nachvollziehen kann..

Ein Schwrzes Loch besitzt ein so starkes Gravitationsfeld, dass wie im Film erwähnt wurde die Fluchtgeschwindikeit höher sein müsste als die Lichtgeschwindigkeit. Der Zustand, in dem diese starke Gravitation vorherrscht umgibt die eigentliche Materie aus der das SL besteht bis zu einer gewissen Distanz, die davon abhängt, wie viel Masse sich tatsächlich in dem SL befindet. Diesen Bereich nennt man den Schwarzschildradius.

Wenn man in den Schwarzschildradius eintritt bedeutet das daher nicht, dass man sich bereits auf der materiellen Oberfläche des SL befindet - es bedeutet nur, dass ab diesem Zeitpunkt das Gravitationsfeld so stark ist, dass man keine Möglichkeit mehr hätte aus ihm zu entkommen.

Wie dicht die Masse zusammengepackt ist, die diesen Schwarzschildradius erzeugt ist dabei erst einmal unwichtig, solange sie eben nur genügend Gravitation zu erzeugt.

Man könnte sich daher genauso vorstellen, dass es ein großes SL gibt, in dem die eigentliche Masse nur auf einen winzigen Punkt konzentriert ist, wie man sich vorstellen könnte, dass die Masse des gleich großen SL gleichmäßig innerhalb des gesammten Schwarzschildradius verteilt ist und daher eine viel geringere Dichte aufweist.

Soweit so gut. Ein Problem, das ich (als nicht Physiker) dabei sehe ist jedoch, dass die Gravitation dazu führen würde, dass sich die Masse, falls diese innerhalb des Schwarzschildradius "lose" verteilt ist dennoch immer dem gravitationalen Zentrum zustreben würde und somit innerhalb kurzer Zeit trozdem wieder ein solides Zentrum mit hoher Dichte entstehen würde (wobei ich hier jedoch erwähnen möchte, dass die Physikalischen Gesetze innerhalb einer Singularität nicht ganz klar sind).

Ein zweites Problem ist eben der Abstand zum gravitationalen Zentrum. Wenn ich mir vorstelle, ich stünde am Rande eines Schwarzschildradius, der von einem SL erzeugt wird, das eine Dichte von Luft aufweist, dann frage ich mich wie viel Luft wohl benötigt würde, um die notwendige Gravitation aufzubringen.. und das wäre wohl absurd viel da die Gravitation mit dem Quadrat zum Abstand geringer wird.

Alles in allem stehe ich diesem Punkt des Vortrages daher sehr skeptisch gegenüber. Dem anderen Punkt kann ich jedoch zustimmen.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.