Weltgeschichte kannste halt nicht vergleichen. selbst wenn du alle Armeen mit den selben Waffen aus der selben Zeit ausstatten würdest und die Bevölkerungszahlen der Früheren Mächte auf ein Level mit den der späteren bringen würdest, könntest du die Unterschiede ja nur noch durch die Moral heraus filtern. über Taktik kannste halt auch nicht sprechen weil sie nur solange effektiv sind, bis sich der Feind darauf einstellt.

Da das Interesse hier allerdings eher auf den 2.Wk bezogen zu sein scheint...
Ich bin schon der Meinung das Hitler zu seiner Zeit die Stärkste Armee der Welt aufgebaut hatte. die Wehrmacht war schlagfertig, ihre Moral war auf ein nie da gewesenen Höhepunkt angewachsen und sie war sehr gut ausgestattet... naja im Russischen Winter später halt nicht mehr.

Das große Problem bei der Wehrmacht war genau der Mann der sie überhaupt erst stark machte.. Hitler und seine Politik selbst. zum Beispiel hätte er darauf hören sollen, vor dem Krieg und wären dessen mehr Uboote bauen zu lassen, denn diese waren für die Briten ein riesiges Problem.. es gab nur einfach nicht genug davon um das UK in die knie zu zwingen. auch bei Dünkirchen als die Briten mit zigtausend Mann eingekesselt waren hörte Hitler nicht auf seine Generäle, die ihm dazu rieten weiter zu marschieren um den Briten einen großen teil ihrer Streitkraft zu nehmen. wäre dem Afrikafeldzug und auch der Westfront ziemlich gut bekommen.. Aber er dachte halt es wäre ne Falle.. Der USA den Krieg zu erklären war auch völlig unnötig und dumm. hätte er nämlich nur machen müssen, wenn die USA Japan den krieg erklärt hätte. es waren aber die Japaner die Pearlhabour den ersten Überraschungsschlag gegeben hatten. klar wäre Deutschland irgendwann auch mit den USA im Klinsch gewesen aber das hätte den D-Day wohl doch noch um einiges hinaus gezögert, denke ich zum mindest.

dazu kommt die Ostfront...

Operation Barbarossa war zeitlich nicht weitläufig genug geplant und die deutsche Armee dort, deshalb auch nicht für den russischen Winter ausgerüstet. ich spreche jetzt nicht nur von der Kleidung sondern eben auch von der Fähigkeit Nachschub und Verstärkung ran zu schaffen. da die Sovietunion einfach ein riesiges Gebiet war, konnten die Russen ihre Armee im Hinterland hervorragend aufbauen ohne gestört zu werden. ab Stalingrad wurde die Wehrmacht dann einfach von unzähligen Rotarmisten überannt. welle für welle wurde umgeschossen aber wenn der Ansturm einfach kein ende findet und auch keine verstärkung ran kommt kannste noch so ne gute Armee da hin stellen, es ist unmöglich so zu gewinnen. zum Thema Panzer.. die Soviets hatten zu der Zeit mit dem T34 tatsächlich nicht den stärksten aber den ''besten'' Panzer auf dem Feld.. nicht wegen seiner Schlagfertigkeit sondern wegen seiner billigen und einfachen Produktion. es wurden insgesammt mehr T34 hergestellt als Deutschland generell Kampfpanzer wärend des gesammten 2.wk überhaupt auf dem Feld hatte. Dazu kommt, dass der Tiger erst kurz nach Anfang der Schlacht um Stalingrad eingeführt wurde und es somit nicht genug gab um die Wellen an T34 auf zu halten die dann eben ab stalingrad entgegengesetzt wurden.. weil die Produktion musste ja auch erstmal in fahrt kommen. auch der Panther der laut experten, auch wenn man immer erst an den Tiger denkt, der Stärkste Panzer gewesen sein soll, wurde viel zu spät eingeführt und auch da dauerte die Produktion/stück viel zu lang. die Zahlen der gefallenen und Zeitzeugenberichte zeigen allerdings dass die Deutsche Armee viel effektiver war als alle Armeen der welt zu der Zeit. die Russen hatten nur gegen uns doppelt so viele Tote Soldaten wie wir gegen fast die komplette Welt hatten. es wurden auch mehr Panzer ab geschossen. wenn man es sich aber mit wirklich der ganzen welt verscherzt kann man unmöglich gewinnen. vlt. wäre alles anders gekommen wenn Italien eine Nennenswerte Armee gehabt hätte aber naja ^^ Übrigens wurden ab dem D-day an der Westfront echt nur alte und zu Junge soldaten eingesetzt. wärend die guten und erfahrenen an die Ostfront kamen. die Alliierten hatten es aber gerade in der Normandie trotzdem nicht wirklich leicht durch zu brechen. das lag aber hauptsächlich an den Taktischen Vorteilen, die die Wehrmacht der Normandie als Schlachtfeld entnehmen konnte.
Fazit: Die Wehrmacht war die stärkste Armee der Welt. da gibt es für mich keinen Zweifel. sie wurde aber ab 1943 im Osten aber spätestens als Resultat dessen ab dem D-Day 1944 im Westen dann aber komplett überrannt. die Deutsche bevölkerung war groß aber nicht groß genug für ganze Welt. im übrigen hätten wir auch verloren wenn wir die Russen besiegt hätten. die Amis waren mit ihrer Atombombe nämlich schneller als wir wobei ich da nicht sagen kann wie knapp es gewesen wäre, wenn wir nicht so in der Zwickmühle gesteckt hätten