Ohne einen von Euch zu kennen: das kann alles bedeuten. Entweder ist sie "falsch", versucht Dich wegen irgendwas einzuwickeln, nimmt Dich aber nicht allzu wichtig... oder sie ist vielleicht auch unsicher gegenüber der Gruppe und hat damit zu tun, sich da keine Blöße zu geben. Und das sind nur zwei Möglichkeiten.

Ich muss aber ganz ehrlich sagen, das klingt für mich eher nach Schulhof als nach Firma. :-)

Den Tests nach liegt Bremen ganz hinten. Berlin ist auch übel. Bezeichnenderweise beides sehr links regierte Länder.

Bin da sehr bei Noidea333... wir brauchen keine 16 Bildungssysteme. Mir fällt eigentlich nichts ein, was man nicht besser vor Ort oder gleich ganz zentral regeln sollte. Bildung sollte EU-weit einheitlich sein und als Vorlage das beste Schulsystem genommen werden. Das findet man sicher nicht in Deutschland.

Alle sind rassistisch außer mir! Deswegen darf ich auch Ne gern sagen, wann sie sich angegriffen zu fühlen haben.

Jetzt gehe ich erstmal mit Gangstarap aus meinen earBuds zu Starbucks und hole mir einen 10€-Kaffee, dann schreibe ich noch ein paar Traktate gegen Kapitalismus.

Was sind das denn speziell für Kommentare? Also gegen eine offen rassistische Beleidigung kannst Du vorgehen, nötigenfalls mit einer Anzeige (Zeugen benennen können!). Wird sie verurteilt, verliert sie ihren Job.

Da kommt es natürlich drauf an, was es war. Es gibt ja "echten Rassismus", aber auch "gefühlten". Wenn man z.B. - sei mir nicht böse - Deinen Beitrag liest, merkt man schon, dass Du mit der Sprache große Schwierigkeiten hast. Das laut zu sagen ist kein Rassismus. Anders sähe es dann halt wieder aus, wenn sie Dich nachäfft oder was in der Art.

Ein Kampfsport ist da eine feine Sache. Generell hilft es ungemein, den Anführer überraschend und hart zu treffen. So hart es klingt, ich hatte damals auch mal ein Problem mit einer Gruppe mobbender Bullys, die sich eine Gehirnzelle teilten.

Ich habe mir eine Schlosskette zweimal um die Faust gewickelt, weil ich wusste, dass sie mir an einer bestimmten Stelle auflauern würden. Und dem Rädelsführer habe ich damit dreimal hintereinander schnell und heftig ins Gesicht gezimmert.

Das hat die ganze Gruppe erstmal in Schockstarre versetzt und ich habe dann gemeint, ich würde das jedes Mal machen bis sie mich endlich in Ruhe lassen.

Es kann gut sein, dass der Lesekopf gereinigt werden muss.

Schau mal hier:

https://www.save-your-music.de/kassetten-digitalisieren/tonkopf-reinigen/

Ist bei jedem anders. Und es kommt auf das Buch, Deine Einstellung zum Thema und nicht zuletzt Deine Technik an.

Sitze selbst nicht gerne in der Mitte... so wie eigentlich keiner. :-)

10% halte ich für sehr unwahrscheinlich. Lindner müsste gehen, denn er hat viel zu spät die Reißleine gezogen. Die Abstimmung in der Ampel zu bleiben oder abzubrechen war denkbar knapp und viele haben nur für den Verbleib gestimmt, weil sie Angst vor Neuwahlen hatten.

Ich war sogar sehr überrascht, dass die ersten Umfragen nach dem Platzen und dem Ausschließen einer neuen Ampel (ohne Scholz) wieder deutlich über 6% lagen. Das ist wenig repräsentativ und man wird es beobachten müssen, aber es ist nicht abwegig.

Werte von 10% wird man kaum erreichen, wenn man nicht z.B. gemeinsam mit der CDU eine grüne Beteiligung ausschließt und Themen wie (vor allem Islamische) Migration, Planbarkeit und Respekt vor dem Lebensentwurf der Menschen und wirtschaftliche Stabilität => Wohlstand glaubwürdig angehen will.

Diese Dinge sind mit Grün überhaupt nicht denkbar, da träumen sie immer noch von Seebrücken und Wurzeln schlagendem Islam.

Spiegel (online) ist mittlerweile leider sehr stark "Haltungsjournalismus" geworden. Ähnlich die digitalen Angebote der ÖRR-Sender, besonders peinliches Zeug wie "funk".

Spiegel war schon immer recht links, hatte aber die Maxime vom alten Augstein: "Schreiben, was ist." Egal wie falsch, schlecht, gefährlich oder sonstwas man das findet. Von ihm kommt glaube ich auch der Satz: "Ein Journalist darf sich niemals eine Sache zueigen machen. Auch nicht eine gute!"

Damit haben fast alle Medien gebrochen und das ist nicht gut!

Als Vater bin ich da stark eingenommen. Ich habe da ganz offen kein Vertrauen, dass unser Rechtsstaat hier angemessen für Gerechtigkeit sorgen kann.

Es ist allgemein bekannt, dass Pädophilie nicht heilbar ist. Genauso bekannt ist. Noch bekannter ist, dass die meisten Missbraucher eher geil auf Machtausübung sind und gar nicht unbedingt diese Neigung haben. Auch das kann man nicht behandeln, also sollte so jemand, wenn überhaupt, nur dann entlassen werden, wenn "er nicht mehr kann".

Alternativ kann ich mir nach - sehr langer - Haftstrafe bzw. psychiatrischer Unterbringung nur vorstellen, dass er nur in überwachter Form und lebenslang eingeschränkten Freiheitsrechten wieder freikommen kann.

Wenn der Austieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg als Wahltaktik wegen eines grünen Megaerfolgs direkt nach einem Zwischenfall am anderen Ende der Welt ein Gutes hatte, dann ist das die Chance, modern(ere) Technologien zu erproben. Vielversprechend sind etwa AKW, die auch das "verfeuern" können, was aktuell an Müll herumliegt. Da gibt es allerdings momentan nur Konzeptreaktoren zu. Deren Abfall ist, so liest man, nach etwas mehr als 100 Jahren unbedenklich, was Radioaktivität angeht. Beim Abfall aktuell gängiger AKW ist das nicht der Fall.

Fusion wäre der heilige Gral, denn wir haben dann überhaupt keine Brennstoffprobleme und könnten Zwischenspeicher (Akkus) sehr effektiv wiederaufbereiten, statt zerstörerisch immer mehr Elemente Lithium schmutzig zu fördern und genauso schmutzig zu recyceln.

Daher: der Bedarf an Energie wird um Größenordnungen steigen, weltweit. "Erneuerbare" werden das nicht liefern können und "Verzicht" wird kaum jemand üben wollen.

Ich würde nie einen Menschen hassen, weil er diesem Glauben anhängt, aber ich erlebe den Islam als aggressiv, arrogant und rückständig.

Das gilt aber auch für christliche Kreationisten oder fanatische Juden (die Serie "unorthodox" ist sehr gut gemacht). Diese beiden Gruppen fallen aber seltenst durch Selbstmordattentate, Messerstechereien und "Ehrenmorde" auf, auch wenn sie die Rückständigkeit ebenfalls teilen.

Viren sind nicht in Links zu finden. Wenn sich dahinter ein ausführbares Programm verstecken soll, ist das - anders als auf einem PC / Rechner - nur ein Link in einen Appstore, momentan nur den von Apple selbst.

Außerdem werden alle Zugriffsrechte über das System gesteuert, nicht von der Anwendung selbst. Es ist nicht möglich sie mit Adminrechten auszuführen, die hat nicht einmal der User.

Ein Virus würde sich selbst auf andere Geräte kopieren, das geht so überhaupt nicht.

Worauf Du allerdings achten musst: wenn der Link zu einer App zeigt, die Berechtigungen verlangt, solltest Du genau überlegen, wieso genau diese App diese Berchtigungen denn braucht.

Das beste Beispiel ist die Taschenlampe, die ja nicht auf Deine Kontakte, Bilder und Musik zugreifen oder Deinen genauen Standort kennen muss.

Weil Google die Youtube-App gegen andere abgesichert hat, die z.B. die Videos aufzeichnet. Die Volume Up-Funktion bedingt, dass man die Tonspur durch diese App routet. Google will so verhindern, dass die vielen Musikrechte-Inhaber klagen, weil die Leute sich Musik auf Youtube auf diese Weise rippen.

Das nennt sich "Benachrichtigungen" (Notifications). Man kann bei jedem Programm einstellen, wie man das haben möchte.

Du kannst das einstellen wie hier beschrieben:

https://support.apple.com/de-de/108781

Wenn Dich das so stört, empfehle ich Dir, den Mitteilungsstil statt auf "Banner" auf "Anzahl" zu stellen. Es gibt dann nur noch eine kleine Zahl über dem Symbol.

Kann man so oder so sehen. Ich bin FDP-Mitglied und ärgere mich natürlich darüber. Andererseits - ich kann gar nicht sagen wieso - war mir Wissing schon von Anfang an unsympathisch.

Das spielt allerdings gar keine Rolle. Man kann böswillig interpretieren, dass er "an der Macht klebt" und kalkuliert, dass er so schnell keinen Ministerposten mehr bekommt.

Man kann es gutwillig interpretieren, dass er "Verantwortung übernehmen" will und Projekte, die er für wichtig hält, noch zuende führen möchte.

Was ihn persönlich bewegt hat oder er dann plant... kann man nur spekulieren.

Mein erster Impuls war zu fragen, ob Du 14 bist. Mein zweiter war ein Augenrollen, dass es Frauen gibt, die einen verständnisvollen, lieben Mann vorgeben zu suchen (und wahrscheinlich auch bräuchten) am Ende doch wieder dem glauben, der das nur vorspielt und die tatsächlich Guten in die Friendzone schickt. Auch eine Erkenntnis, die die meisten mit ca. 14 lernen.

Wenn Du schon ein mulmiges Gefühl hast, wäre ich vorsichtig. Miteinander schlafen ist eine Sache, aber wenn man sich bindet und womöglich auch eine Wohnung zusammen nimmt etc.. dann ist die Trennung schon ein Akt.

Wahlen macht man nicht einfach aus dem Stand. Die Parteien müssen ja erst einmal Zeit bekommen, Kandidaten aufzustellen und sie einzutragen. Man mag darüber streiten, ob das de facto sinnvoll ist, aber auch einen Wahlkampf mit Inhalten finde ich da nicht unbedingt verkehrt. :-)

Aber jetzt die Vertrauensfrage zu stellen und mit einer Mehrheit zu "verwalten" bis es schnellstmöglich Neuwahlen gibt, das wäre schon im Interesse des Landes.

Gute Sache, aber besonders die Neuwahlen sind wichtig.

Da Merz und damit CDU immer noch mit Grün flirtet, erschließt sich mir nicht, wieso zum Henker er nicht kapiert, was die Leute nicht mehr wollen. Bzw. wenigstens, mit wem man nicht umsetzen kann, was sie wollen.

Die Leute wollen sichere Grenzen, eine florierende Wirtschaft und damit sichere Arbeitsplätze und eine planbare Zukunft. Und zwar nicht nur 2-3 Jahre planbar, bevor einen irgendein unausgegorenes Heizungsgesetz schon wieder zu fünfstelligen Investitionen nötigt, die dann woanders fehlen.

Weit weniger als 10% der Leute wollen eine Koalition mit den Grünenden.