Ich hoffe, irgendwer liest überhaupt noch meinen Beitrag, der letzte ist ja schon ne Weile her aber ich würde mich trotzdem gerne mal dazu äußern.

Sicher, man kann nie genau wissen, wer von beiden Recht hatte. Außerdem möchte ich auch nicht abstreiten, dass auch Frau Mahmoody ihren Beitrag zu diesem Unglück geleistet hat. Dennoch gibt es einfach grundlegende Fakten, z.B. die nervenaufreibende und gefährliche Flucht, die man mit Sicherheit nur in Angriff nimmt, wenn die Situation wirklich akut ist und man keine andere Wahl hat. Sowas macht man nicht, weil man grad nichts besseres zu tun hat. Es kann ebenfalls auch nicht sein, dass alles erstunken und erlogen ist, was Betty berichtet. Schließlich veröffentlicht sie in ihrem Buch ebenfalls Briefe einiger Iraner, die ihr bei der Flucht geholfen haben oder die sie bei ihrem Aufenthalt im Iran kennen gelernt hat. Es ist also sehr unwahrscheinlich, dass sie sich das alles ausgedacht haben soll. Ich kann auch verstehen, dass viele denken, sie wollte die Iraner nur schlecht machen durch manch schon vor hass sprühenden Textstellen.. Aber wie gesagt, für sie war es ein Kulturschock und das man den Iranern nicht so freundlich gegenüber steht, bei dem was sie unter anderem dort erlebt hat, ist doch wohl einleuchtend. Ich denke schon, dass seine Familie ihr verboten hat, den Iran zu verlassen. Klar, dass man auf die dann nicht so gut zusprechen ist. Warum sollte sie denn freiwillig im Iran bleiben, wenn sie die Möglichkeit gehabt hätte, nach Amerika zurückzukehren? Nur um dieses Buch und diese Geschichte unter die Leute bringen zu können? Naja.. vielleicht übersehe ich hier einen grundlegenden Aspekt, aber ich kann mir das kaum vorstellen.