Die Verschwörungstheoretiker klagen seit Jahren an, dass Männer ca. 21 % mehr verdienen als Frauen... dabei gehen sie noch immer von dem unbereinigten Wert bei der Berechnung aus. Kennen sie die Fakten nicht, oder wollen sie diese nicht erfahren.. und wenn Letzteres zutrifft, was sind deren Motive? Diese Frage interessiert mich brennend :)

Hier einiges an Hintergrundinformationen, die jeder der willig zum recherchieren innerhalb weniger Minuten selbst herausfinden kann ->

Für die Berechnung werden lediglich Betriebe der Privatwirtschaft mit mehr als zehn Mitarbeitern herangezogen. Der gesamte öffentliche Dienst mit nahezu gleichen Gehältern von Männern und Frauen bleibt unberücksichtigt. Ebenso kleinere Betriebe, darunter auch die Familienbetriebe, bei denen die Gewinne gleich verteilt werden. Auch landwirtschaftliche Betriebe, die oft ebenfalls Familienbetriebe sind, fallen aus der Berechnung heraus.

Außerdem geht das Einkommen aus der Teilzeitarbeit vieler Frauen in diesen Privatbetrieben absolut in die Berechnung ein und nicht relativ, was nötig wäre, um vergleichbare Zahlen zu erhalten. Dadurch verringert sich ihr Stundenlohn drastisch. Schließlich fließen auch die Gehälter der Spitzenverdiener in Führungspositionen mit ein - und die sind in der Mehrzahl männlich.

Alles in allem also ein etwas tendenziöses Rechenwerk, das nebenbei die tatsächliche wirtschaftliche Lage der meisten Männer verfälscht. Zum Beispiel werden durch die reichen Männer statistisch alle Männer wohlhabender gemacht, als sie es faktisch sind. Viele Männer liegen unter dem Durchschnittswert. So gesehen könnte man auch sagen: "Männer verdienen weniger als Männer."

Die 21%-Lohnlücke, die bei dieser schiefen Ausschnitts-Durchschnittsberechnung herauskommt, nennt das Statistische Bundesamt "unbereinigten Wert". Welche Relevanz genau er haben soll, kann man auch in Wiesbaden nicht erschöpfend erklären.

Gruß, Enchiridion

Ich persönlich habe großen Respekt vor der Polizei und habe sie stets als Freund und Helfer wahrgenommen (hatte sogar mal spekuliert selbst einer zu werden). Leider ist der Zeitgeist heute ein anderer.. Polizisten werden verhöhnt und immer weniger respektiert, dabei leisten sie eine wichtige Aufgabe in der Gesellschaft. Für immer mehr sind sie zum Hassobjekt geworden, was ich zutiefst beschämend finde.

Wegen den Taten einiger, sollte man nicht gegen alle Hetzen und Hass verbreiten. Es gibt schon langbekannte Interessenvertreter, die die Polizei als Feindbild in die Gesellschaft tragen wollen... für mich absolut unverständlich.

Ob "ACAB", oder "Lied"-Texte wie Die Bullenhelme- sie sollen fliegen, eure Knüppel kriegt ihr in die Fresse rein und danach schicken wir euch nach Bayern, denn die Ostsee soll frei von Bullen sein... Der Hass sitzt so tief, dass selbst der Tot von Polizisten billigend in Kauf genommen wird (was wirklich verstörend ist).

Wie schätzt Ihr die Entwicklung ein?

Hier das Bild ->

... und ja, Greta Thunberg habe ich natürlich (bei der medialen Dauerbeschallung..) erkannt... doch wer ist die daneben?

Vielen Dank und Gruß, Enchiridion !

Offenbar interessieren sich nur die allerwenigsten für die Online-Streiks von Fridays-for-Future.. manche haben davon noch nie etwas gehört. Dennoch werden für diesen Zweck Zigtausende Laptops, Smartphone, PCs, Server.. etc. in Betrieb genommen, welche sich klimaschädlich auswirken.

BR-Faktenfuchs - Internet Klimakiller (Ende 2019):

Wie viel Strom verbraucht das Internet?

Die einfache Antwort ist: Immer mehr. Die gemeinnützige französische Organisation "The Shift Project" ist nach einer umfangreichen Studie zu dem Fazit gelangt: "Die Nutzung von digitaler Technologie wächst und der Einfluss, den das auf die Umwelt hat, wird konstant unterschätzt." 2013 waren digitale Dienste noch für 2,5 Prozent der globalen Treibhausgase verantwortlich. 2018 waren es schon 3,7 Prozent.

Grund dafür ist vor allem die Digitalisierung in den großen Industriestaaten. Auch in Deutschland spielt das eine immer größere Rolle: Einer Studie zufolge verbrauchen deutsche Server und Rechenzentren in etwa so viel Strom wie die gesamte Stadt Berlin.

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/faktenfuchs-ist-das-internet-ein-klimakiller,Rm98ql1

Das Interesse an diesen Online-Streiks ist laut eigener Umfrage (ja, von mir vorgenommen :)) extrem gering.

Ich meine, jeder von uns weiß bereits das, wenn weitere Lockerungen in der Coronakrise vorgenommen werden, dass die Kinder wieder auf den Straßen "demonstrieren"... wozu also das Klima zusätzlich belasten.. das steht doch im keinen Verhältnis, oder irre ich mich?

Gruß, Enchiridion

Vielleicht sind ja meine Erwartungen von "guten Filmen" zu hoch.. aber was in den letzten Jahren als "Blockbuster" angeboten bzw. gehyped wird, ist kaum zu ertragen. Am Wochenende sah ich mir zB den neuesten Star Wars Film an.. einen solch harten Tritt in die Eier hat diese glorreiche Filmreihe nicht verdient. Eine Woche zuvor war es Jumanji (nicht der mit R. Williams)... verdammt, ich glaub das konnte ich nur halbwegs ertragen, weil ein Kasten Bier in Reichweite war :D

Allgemein erwecken die Filme der letzten Jahre den Eindruck der Ideenlosigkeit.. hauptsache special effects und das tumbe Publikum verteilt 4 von 5 Sternen.

Liegt es an mir, dass ich die nicht so toll finde, oder stimmt wirklich was mit den Filmstudios nicht. Vielleicht ist es auch schlicht der Zeitgeist?

Gruß, Enchiridion

Hallo Gutefrage-Community,

in letzter Zeit habe ich mich mit dem "Gender Pay Gap" auseinandergesetzt und zur Horizonterweiterung auch hier einige Fragen dazu gestellt. Scheinbar vertreten viele Menschen die Auffassung, dass Frauen von Männern systematisch in schlechte (vorzugweise Teilzeit-) Arbeitsverhältnisse "gedrängt" werden.

Mit ist das nie so wirklich aufgefallen.. mag sein dass ich aufgrund meines "jungen Alters" nicht den Blick dafür entwickeln konnte. Doch ist da was dran? Und falls ja, wieso lassen sich Frauen so unterdrücken? Ich kenne es von meinem Umfeld jedenfalls nicht... vielleicht blieben mir auch die Augen bislang davor verschlossen.. wer weiß.

Vielen Dank für mögliche Antworten.

Gruß, Enchiridion

... oder gibt es einen Grund, weshalb man sich daran noch festklammert?

So langsam versuche ich mich mit dem "Klimawandel" näher zu beschäftigen...

Nachdem man sich krampfhaft auf das Auto eingeschossen hat und nach immer mehr Belastungen für PKW-Besitzer gefordert hat, ließ man den Flugverkehr relativ unberücksichtigt. Ich will nicht gegen die Grünen schießen, aber verdächtig ist es schon, das diese als bekannte Vielflieger dieses Themenfeld eher gelassen sehen.

Betrachte man das Passagieraufkommen ->

Hierzu die vielbesagte Klimakurve, welche gewisse Parallelen aufweist:

Hier eine Momentaufnahme des Flugverkehrs an einem Tag / Uhrzeit letzten Jahres.

Das Wachstum des Flugverkehrs führt nicht nur durch CO₂-Emissionen und durch Bildung von Wolken zu einer Zunahme des Treibhauseffekts, sondern auch zu einer Abnahme klarer Sonnentage und zu einem Rückgang der klaren Sicht in der Atmosphäre. 

Durch die Emission von Wasserdampf aus den Flugzeugtriebwerken bilden sich im oberen Bereich der Troposphäre sichtbare Kondensstreifen, die in vielen Fällen in Cirruswolken übergehen. Nach einer Untersuchung von Boucher, O., Universität Lille, nahmen die Cirruswolken allein im Jahrzehnt 1982 bis 1991 weltweit über Land um etwa 1%, über den Ozeanen um 3,5% zu. Über dem Nordatlantik lag die Zunahme aufgrund des starken Flugverkehrs bei mehr als 7%, über den USA mit dem stärksten Flugverkehr bei Flugrouten bis zu 16%. 

Die dünnen Cirruswolken lassen das meiste Sonnenlicht ungehindert passieren, behindern jedoch die Rückstrahlung der am Boden entstandenen Infrarotstrahlung in den Weltraum. Damit tragen sie nach neuesten Erkenntnissen zur Klima-Erwärmung bei. Die nachfolgenden Fotos zeigen Beispiele von Kondensstreifen und ihrem Übergang in Cirruswolken an verschiedenen Tagen über dem Rheintal. Das Phänomen tritt vor allem an Tagen auf, bei denen der Himmel ohne Flugzeuge strahlend blau wäre. Die durch Flugzeuge entstehenden Kondensstreifen verbreitern sich und wandeln sich innerhalb von 20 bis 100 Minuten in Cirruswolken um. Der frühmorgens meist noch blaue Himmel geht im Laufe des Vormittags durch die Kondensstreifen in eine weißgraue Cirruswolkenbedeckung über. 

https://www.internationales-verkehrswesen.de/luftverkehr-sicherheit-2018/

Leider ist es der Zeitgeist des "Schwarz-Weiß-Denkens" seine Mitmenschen von etwas überzeugen zu wollen. Wer nicht vorbehaltlos die Meinung seines Gegenübers übernimmt und es noch wagt diese zu hinterfragen, muss damit rechnen angefeindet zu werden. Ich habe das Gefühl, das immer mehr die Sachlichkeit darunter leidet und immer weniger Menschen in der Lage sind gewisse Aspekte zu Differenzieren (denn ein Schwarz-Weißes-Denkmuster lässt dieses nicht zu).

Es geht hierbei um vorherrschende gesellschaftspolitische und kulturelle Richtungen, welche von einer Mehrheit widergespiegelt wird.