Der T90 ist besser in soziehmlich in jedem Aspekt dem M1A1 und A2 überlegen. Fangen wir mit der Mobilität an: Der T-90 in seiner Ursprungsform ist 2km/h langsamer als der M1A1 jedoch um 5km/h schneller als der M1A2. Der T-90A der as Standartpanzer im russischen heer verwendet wird ist 11km/h schneller. Zudem haben beide dieser T90 Versionen einen 1130 PS motor und der Abrams einen 1500PS Moto. Dennoch ist de Abrams langsamer wegen seines Gewichts mit 64 Tonnen. Der T-90 hingegen wiegt in allen versionen nicht mehr als 50 Tonnen. Der T-90 kann bis zu 5 Meter unter Wasser fahren und hat eine Steigfähigkeit von einem 0,8 Meter Vorsprung. Der Abrams kann 4,3 Meter Tief unter Wasser fahren und hat eine Steigfähigkeit von 1 Meter Vorsprung. Im Allgemeinen gewinnt de rT-90. Feuerkraft: Der T90 besitzt eine 125mm Kanone und feuert laser-gesteuerte Munition auf über 5000m. Diese Geschosse sind schneller und effiktiver ales die Urangeschosse des Abrams. Zudem kann der T-90 gelenkte Raketen ganz normal aus der Kanone feuern wie ein normal Geschoss, dass 12km weit fliegt. Das SOSNA-U Zielsystem korregiert das eigentliche Zielsystem und sorgt für eine höhere Genauigkeit. Zudem besitzt der T-90 einen digitalen Entfernungsmesser und verbesserte Nachtsicht um Zielen und generell sehen zu erleichtern. Der Abrams besitzt überhaupt garkein System zum Zielen noch kann die schwächere 105/125mm Kanone kein Projektil auf über 4km schießen. Der Abrams besitzt außerdem ein veraltetes Nachtsichtgerät, welches sehr ungenau und unscharf ist. Panzerung: Der T-90 besitzt eine Wolfram-Verbundpanzerung. Diese besteht aus 2 100mm dicken Sthalplatten zwischen die Glassplitter, Sand und Wolframscheiben geschoben sind. Diese panzerung ist extrem effektiv gegen alle Geschosse. Zudem kommt die KONTAKT 5 Reaktivpanzerung, die abhängig vom Geschoss nochmal 300mm~ Panzerungseffiktivität draufklatscht. Die eigentliche Panzerung ohne Reaktivpanzerung bringt eine panzerungseffiktivität von 1000mm~. Der T-90 hat auch Aktive verteidigungssystme. Das SCHTORA-System erkennt wenn der Pamzer anvisiert wird und dreht den Turm in diese Richtung. Sobald der Feind eine Rakete abfeuert, werden Gegenaßnahmen abgeschossen , die Radar- oder Wärmegelenkte Raketen "reflektieren".Das klappt bis zu 10 mal. Das ARENA-System feuert ein Geschoss ab, welches eine Rakete in einem Umkreis von 10 Metern zerstört. Das funktioniert auch 10 mal. Der Abrmas besitzt keine Elektrischen Verteidigungssysteme und keine Reaktivpanzerung. Die Dolchester-verbundpanzerung des Abrams bietet eine extrem hohe Panzerrungseffiktivität gegen HEAT-Geschosse, nämlich 1600mm~ Stahl. Die Panzerung schützt aber effiktif nur gegen HEAT was auch der Grund ist wieso die RPGs nicht so effiktiv waren in Iraq. Die Panzerung beseht aus 2 150mm Stahlplatten und Keramikschichten dazwischen. Wie gesagt bringt sie kaum was gegen Hartkergeschosse oder SABOT-Geschosse. Also gewinnt der T-90. Ich sollte hinzufügen, dass der M1 keine Elektronischen System zum Zielen oder zur Abwehr besitzt. Er besitzt eine integrierte 2D-Karte zur orientierung. Der T90 besitzt eine integrierte 2D und eine digitale 3D Karte zur orientierung. ich könnte noch die Zuverlässigkeit aufzählen ode den Komfort der Crew aber das würde zu lange dauern.