Ich habe an der Kita meines Sohnes geparkt. Ein Kind ist mit seinem Fahrrad in mein parkendes Auto gefahren. Es ist ein Kratzer von Fahrertür bis zur hinteren Schiebetür entstanden.

Die Mutter und eine weitere Frau (Freundin?) kam kurz danach mit dem Fahrrad um die Ecke gebogen und hatte nichts mitbekommen.

Sie fragte was passiert sei. Ich erklärte ihr was passiert war. Sie sagte, dass ihr Sohn ein neues Fahrrad habe und dass es noch etwas zu groß sei und er noch nicht oft damit gefahren sei.

Wir haben die Personalien ausgetauscht. Ich habe sie am nächsten Tag gebeten ihrer Haftpflichtversicherung Bescheid zu geben.

Das tat sie und setzte mich in Cc bei der E-Mail, die sie an ihre Versicherung schrieb. Sie hat kurz und knapp den Vorfall geschildert. In den letzten beiden Sätzen betont sie, dass sie unmittelbar hinter ihrem Kind gefahren sei und ihren Sohn im Blick hatte.

Diese zwei Sätze haben mich stutzig gemacht, da es 

a) nicht der Wahrheit entsprach und 

b) so stark betont wurde in einer Mail, die insgesamt nur aus 5 Sätzen bestand.

Daraufhin habe ich gegoogelt und ich glaube zu wissen warum...

Kinder unter 7 Jahren sind nicht haftbar zu machen. Der Sohn ist wohl 5 oder 6 Jahre alt. Eltern haften wohl auch nicht, es sei denn sie haben ihre elterliche Aufsichtspflicht verletzt. 

Meiner Meinung nach hat sie das, indem sie zu weit hinten fuhr und nichts mitbekommen hat. Keine Ahnung wie die Rechtssprechung das sieht? Deshalb betont sie wahrscheinlich so stark, dass sie direkt hinter dem Kind gefahren sei...

Wie kann ich vorgehen? Habe ich überhaupt eine Chance? Sie hatte eine Freundin dabei. Ich nur meine drei Kinder im Auto, die 10 Monate und fast 2 Jahre alten Jungs und meine geistigbehinderte 7-jährige Tochter - also keine Zeugen :-( 

Ich frage nochmal in der Kita ob es da jemand mitbekommen hat. Kann gut sein aber gehe jetzt erstmal davon aus, dass nicht.

Mein Impuls ist ihr eine Mail mit der Richtigstellung der Situation zu schreiben und den Versicherungsansprechpartner in Cc zu setzen. Oder besser wie von der Versicherung gefordert den Kostenvoranschlag einholen und einfach schicken - ohne Richtigstellung? Wenn die dann nicht zahlen mit der Verletzung der Aufsichtspflicht argumentieren? Aber dann sagen sie vielleicht warum ich nicht früher gesagt habe, dass es anders war als von ihr geschildert?

Oder macht das sowieso alles keinen Sinn und ich bleibe so oder so auf den Kosten sitzen?

Vielen Dank fürs lesen