Im Actionfilm opfern sich die Leute manchmal um ihren Freunden oder den Kameraden zu helfen. Das sie zum Beispiel zurückbleiben um den Feind so lange wie möglich aufzuhalten, damit der Rest der Gruppe entkommen kann. Derjenige stirbt meist und weiß vorher das das eine "Selbstmordmission" ist. Für Selbstmord kommt man aber in die Hölle - in diesem Fall aber auch? Oder wäre es besser man opfert sich nicht und alle sterben gemeinsam ("besser" aus der Sicht von Gott)?

Wie ist da die Regelung?

Und falls das erste Beispiel kein Selbstmord ist, weil er vom Feind getötet wird. Wie siehst das aus wenn derjenige eine Bombe zündet, wenn der Freind nah genug dran ist, um soviele mitzunehmen wie es geht? Ist das Selbstmord oder kommt er alleine schon in die Hölle weil er andere umbringt, auch wenn das die bösen sind? Macht es hier einen Unterschied wenn der Gegner nicht menschlich ist?

Wie ist in diesem Fall die Regelung?

Hallo, ich bin jemand, der Heilverfahren, die nicht im Einklang mit dem christlichen Glauben stehen, ablehnt. Also zum Beispiel Schamanismus. Aber auch andere Rituale wie Tarot, Pendeln, Feuertanz, Wahrsagerei etc.

Jetzt praktiziert ein Freund genau diese Dinge Wäre das für Euch ein Grund, die Freundschaft zu beenden?

Außerdem bin ich auf der Suche nach einer Therapeutin, die ein berufliches Coaching, aber auch ein Coaching für hochsensible Menschen anbietet. Ich bin da auch fündig geworden, die sich darauf spezialisiert hat und ich sehr gerne hingehen würde .

Allerdings hat Sie auch Kenntnisse in den oben aufgeführten Dingen, von denen ich mich abgrenze. Meint Ihr es reicht, wenn ich Ihr sage, Coaching ja, aber alles andere Kartenlegen, Seelenreise, Feuerrituale, Schamanismus, möchte ich nicht, das diese während des Coachings angewendet werden, weil ich diese absolut ablehne. Oder würdet Ihr ganz die Finger davon lassen ? Von diesen Ritualen und Heilverfahren mal abgesehen, habe ich halt sonst ein gutes Gefühl, das Sie mir auf meinem Weg helfen kann.

Wenn es keine Hölle gibt, dann kann doch jeder machen was er will ohne Bestrafung nach dem Tod, oder? Und der Tod alleine ist ja keine wirkliche Bestrafung, oder? Also welche Konsequenzen gibt es denn fürs Sünden laut den Zeugen Jehovas? Gar keine, oder? Warum soll man dann gerettet werden, wenn man eh nicht bestraft wird, oder gerettet werden muss? Warum lehnen die Zeugen Jehovas das Konzept der Hölle ab?

Die Leser des alten Testaments AT, die Juden, sagen, die Schlange (in Eden) stellte ein "böses Prinzip" dar.

Das Wort Teufel oder so kommt ja auch gar nicht im AT in Eden oder textnah vor.

Wer war jetzt also die Schlange? Bitte nur mit Belegstellen argumentieren.

Soweit ich jetzt weiß, wurde jeweils ein Paar der damals lebenden Tiere und Vögel mit auf die Arche genommen. Richtig? Jetzt habe ich gerade den Film ' Noah' gesehen. Als sie wieder Land unter dem Körper hatten und im Gras lagen, schoss mir durch den Kopf, wovon haben sich die Tiere sowohl an Bord der Arche als auch später auf Land ernährt, wenn außer den Tierpaaren keine anderen Tiere mehr da waren? Wenn sie sich artgerecht ernährt haben, dürften eigentlich kaum mehr Tiere übrig geblieben sein, denn sie hätten sich ja in Windeseile vertilgt. Oder wovon sollen sie sich ernährt haben?

Im Christentum ist es bekanntlich eine Voraussetzung, um ins Paradies zu kommen und von der Hölle gerettet zu werden, an den Opfertot von Jesus zu glauben.

Frage:

Was passiert mit denjenigen, die

1. Vor Jesus Geburt gestorben sind

2. Irgendwo am Nordpol oder im Regenwald leben oder gelebt haben und somit auch nichts von ihm gehört haben oder hören.

3. Ein Neugeborenes dass erst gar nicht dass alter erreicht um an den Opfertot zu glauben.

4. Einem geistig behinderten Menschen der nicht dazu in der Lage ist diese Sache zu verstehen?

Gibt die Bibel auf diese Frage eine Antwort?

Hallo,

Da der Teufel den Gegenspieler zu Gott darstellt, wäre es doch absolut unglaubwürdig, dass er sich Gott beugt und für ihn die bösen Menschen bestraft. Vielmehr müsste er doch die bösen Menschen belohnen, da sie für ihn (den Teufel) böses getan haben genauso wie Gott gute Taten belohnt.

Der Teufel kann würde wohl kaum die Drecksarbeit für Gott vernichten und nach seinen Befehlen handeln, oder?

Wenn man also von der Existenz eines Teufels ausgeht, wäre es dann nicht vielmehr warscheinlich, dass die Hölle der Himmel für die Bösen ist?

Also ich hab mich in letzter Zeit sehr mit dem Thema beschäftigt und auf mich wirkt das, was in der satanistischen Bibel steht, nicht so wie ich es erwartet hatte (Vorurteile like: sie töten Tiere, Babys etc. generell einfach dieses "Böse").

Aber irgendwie war es eher so, als würde "der Glaube an Satan" für Freiheit stehen, weil einfach die moralischen Werte der Bibel, dort eher Sinn für mich ergeben (siehe einfach die 9 Gebote http://www.schwarze-seele.com/satanische_grundsaetze.html lol).

Es ist eher so als würde das Christentum (und generell andere Religionen) teilweise (nicht alles davon ist falsch, dont get me wrong) eher "falsche" Werte vermitteln.

Ich werd auch öfters als Satanistin bezeichnet, bin zwar Atheistin aber irgendwie sehen Leute da immer nhn Zusammenhang und mittlerweile versteh ich das auch.

Okay der Text ist literally unnötig, aber ich verstehs einfach nicht.

Was ist eure Meinung dazu, findet ihr es auch schlecht, gut, whatever..?

(...) Und es entgeht deinem Herrn nicht das Gewicht eines Stäubchens, weder auf der Erde noch im Himmel, und nichts Kleineres als dies oder Größeres; (es gibt) nichts, das nicht in einem deutlichen Buch (verzeichnet) wäre.

Sure 10 vers 61 

Kleines als ein Staubkörnchen (Atom) sind nach derzeitigem Stand (Quarks)

was sagt ihr dazu

Gott will dem Teufel etwas beweisen und bestraft bzw. quält deshalb einen Mann der ihm Treu ergeben ist.