Hat viele verschiedene Gründe.

Das wichtigste was eigentlich alles andere in den Schatten stellt ist, dass die Bibel ganz einfach unauthentisch ist.

Wenn man sich mit der heutigen Bibel, ihrer Entstehung und den historischen Fakten befasst wird einem klar, dass die heutige Bibel von Menschen erdichtet, ergänzt, gefiltert und verändert worden ist und nicht von Gott kommt.

Es gibt keinen einzigen Beweis dafür, dass das heutige neue Testament Gottes Wort ist oder sich nicht verändert hat, sondern ganz im Gegenteil gibt es Beweise dafür, dass sie von Menschen erdichtet worden ist und sich im Verlaufe der Zeit verändert hat und immer wieder von Menschen überarbeitet wurde.

Menschen, Bischöfe, Kaiser haben entschieden welche Evangelien und Bücher ins neue Testament kommen und welche nicht.

In den ersten Jahrhunderten nach Jesus kursierten viele verschiedene Evangelien und Schriften. Einige betonten die Menschlichkeit Jesu, andere wurden von verschiedenen Gemeinden als inspiriert angesehen. Doch es waren Kirchenführer und Bischöfe, die sich schließlich darauf einigten, welche Bücher in den offiziellen Kanon aufgenommen werden und welche nicht. Dieser Prozess dauerte mehrere Jahrhunderte und war stark geprägt von theologischen Machtinteressen und nicht von göttlicher Offenbarung.

Im Jahre 325 gab es zum Beispiel den ersten Konzil von Nicäa, welcher von Kaiser Konstantin einberufen wurde, weil zu der Zeit im römischen Reich verschiedene christliche Dogmen vertreten waren und er eine einheitliche Lehre bilden wollte.

In diesem Zusammentreff von hunderten Bischöfen wurde die christliche Glaubenslehre als Trinität festgelegt. Alle die gegen dieses Dogma waren, wurden verbannt und verfolgt, zum beispiel auch Arius, welcher fester Überzeugung war, dass Jesus nur ein Prophet Gottes war und nicht gleichgestellt mit Gott.

Dann gab es das Konzil von Karthago im Jare 397, wo festgelegt wurde welche Bücher, Schriften und Briefe als göttliche Offenbarung angesehen werden und welche nicht. Daraus entstanden die 27 Bücher des neuen Testaments. Andere Schriften und Evangelien wurden verboten und als häretisch angesehen. Sie wurden in den folgenden Jahren, Jahrhunderten unterdrückt, zensiert, verbrannt. Gemeinden die diese Bücher lehrten, wurden als Häretiker abgestuft die Irrlehren verbreiten und versucht zu unterdrücken.

Hinzu kommt, dass wir heute tausende Manuskripte des Neuen Testaments haben, aber keine zwei sind identisch. Es gibt unzählige Varianten, Abschreibfehler und bewusste Änderungen.

Ein Beispiel: In der berühmten King-James-Bibel finden sich Verse, die in den ältesten Manuskripten gar nicht vorhanden sind, etwa der bekannte „Dreieinigkeitsvers“ oder auch genannt comma Johanneum, 1. Johannes 5:7-8, der später eingefügt wurde, um die Trinitätslehre zu untermauern.

(7) „Drei sind es, die Zeugnis ablegen im Himmel: der Vater, das Wort und der Heilige Geist, und diese drei sind eins.

(8) Und drei sind es, die Zeugnis geben auf Erden: der Geist, das Wasser und das Blut, und diese drei sind eins.“

Solche Ergänzungen zeigen deutlich, dass bestimmte Inhalte nachträglich eingeführt wurden, um eine theologische Agenda zu stützen und nicht, weil sie ursprünglich Teil der Offenbarung waren.

Das ist zum Beispiel ein stichfester Beweis dafür, dass die Bibel verfälscht worden ist.

All das zeigt ganz klar, dass das Christentum nicht authentisch ist. Die meisten Christen sind nur Christen wegen ihrer Emotionen. Sie kommen mit Argumenten wie "Es gibt Menschen die Jesus im Traum gesehen haben und er gesagt hat dass er Gott ist." Oder mit einem Schwachsinn wie "Ich habe den heiligen Geist in mir".

Aber objektiv und rational betrachtet ist das heutige Christentum, ihre Glaubenslehre und das neue Testament nicht von Gott sondern von Menschen.

Deine Spiritualität sollte in deiner Verbundenheit zu Allah s.w.t liegen.

Die Natur ist nur eine Schöpfung.

Wenn man sich ein Gemälde anschaut, lobt man auch den Künstler und nicht das Gemälde selber.

Genau so sollte dir bewusst sein, dass die Natur nur eine Schöpfung von Allah s.w.t ist und Sie sollte dich an Ihn erinnern, damit du ihn lobst.

In der Schöpfung der Himmel und der Erde; im Unterschied von Nacht und Tag; in den Schiffen, die das Meer befahren mit dem, was den Menschen nützt; darin, daß Allah Wasser vom Himmel herabkommen läßt, und damit dann die Erde nach ihrem Tod wieder lebendig macht und auf ihr allerlei Tiere sich ausbreiten läßt; und im Wechsel der Winde und der Wolken, die zwischen Himmel und Erde dienstbar gemacht sind, sind wahrlich Zeichen für Leute, die begreifen.

[Qur'an 2:164]

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Was bedeutet hier im Kontext "profitieren"?

Der Islam ist eine Religion, ein Konstrukt. Eine Religion kann selber nichts machen.

Wenn schon dann sollte die Frage lauten, ob Europa von Muslimen profitiert.

Da muss dann nochmal konkretisieren in welcher Hinsicht.

Auch sind nicht alle Muslime gleich.

Es gibt Muslime die Unheil verbreiten, aber auch welche die Frieden stiften, ihren Mitmenschen ein Nutzen und ein Vorbild im Thema Verhalten und Respekt sind.

Edit:

Wenn Ich nochmal drüber nachdenke, dann kann man sagen, dass dadurch indirekt ein Profit aus dem Islam kommt, weil der Islam eben Einfluss auf die Muslime hat.

In der Vergangenheit, im goldenen Zeitalter des Islam, haben auch die Muslime die Wissenschaft vorangebracht und als Beispiel Algebra erfunden. Sie haben Wissenschaft, Philosophie, Dichtkunst, Astronomie, Medizin u.s.w geprägt. Davon hat die ganze Welt und auch Europa profitiert, wenn man es so sehen will.

Wa Alaykum Assalam,

alle vier Rechtsschulen sind akzeptiert: Hanafitische, Shafiitische, Malikitische und Hanbalitische Rechtsschule. Sie akzeptieren einander.

Wo es aber großen Streit gibt ist das Thema Aqeedah. Zwischen Salafis und Maturidis/Asharis.

Als Laie kann das sehr abschreckend sein, wenn man nichts versteht und sieht wie alle Seiten sich gegenseitig teilweise als Kuffar ansehen, bei mir war es jeden falls so. Darum habe Ich mich auch von diesem Thema distanziert, weil die Diskussionen mir mehr geschadet haben als sie mir geholfen haben. Das empfehle Ich dir auch.

Es ist ein Trend geworden, dass jeder im Internet auf Gelehrter tut und dieses Thema diskutiert. So sehr, dass Menschen die keinen blassen Schimmer vom Islam haben und keinerlei Adab/Benehmen haben denken sie wären erleuchtete Muslime, die alle rechtleiten müssen.

Nimm diese Menschen nicht ernst. Lerne deinen Glauben nicht von TikTok oder Randoms aus dem Internet.

Ich rate dir einfach bei dem Thema Aqeedah zu schweigen. Bestätige, dass der Qur'an von Allah s.w.t ist, dass er unerschaffen und ewig ist und Schweige zu den Details, wie der Thematik mit Yad oder Istiwa.

Erstens ist das Darstellen der Propheten bzw. Ihrer Gesichter verboten.

Zweitens ist das Bild Irreführend, weil Aisha r.a hier wie ein kleines Kind dargestellt worden ist, das ist aber nur das was Islamkritiker gerne Wahr haben wollen würden, ohne Belege o.ä zu haben.

Es ist eigentlich das Gegenteil der Fall. Im Islam muss eine Frau körperliche und geistliche Reife besitzen um die Ehe zu vollziehen. Mit körperlicher Reife ist Hier die Pubertät gemeint.

Aisha r.a war mit 9 in der Pubertät und sie war auch geistlich Reif.

Der Fehler ist, dass sich die Leute eine heutige 9 Jährige in Deutschland anschauen und denken, dass eine vor 1400 Jahren lebende 9 Jährige von der arabischen Halbinsel genau gleich war.

Weil dies nicht der Fall ist, ist das Bild ziemlich irreführend. Außerdem sorgt es durch das Bildnis des Propheten, was für Muslime verboten ist, für Provokation.

Wenn du mit 17 schon mit so vielen Jungs geschrieben hast, dass du so eine Frage stellen kannst, dann würde Ich dir raten, gedanken über dich selbst zu machen, anstatt über diese Typen.

Warum wundert man sich immer noch über so etwas?

Das sind schließlich "Menschen" die über 30.000 Kinder ohne schlechtes Gewissen umgebracht, lebendig verbrennen lassen haben und dies sogar feiern.

Das sind "Menschen" die selbst Krankenhäuser, Schulen, Moscheen, Kirchen, Flüchtlingslager bombadieren.

Wie kann man sich da noch über irgendetwas wundern? Das verstehe Ich wirklich nicht.

Als jemand ziemlich Außernstehendes kann Ich nur sagen,

dass nach meinem Gespür die Linken nur Hass auf die ganz Rechten hat, wie die AfD,

Während die Rechten wie die AfD, Hass auf Alle anderen außer sich selbst haben.

Nein nur der Traum von einem Größenwahnsinnigen.

Wir warnen euch ja vor naher Strafe, am Tag, da der Mensch schauen wird, was seine Hände vorausgeschickt haben, und der Ungläubige sagen wird: "O wäre ich doch Erde!"

(Qur'an 78:40)

Und wenn du sehen würdest, wenn sie vor das (Höllen)feuer gestellt werden! Dann werden sie sagen: "O würden wir doch zurückgebracht werden! Wir würden (dann) nicht die Zeichen unseres Herrn für Lüge erklären, sondern würden zu den Gläubigen gehören."

Nein! Vielmehr hat sich ihnen offenkundig gezeigt, was sie zuvor zu verbergen pflegten. Und wenn sie zurückgebracht würden, würden sie doch wieder zu dem zurückkehren, was ihnen verboten wurde. Sie sind wahrlich Lügner.

Und sie sagen: "Es gibt nur unser diesseitiges Leben, und wir werden nicht auferweckt."

Und wenn du sehen würdest, wenn sie vor ihren Herrn gestellt werden! Er wird sagen: "Ist dies nicht die Wahrheit?" Sie sagen: "Ja doch, bei unserem Herrn!" Er wird sagen: "Kostet nun die Strafe dafür, daß ihr stets ungläubig wart."

Verloren sind diejenigen, die die Begegnung mit Allah für Lüge erklären, so daß, wenn die Stunde plötzlich über sie kommt, sie sagen: "O welch gramvolle Reue für uns, wegen dessen, was wir hinsichtlich ihrer vernachlässigt haben!" Sie tragen ihre Lasten auf ihren Rücken. Wie übel ist das, was sie an Last auf sich nehmen!

Das diesseitige Leben ist nur Spiel und Zerstreuung. Die jenseitige Wohnstätte ist für diejenigen, die gottesfürchtig sind, wahrlich besser. Begreift ihr denn nicht?

(Qur'an 6: 27-32)

Nein das ist nicht konform mit der Religion und zeigt auch nur, dass diese Personen die sich so präsentieren nicht verstanden haben was der Islam ist.

Aber da sie Hier in den Ländern machen können was sie wollen, ist es auch egal, können wir nicht ändern.

Ich denke mal, dass er damit sagen will, dass der Islam darunter leidet, dass man sich schnell informieren kann und schnell recherchieren kann.

Das ist aber absoluter Schwachsinn und eine leere Aussage ohne Wert, da er auch keinen Beweis gegeben hat.

Man kann sogar das Gegenteil argumentieren mit Statistik. Undzwar ist der Islam die am schnellesten wachsende Religion. Ja das ist hauptsächlich wegen der Geburtenrate der Muslime, aber auch teils aufgrund von Komversionen in westlichen Ländern.

Auch Ich persönlich kann das in meinem Umfeld bezeugen. Nicht nur habe Ich mehrere Konversionen miterlebt, sondern auch wie viele Muslime noch religiöser geworden sind, wegen des Internets.

Wa Alaykum assalam wa rahmatullahi wa Barakatuhu,

Möge Allah s.w.t deinem Vater Barmherzigkeit schenken und ihn ins Paradies eintreten lassen.

Die Rolle des Mahrams haben auch dein Opa und deine Onkel.

Aber wenn du wirklich garkeinen Mahram hast, der dir helfen will, dann kannst/musst du einen in deinem Ort islamisch vertrauenwürdigen und angesehenen Mann finden, welcher dir hilft.

Das kann zum Beispiel der Imam einer Moschee sein.

Ich würde dir auch empfehlen dich mehr als einmal zu treffen. Von einem Treffen wirst du keine Person gut genug kennenlernen können. Die Auswahl eines Ehemannes ist eine sehr wichtige Entscheidung, welche den Verlauf deines Lebens ändern wird.

Wähle Ihn nach seinem Glauben und achte auf seinen Adab und Akhlaq.

Die beste Option wäre wenn du einen Bruder heiratest, den man in der Moschee kennt und der oft da ist zum beten.

.

Wenn du wirklich garkeinen Mahram an deine Seite findest und es auch nicht mit einem Imam klappt, was Ich mir aber ehrlicherweise nicht vorstellen kann, dann gibt es noch die Meinung, dass man sich in der Öffentlichkeit treffen darf, ohne dass ein Zeitpunkt kommt, wo man alleine ist mit dieser Person.

Zum Beispiel alleine in einem Auto zu sein geht nicht oder in einem Wald/Park wo ab und zu Leute an euch vorbeilaufen geht auch nicht.

Aber ihr könntet euch in einem vollen Cafe treffen.

Das würde Ich dir aber nur als allerletzte Option empfehlen.

Wa Alaykum Assalam,

Die hanafitische Meinung ist, dass es richtig ist seine Hände nur beim Eröffnungstakbir zu heben.

Wenn du jedoch unbedingt deine Hände im Gebet heben möchtest, kannst du das tun, auch wenn es nach der hanafitischen Rechtsschule nicht empfohlen wird.

Es ist keine Aktion die dein Gebet ungültig machen würde.

Jedoch würde Ich dir eher empfehlen dass du in der Ausführung deines Gebets, keine Rechtsschulen vermischst. Es kann nämlich dazu führen, dass den Gebet ungültig wird, weil du für beide Rechtsschulen Aktionen ausführst die das Gebet annulieren und am Ende ist dein Gebet nach keiner Rechtsschule gültig.

Ja genau,

aber Kindern Hormonenblocker nahe zu bringen, damit sie so früh wie möglich zu degenerierten Menschen werden, ist natürlich modern und sehr fortgeschritten...

Zumal eine Beschneidung gesundheitliche Vorteile mit sich bringt und wenn man es früh macht, dann ist der Heilungsprozess schneller und schmerzloser.

Wenn meine Eltern mich als Kind nicht beschnitten hätten wäre Ich richtig wütend auf Sie. Und so geht es den meisten Muslimen.

Also warum denkt Ihr ihr wisst immer alles besser uns müsst die Helden spielen?

Nach deiner Logik muss man auch die Oflicht Impfungen an Kindern abschaffen und verbieten... weil Selbstbestimmung mimimi.

Der Prophet Muhammad s.a.w hat hierbei eine Außnahme bekommen.

Dir mag es unrecht erscheinen, weil du nicht viel über den Propheten weißt. Wenn du mehr über ihn wüsstest fändest du es auch nicht Ungerecht.

Er war schließlich ein von Allah s.w.t auserwählter Diener.

Und wo ziehen wir die Grenzen? Warum läuft nicht jeder einfach Nackt herum?

Warum ist es in Deutschland für die Bürger verboten komplett Nackt rumzulaufen?

Genau für ein gesundes und anständiges gesellschaftliches Leben und Miteinander muss man Regeln setzen, die nicht überschritten werden dürfen.

Das deutsche Gesetz macht hier den Schlussstrich bei den Genitalien.

Allah s.w.t sagt aber dass die Grenzen nicht so weit sind und es gibt im Islam etwas das wir Awrah nennen. Das ist der Bereich den die Männer und Frauen bedecken müssen.

Weil du Hier in Deutschland lebst kommt dir das unnormal und unnötig vor, aber wenn du vor 500 Jahren geboren wärst, würde dir das wie sich die Leute Hier anziehen unnormal vorkommen.

Das hängt alles mit den Normen in deinem Umfeld zusammen.

Das heißt dass sich die menschliche Meinung zu diesen Themen ändert. Heute finden sie dies richtig, früher fanden sie das richtig und Morgen werden sie jenes richtig finden.

Es ist subjektiv.

Aber Allah s.w.t, der allwissende und allweise hat uns mitgeteilt was objektiv richtig ist. Sein Wort ist Gesetz und er weiß alles besser als wir.

Die westliche degenerierte Einstellung mag für hedonistische Menschen schön klingen, welche als einzigen Lebenssinn die Befriedigung ihrer Gelüste haben und sich in der Hinsicht nicht von Tieren unterscheiden.

Welche destruktive Auswirkungen dies auf die Gesellschaft und Familien hat erleben wir in Deutschland höchstpersönlich.

Vermehrter uneingeschränkter Geschlechtsverkehr vor der Ehe und Hypersexualisierung haben diese Gesellschaft komplett zerstört.

Immer mehr alleinerziehende Elternteile. Immer mehr Kinder ohne Vater oder Mutter. Immer mehr Geschlechtskrankheiten. Immer weniger Kinder werden geboren (demographischer Wandel).

Hierbei rede Ich die ganze Zeit von Männern als auch Frauen und unterscheide nicht. Für beide gilt das selbe.

Dass sich die Menschen hier dann noch nicht schämen urteile über andere Gesellschaften in der Hinsicht zu machen, ist einfach nur Frech. Wartet ab bis es zu dem Punkt kommt wo euch keiner mehr die Rente zahlt.

Nein auf keinen Fall.

Ich kenne viele Menschen die sich von radikalen Meinungen angezogen fühlen und dabei sehr stabil im Kopf sind.

Radikal zu sein ist auch nicht immer automatisch was schlechtes.

Ich würde mich zum Beispiel immer radikal für Gerechtigkeit einsetzen.

Wenn du dir Geschichte der Menschheit anschaust, dann wirst du sehen, dass immer nur eine radikale Einstellung etwas ändern konnte. Dies kann hierbei schlechtes aber auch gutes sein.

Die Nazis und Hitler waren zum Beispiel radikal in ihrer Angelegenheit,

aber zum Beispiel auch der Prophet Mohammad s.a.w war "radikal" in seiner Dawah. Er hat für die Wahrheit und Allah gekämpft, er war standhaft und ist nicht zurück geschreckt. Wenn Er oder/und seine Gefährten nicht so radikal wären, dann wäre der Islam Heute nicht so weit verbreitet wie Er es ist.

Und diese Menschen waren Psychisch Stabil. Wenn man eine Überzeugung, eine Mission hat für die man sterben würde und alles tun würde, dann ist man radikal.

In dem Ausmaße wie es jetzt getan wird nicht.

Aber genau so wie es Christen, Atheisten und selbst Juden gibt die sich für die Muslime in Palästina einsetzen, genau so gebe es auch Muslime die sich für Atheisten, Christen oder Juden einsetzen würden, wenn das selbe ihnen passieren würde.

Es gibt auch Atheisten, Christen und Juden die sich nicht für Palästina einsetzen und genau so gebe es auch Muslime die sich nicht für Sie einsetzen würden.

Wir Menschen sind uns eigentlich viel ähnlicher als wir denken. Egal welche Religion oder Nationalität.

Im Endeffekt sind wir eben alle Menschen. Und wir sind alle aus Fleisch und Blut.

Wenn 30.000 Kinder sterben, dann ist die Religion scheiß egal. Es sind 30.000 unschuldige schutzlose Kinder.

Das ist keine Sache der Religion, sondern eine Sache der Menschlichkeit.