Lebensbejahende Aggression macht Sinn.

...zur Antwort

Kann man ohne Tests nicht so verallgemeinern.

Scheint nicht ganz schlimm zu sein?

Durch zu kurze Oberschenkelmuskeln ist die Beckenhaltung meist für die Wirbelsäule nicht optimal. Hier sieht es aus, als ob das Becken nicht weit genug nach vorn gekippt ist. So, daß ein Hohlkreuz entsteht.

Zudem sind die Brustmuskeln eindeutig zu kurz und die Rückenmuskeln sind überdehnt. So können sie die Schultern nicht weit genug nach hinten, in die Optimalstellung, ziehen. Das hat auch zur Folge, daß die Muskeln im Oberbauch die Rippen nicht stark werden können und damit einen Puckel mit Stiernacken begünstigt.

Das sind dann gut ein bis zwei Zentimeter.

...zur Antwort
Nein

Das ist nicht NORMAL, das ist NATÜRLICH !

. . . das ist schon von Anbeginn so!

Da der Mensch nur ungefähr 10% seines Gehirns nutzt für sein Bewußtsein , ist der Rest schon immer vom Unterbewußtsein gesteuer.

. . . und das entscheidet, was im Augenblick wichtig ist.

...zur Antwort

humh

Die Natur macht nichts umsonst.

Eine Infektionskette kann erst unterbrochen werden, wenn die Infektionsträger sich eben nicht übertragen !

Durch diese Test gibt es eine Zeitliche Dokumentation, bei der nichts nachgewiesen wurde.

Es besteht dadurch eine Annahme, daß wahrscheinlich keine Infektion vorliegt.

(in der Nase vorliegt)

Bei der 1G regel müssen alle getestet sein, damit niemand den anderen ansteckt. (egal ob man geimpft oder genesen ist). Danach komm nur noch die 0G Regel, die Du hier ansprichst. Gar kein Kontakt.

Das ist von den Oberverantwortlichen gewünscht, jedoch noch nicht notwendig !

...zur Antwort
bin ich narzisstisch/was denkt ihr von ihm?

Moin,

Also ich habe mich mal auf einen Jungen eingelassen, der von mir und ich auch von ihm nur S*x wollte. Daher kam es zu Treffen bei ihm zuhause, da ich nach Berlin pendeln musste und nach der Arbeit ab und zu bei ihm dann vorbeigeschaut habe. Immer wenn wir gelassen gesessen sind, uns unterhalten haben oder eben auch S*x hatten, hat er Dinge gesagt, die mir nicht sonderlich gefielen. Nämlich hat er Aussagen, wie ,,mit dir würde ich niemals eine richtige Beziehung führen, da du für meine Verhältnisse dick bist'' (Anmerkung: ich wog damals 55 kg bei einer Körpergröße von 1,79m), ,,meine Ex hat gerne vor'm Laptop masturbiert...das kannst du ja mal auch machen'', ,,meine Ex war so eine N*tte-ich sag's dir'' (Anmerkung: sie hatte ihm ihren Laptop geschenkt nach deren Trennung und dennoch hat er sie gerne gebasht, was, wie ich finde, viel über seinen Charakter aussagt) oder auch ,,bekommen wir Ärger, wenn deine Eltern herausfinden, dass wir abhängen, denn deine Eltern sind ja aus einem konservativ christlichen Haushalt...?'' getroffen.

Ich verstehe bis heute nicht, weshalb sich eine Person sowas von daneben benehmen kann, geschweige denn was er (damals 25 Jahre alt) sich dabei gedacht hat, schlecht über seine Ex zu reden und sie bewusst im schlechten Licht darstellen wollte.

Wie man sich denken kann, habe ich mit ihm nichts mehr zu tun, da v.a. sein Kommentar zu meinem Körper mich getriggert hatte, weshalb ich unter anderem eine Essstörung entwickelt habe. Ich habe Jahre lang nicht fremden Männern ins Gesicht schauen können, da mich blaue Augen an ihn erinnert haben und ich ihm nicht begegnen wollte. Auch Männer mit demselben Vornamen im Fernsehen oder einfach an der Uni haben mich an ihn und seine mir unerklärliche Persönlichkeit erinnert, weshalb ich dann immer Zittern musste und Flashbacks von seinen perversen Anmerkungen hatte.

Um den Kreis zu schließen: ich habe mich letzte Woche mit ihm getroffen, damit wir das Geschehene nach 3 Jahren reflektieren können, weil ich dachte, wir wären reif genug, um über unsere Gefühle zu reden und auch ggf. Fehler einzugestehen, damit der Gegenüber die in Zukunft beim nächsten Partner unterlässt. Ich habe ihm auf jeden Fall erzählt, dass ich wegen ihm Flashbacks hatte, mich eine Zeit lang nicht hinaus traute, aus Angst ihm begegnen zu können, Männer/ Beziehungen aus Angst vermied und dass ich eben durch ihn bedingt und- davor hatte ich wirklich ein gesundes Essverhalten- mich bis 40kg abmagerte und er meinte einfach eiskalt, ich würde ihm nur die Schuld geben und sei eine narzisstische Person. Ich habe mich beim Gespräch zusammengerissen, um nicht zu weinen und selbst zu Beginn, als er mich als Begrüßung umarmen wollte, hatte ich kurz Tränen in den Augen und habe gezögert, da ich Flashbacks hatte und mir sein Verhalten nicht ansatzweise erklären konnte/kann. Er hat auch im Gespräch gemeint, er erinnere sich an nichts/meinen Namen (hat zugegeben, dass es eine Lüge war).

puuuuh.

...zum Beitrag

humh

Nein, Du bist nicht narzisstisch. Sex ist in Ordnung. Die Beziehung sollte jedoch auch in Ordnung sein. Sprich respektvoll.

Ich finde Dich eher unschuldig, aber etwas naiv. Denn Deine Schilderungen, von ihm, deuten auf einen sehr unreifen Menschen hin, der noch dazu ein Narzisst ist.

Laß ab von ihm. Du warst in bestimmte Sachen verliebt, die er Dir bot.

Du zermürbst Dich sonst. Unnötig !

...zur Antwort

Es ist Vollmond und da ist das natürlich. Das wird !

Mann und Frau dürfen das oft wiederholen !

Weiß er Bescheid, daß er jetzt Vater werden soll?

...zur Antwort

Depressionen gibt es nicht !

Jedoch kommt es vor, daß jemand deprimiert ist.

. . . und das kann manchmal lange anhalten.

Solange, bis derjenige sich selbst wieder prämiert oder prämieren läßt.

...zur Antwort

Das ist ganz einfach ! Die Pseudo-Nationalität der Osmanen/Türken trägt Größenwahn, Narzissmus und nekrophilen Charakter. Das hat sich seit Atatürk nicht besonders resozialisiert. Da werden keine andere Völker geduldet. Davon können die Armenier auch "ein Lied singen"!

Da ist es verständlich, daß die kurdischen Volksangehörigen sich in der Republik der Türken, nicht gewürdigt sehen.

...zur Antwort

Das, ist wie bei jedem anderen Sport ! Das, was nicht Stück für Stück geübt ist, erzeugt eine natürliche Überlastung. Dehnungsbelastung spürt man halt. Haut regeneriert sich alle 7 Tage. Bis dahin kann das Erinnerungsgefühl bestimmt bleiben. Das ist ähnlich, wie bei einer Geburt. Die ist jedoch ungeübt noch intensiver im Spüren !

Gute Erholung wünsche ich.

(leichte pflegen kann helfen)

...zur Antwort

humh

Es hat etwas mit einer schwerwiegenden Herabwürdigung zu tun. Die hat nicht mit dem individuellen tun einer Person zu tun. Sondern mit einem subjektiv festgelegten Makel beliebiger Art.

Der Charakter des Hasses ist ausschlaggebend, sowie seine Quanti- u. Qualität.

Wenn ich zum Beispiel "Dummheit" hasse, ist die Frage: ist es nur Abscheu, Verachtung oder wird es Unterdrückung und Mord?

...zur Antwort

humh

Ich lass mich jetzt nicht auf die idealistischen Hypothesen ein.

In der materialistischen Dialektik "ist die Welt erkennbar". Das bedeutet, es gibt auf alle realistischen Fragen, in der Natur, eine Antwort. Auch dann, wenn es keinen Menschen gibt, der es erfassen kann.

Da es für das Leben eine gewisse dynamische Ausgewogenheit gibt, sind Abweichungen, nicht unnatürlich. Über Grenzwerte der Standartabweichungen hinaus sind die Lebenserwartungen weitgehend ausgeschlossen.

Da Ratio ein Teil der Überlebensfähigkeit darstellt in der Natur, stellt sich die Frager der Sinnhaftigkeit von Gefühlen, die keine Logik haben. Eine Teil der Lebensfähigkeit ist jedoch über gerade die irrationalen Gefühle gesteuert.

Das die Gefühle eine Einflußgradstellung auf die "Seele" haben, sind sie genauso eine Einheit darstellend mit dem bloßen Körper.

Eine Einheit von Körper und Seele im "Gleichgewicht" stellt ein Wesensmerkmal dar.

Gesund und nachhaltig wohlbefindent ist ein natürlicher Zustand und damit zu finden.

Das Leben, ist immer ein erstaunliches Phänomen. Wir waren auf dem Mond, Mars und beim Jupiter. Jedoch wissen wir, bis auf ein paar Anfänge von S. Freud & Co., so gut wie nichts über "die Evolution der Emotionen" des Lebens!

Es gibt Grausames, wie die Behavioristen und Milieutheoretiker, jedoch gibt es Alt-Meister (aus der DDR) die die intendierte dynamische Gruppenpsychotherapie mit Synergetik entwickelt haben und weiterführen. Als Reparatur Einzelner erkrankter Gekränkter von einer kranken Gesellschaft namens "Zivilisation".

...zur Antwort

"Bildung ist gefährlich " . . . für Dummheit." (Sabn-spn)

humh

Sie sind derjenige, der im Hier und Jetzt eine schriftliche Verbindung hergestellt hat, die es in der objektiven Wirklichkeit nicht gibt.

Es gibt etwas, das ist konstruktiv.

. . . und es gibt das Andere! (wie hier ein nicht sinniger Vergleich)

Das Konstruktive wird als lebensbejahend bezeichnet und wenn es so ist auch so empfunden. Alles Andere ist es nicht.

Es gibt etwas, was in der Philosophie der materialistischen Dialektik für den Charakter der gesellschaftlichen Art und Weise der Menschen wissenschaftlich "Kommunismus" genannt wird. Eine geistige Metaebene, die sich wenigen auch geistig erschließt. Diese Gesellschaft befindet sich qualitativ und quantitativ auf höchstem Niveau. Die Übergangsstufe dahin nennt sich "Sozialismus".

Die bisherige gesellschaftliche Entwicklung auf der Erde hat sich nicht unbedingt zum Vorteil der Menschen und der Umwelt geprägt. Über Feudalismus, Kapitalismus, Imperialismus und Faschismus hat sich die Destruktivität manifestiert. Betrug auf kleinen Bereichen, bis hin zu gesamtgesellschaftlicher Destruktivität, mit den katastrophalsten Folgen. (dazu zählt auch absichtliche gewollte Dummheit)

Eine haben die, die sich selbst nie als Faschisten fühlen wollen, in der Weimarer Republik ausgedacht. Ausgedacht im richtig großen Stil.

Sie gaben vor eine Vorstufe zum "Kommunismus" zu praktizieren. Nicht international, nein, nur national! Und sie nannten "National-Sozialismus".

Jedoch ist der Sozialismus immer international geprägt. Wäre er es nicht, wäre er keiner. Woraus folgt, es hat nie "National-Sozialismus" gegeben, gibt ihn nicht und wird ihn auch nie geben. Die nicht deutsche Presse hat für das, was die deutschen Pseudo-Sozialisten da fabriziert haben, lakonischer Weise verniedlicht und dem ein Modenamen seinerzeit gegeben. Der ist von der Betrugsbezeichnung "Nationalsozialismus" abgeleitet und sie nannten (verkannten) es als "Nazi" !

Diesen Begriff verwenden heute nur noch Faschisten und deren freiwillige und unfreiwillige Büttel!

Es gibt kein Recht auf Dummheit !

Auf wissenschaftlicher Ebene gibt es Namen und Begriffe, die muß man nicht verstehen. Es gibt viele denen es so geht und noch mehr wollen es auch absichtlich nicht. Mit denen ist jegliche Diskussion nie fruchtend.

...zur Antwort

Normal ist das nicht. Jedoch natürlich. Natürlich wenn die Haut zu sehr gedehnt wird. Dann muß das Fettgewebe reißen! Bei Schwangerschaft oder Übergewicht ist das am häufigsten zu beobachten.

...zur Antwort

humh

Also, die Kurzform: Der Verstand wird vom Alkohol getäuscht. Er bekommt nicht mit was wirklich passiert.

Die getäuschte Wahrnehmung entspannt einen und macht einen etwas gelassener. Das bekommt der Verstand, bis zum Schluß, mit !

paradox und tragisch

Das Tragische ist, daß die Meisten nichts davon mitbekommen.

...zur Antwort

Wer genug trinkt ( 2-3 Liter Wasser) bekommt sowas nicht (es gibt seltene Ausnahmen).

Die Steine werden üblicher Weise durch OP's entfernt. Es gibt jedoch Verfahren, die sind so ähnlich wie eine Endoskopie. Da werden diese Stein, wenn möglich, gesprengt. Gesprengt mit Ultaschall. Das ist dann ohne OP in einem OP-Saal.

...zur Antwort