Die Atomraketen wurden als Reaktion auf die amerikanische Invasion in der Schweinebucht platziert, es war also keine offensive Handlung, sondern diente allein dem Selbstschutz vor einem US-amerikanischen Angriff.

Und die Geschichte mit Stalin, naja, ein so kleiner Staat wie Kuba kann nunmal nicht alleine überstehen. Und zur damaligen Zeit gab es da zwei Optionen, wem man sich anschließen konnte: Dem kapitalistischen Westen, oder dem realsozialistischen Osten. Und da die Diktatur, welche die kubanische Revolution gestürzt hatte, vom Westen unterstützt wurde, mussten sie sich nunmal dem Osten anschließen. Das hat mit Sympathie gegenüber Stalin nichts zu tun, das ist einfache Diplomatie.

Auf jeden Fall zu nennen sind große Teile der Freikorps, die Nationalsozialisten, die Monarchisten und die Teile der kommunistischen Bewegung, welche die sog. Diktatur des Proletariats als tatsächliche Alleinherrschaft interpretierten und danach handelten.

Außerdem gibt es zwei Fraktionen, bei denen sich die Meinungen wohl unterscheiden: 1. die Kommunisten, welche eine Räterepublik (inklusive Meinungsfreiheit, etc.) einrichten wollten (meiner Meinung nach keine Feinde der Demokratie, sondern deren Förderer, aber Kommunisten werden ja gerne mal über einen Kamm geschoren). 2. Politiker der Mitte bzw. der Rechten, Reichswehr und Kapitalisten, welche die vom Volk errichtete Räterepublik zerschlugen und die Anführer der demokratischen Kommunisten, Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg ermordeten. Letztere sind meiner Meinung nach auch Feinde der Demokratie, auch wenn sie im Anschluss eine andere demokratische Regierungsform errichteten, wurde diese dennoch, im Gegensatz zur Räterepublik, von der politischen und wirtschaftlichen Elite anstatt von der Bevölkerung gegründet, was ja grundsätzlich erst einmal gegen die Grundsätze der Demokratie ist.

Mein Lieblings-Thema ist Pro und Kontra einer konstitutionellen Monarchie im Verhältnis zu einer Republik. Ansonsten finde ich auch die analytische Auseinandersetzung mit dem Zweiten Weltkrieg interessant, wie z.B.:

-Ursachen und Folgen der Atombombenabtwürfe auf Japan

-militärische Fehlentscheidungen *itlers (wobei hier die Frage ist, wie groß der geschichtliche Anteil sein muss, da hier der militärische überwiegen würde)

-der Versailler Vertrag und dessen Anteil an der Machtergreifung der Nazis

Ob gerade die letzten drei Vorschläge etwas für dich sind, ist natürlich deine Sache, da ich zwar sehr interessiert am Zweiten Weltkrieg bin, dieses Thema aber sicher nicht jedermanns Sache ist, gerade bei Lehrern, denen gegenüber muss man manchmal auch etwas diplomatisch sein ;)

Was hast du bitte für eine Lehrerin oO Die Gründe waren folgende:

1. Deutschland litt immer noch unter dem Versailler Vertrag (den extrem anmaßenden Kapitulationsbedingungen der Entente-Mächte an die Deutschland nach Ende des 1. Weltkrieges) und die Nazis hatten vor, diesen für ungültig zu erklären.

2. Die Weimarer Republik war ziemlich schlecht durchdacht, was dazu führte, dass es ihr sehr schwer fiel, neue Entscheidungen durchzusetzen. Dies führte dazu, dass sichd as Volk starke Anführer wünschte, als welche sich die NSdAP gut darzustellen verstanden.

3. *itler war ein ausgezeichneter Redner und er hat den Deutschen ja nicht direkt auf die Nase gebunden, dass er ein größenwahnsinniger und mörderischer Verrückter ist, der die Welt erobern will. Für das Volk hat es wohl so ausgesehen, als habe er einfach nur vor, Deutschland aus der Armut zu befreien und zu dem zu machen, was es vor dem Weltkrieg war (das deutsche Kaiserreich war ein äußerst erfolgreicher Staat, der u.A. für einen gewaltigen wirtschaftlichen Aufschwung gesorgt hat und dem von vielen hinterhergetrauert wurde).