Die deutschen Medien gelten soweit ich weiß als die qualitativ hochwertigsten weltweit. Darunter verstehe ich neben der Wahl von relevanten Themen und der detaillierten Informationsvermittlung auch, wie neutral darüber berichtet wird und dass z.B. in einem Konflikt beide Seiten zu Wort kommen.

Mich würde interessieren, wie Ihr die Neutralität der Nachrichten im deutschen öffentlichen Rundfunk anseht (z.B. ARD Tagesschau, ZDF Heute-Journal usw.). Und bitte mit Beispielen als Begründung für die Meinung!

Soweit mir bekannt gibt es bestimmte Angebote für Girokonten, die man als nicht-angestellt-arbeitender nicht in Anspruch nehmen kann. Man kann nur Kunde werden, wenn man einen regelmäßigen Gehaltseingang auf das Konto vorweisen kann.

Nach meinem Verständnis ist es im Interesse einer Bank, wenn ein Kunde möglichst viel Geld auf dem Konto lässt, damit sie dieses für ihre Tätigkeiten gewinnbringend nutzen kann. Ob das der Fall ist, kann man aber nicht aufgrund der Berufstätigkeit feststellen. Wenn jemand jeden Monat seine Gehalt bekommt, davon aber durch Mietzahlungen usw. soviel wieder abgehoben wird, das im Schnitt nur einige hundert Euro auf dem Konto vorhanden sind ist das für die Bank doch nicht von Vorteil im Vergleich z.B. zu einem nicht-arbeitenden Privatier, der viel Geld dauerhaft auf dem Konto hat.

In meinem Fall ist mir das aufgefallen, als ich ein Spekulations-Konto eröffnet habe: Ursprünglich dachte ich, ich könnte das direkt mit dem kostenlosen Girokonto bei der selben Bank kombinieren, habe dann aber gesehen, dass ich aufgrund meiner (nicht-)Tätigkeit dafür nicht in Frage komme. Im Nachgang bekomme ich sogar Anfragen, ob ich nicht dieses Girokonto eröffnen möchte, aber offensichtlich ist der Bank nicht bewusst, dass sie mich durch ihre Regeln davon ausschließen...

Also: Worin liegen die Vorteile für die Banken, nur Angestellte als Kunden zu haben?

Ich habe ein ziehmlich altes Netbook (5-6 Jahre?), bei dem früher mit meinem Linux-Betriebssystem die meisten Funktionen problemlos funktionierten. Nachdem ich die neuste Version dieser Linux-Distribution installiert habe, ging die Soundausgabe über Lautsprecher nicht mehr (ich weiß zwar wie man sie umständlich aktivieren kann, muss das aber nach jedem Neustart wieder einstellen, aber das nur am Rande).

Zufällig habe ich aktuelle Notebooks bei einem Onlinehändler angesehen, und dabei ist mir bei den Rezensionen aufgefallen, dass auch aktuelle Modelle des Herstellers Asus dasselbe Problem haben, und zwar bei unterschiedlichen Linux-Distributionen (vermutlich bei allen). Stichprobenartiges Lesen von Rezensionen des Konkurrenten Lenovo zufolge, gibt es hier das Problem nicht, und die Geräte wären angeblich 100%-Linux-kompatibel.

Woran liegt es, dass Linux im Laufe der Entwicklung an Kompatiblität verliert? Asus-Geräte sind doch weit verbreitet, sollte es da nicht auch den Entwicklern auffallen, wenn etwas nicht funktioniert?

Ich möchte die Stromversorgung eines Raspberry Pi mit einer Feinsicherung absichern, und bin mir nicht ganz sicher, ob ich einen Denkfehler beim Berechnen der Stromstärke, die die Sicherung aushalten muss, gemacht habe.

Ich möchte also ein 12 V Netzteil verwenden, das mit einem Step-Down-Converter verbunden ist, der die Spannung auf 5,1 V reduziert und eine Effizienz von 100% hat (zur Vereinfachung).

Die Sicherung würde ich zwischen Netzteil und Step-Down-Converter anbringen.

Der Raspberry benötigt bei maximaler Auslastung höchstens eine Stromstärke von 1,8 A bei einer Eingangsspannung von 5,1 V, was also 9,18 W entspricht (1,8 A x 5,1 V). Da das Netzteil 12 V liefert, beträgt die Stromstärke vor dem Step-Down-Converter also 9,18 W / 12 V = 0,756 A.

Eine Sicherung mit dem Wert 1 A wäre also ausreichend, oder?

Mir ist aufgefallen, dass die Ansprechpartner im Jobcenter im Gespräch, wenn es um die Arbeitslosigkeit geht sagen: "Sie sind nicht arbeitslos, sondern arbeitssuchend".

Ich finde, dass das objektiv nicht (immer) korrekt ist, denn es kann ja durchaus sein, dass man mit seinem Leben zufrieden ist und keine Arbeitsstelle sucht. Gibt es eine bestimmte Strategie, den Gesprächspartnern das schonend beizubringen, oder sollte man es ihnen einfach in Gesicht sagen, weil sie sich das eventuell schon selbst denken können und somit nicht dadurch gekränkt wären?

PS: Ich hätte um ehrlich zu sein, nicht einmal die Zeit, einen Job anzunehmen.

Mir ist aufgefallen, dass verschiedene Sicherungstypen mit unterschiedlichen Auslösecharakteristiken verkauft werden, und zwar beispielsweise in 5 Werten zwischen "superflink" und "superträge".

Laut Wikipedia lösen z.B. träge Sicherungen zwischen 100 und 300 ms aus, und flinke in weniger als 20 ms.

Was ich nicht verstehe ist, warum man eine träge Sicherung verwenden sollte, denn das bedeutet doch, dass das zu schützende Gerät bei einem Kurzschluss länger dem Strom ausgesetzt wird und größeren Schaden nehmen kann. Aber einen Vorteil muss es doch geben?

Privat habe ich mir eine Alarmanlage aufgebaut, und nach einiger Recherche bin ich letztendlich dazu gekommen, hauptsächlich Radar-Sensoren zu verwenden, die Mikrowellen ausstrahlen und die Reflektionen (bzw. die Änderung der Reflektionen) zu detektieren. Der Vorteil ist, dass man nicht jedes Fenster verkabeln muss, sondern nur 1-2 zentrale und unsichtbare Sensoren hat (da sie durch dünne Wände hindurch funktionieren). Das Vorhandensein der Alarmanlage kann also vor dem Einbrecher verheimlicht werden, wenn man das möchte. Der Nachteil ist nur, dass der Alarm erst losgehen würde, wenn der Einbrecher bereits im Haus ist (außer wenn der Sensor auch den Außenbereich erfasst).

Ich frage mich, warum käuflich erhältliche Anlagen (soweit ich weiß) nie diese Technik nutzen. In der Regel gibt es Magnet-Kontakte für Tür und Fenster, Infrarot-Bewegungsmelder, sowie exotische Systeme, die auf Luftdruckänderungen reagieren.

Sind Radar-Sensoren gesetzlich verboten, weil die Strahlen als gesundheitsgefährdend angesehen werden (angeblich in der niedrigen Dosis aber nicht)? Diese Sensoren sind ja auch in den Föns in Raststätten eingebaut, daher denke ich nicht, dass sie sehr gefährlich sein können. Bei meinem Nutzungsszenario sind sie außerdem nur angeschaltet, wenn niemand zu Hause ist...

Die kosten betragen übrigens nur ca. 2-3 Euro pro Sensor für den Endverbraucher, daran kann es also nicht liegen. Was ich mir noch vorstellen könnte wäre der Energieverbrauch oder die Lebenserwartung der Sensoren, damit habe ich aber noch keine Erfahrungen... kennt sich jemand damit aus?

Ich habe schon öfters gehört, man solle sich im Internet ausloggen, wenn man mit seinen Tätigkeiten fertig ist. Das betrifft sowohl Onlinebanking, als auch Email, Facebook und andere Internetseiten.

Was kann passieren, wenn man es nicht tut?

Konkret wundere ich mich wegen dem speziellen Fall Paypal: Es ist mir vor kurzem erst bewusst geworden, dass man bei Paypal eingeloggt bleibt, wenn man eine Zahlung über eine andere Seite durchführt. Wenn ich z.B. bei bwin oder ebay... per Paypal zahle (über das Popup-Fenster, ohne die Paypal-Hauptseite zu besuchen), bin ich anschließend bei Paypal noch immer eingeloggt. Dass man überhaupt noch eingeloggt ist, fällt nur auf, wenn man auf die Paypal-Seite geht.

Hallo,

ich habe vor einigen Wochen neu angefangen, mit einem Bogen zu schießen. Zuvor war ich auch ca. ein halbes Jahr in einem Kurs in der Uni, indem ich mit einem geliehenen Bogen geschossen habe, da hatte ich noch keine Probleme.

Mit meinem Bogen ist es aber so, dass nach ca. 20 Schüssen eine Sehne in meinem rechten Unterarm zu schmerzen beginnt. (Ich ziehe die Bogensehne mit dieser Hand.)

Mit ist aufgefallen, dass es sich entspannter anfühlen würde, wenn man die Hand beim Ziehen so halten würde, dass die Finger horizontal nebeneinander liegen würden. Beim Ziehen der Bogensehne dreht man die Hand aber im Uhrzeigersinn im Vergleich zu dieser entspannten Haltung um fast 90 Grad, so dass die Finger übereinander sind. Meiner Meinung liegt die starke Belastung der genannten Unterarm-Sehne an dieser gefühlt unnatürlichen Hand-Haltung.

Ist das eine Erfahrung, die normal ist, oder könnte ich etwas falsch machen? Eventuell liegt es auch am nicht ausreichenden Training? Der Bogen hat erfordert etwas mehr Zugkraft, als der genannte Leihbogen, und der Trainer hatte mir immer eine korrete Haltung bescheinigt.