Kurzgesagt nein. Dein Vermieter kann die Zahlungen rückwirkend nicht verlangen. Schon die Idee ist hanebüchener Unsinn und juristisch völliger Nonsens.

Für eine genauere Antwort wäre der genaue Wortlaut der betreffenden Klausel hilfreich.

Durch den Preisvorschlag hast du dem Verkäufer ein verbindliches Angebot gemacht die betreffende Sache zu kaufen. Durch seine Annahme ist ein rechtsverbindlicher Kaufvertrag zustande gekommen. Dadurch bist du zur Zahlung des Kaufpreises verpflichtet und der Verkäufer zur Lieferung der Sache. Du kannst nicht mehr einseitig einfach so zurücktreten.

Die einzige Möglichkeit die dir bleibt, ist den Verkäufer zu kontaktieren und zu hoffen, dass er dich aus dem Kaufvertrag raus lässt. Er hat aber die Möglichkeit dich auf Schadensersatz zu verklagen. Ich hoffe du wirst mit dem Verkäufer einig.

Also wenn die Bücher auf dem Sims lagen mit der Heizung, dann liegt es an der heißen Luft. Soweit ich weiß biegt sie das Papier in die Richtung aus der sie kommt. Trifft das zu, könntest du versuchen mit einem Fön, die Rücken wieder gerade zu bekommen, auf eigene Gefahr versteht sich. Ich geh aber mal davon aus, dass die Bücher nicht sonderlich wertvoll waren, sonst lägen sie ja nicht auf dem Fenstersims, daher könnte man das an einem Buch ausprobieren.

Mit dem Fön so zurückbiegen: < ( = < |

Mehr weiß ich da auch nicht weiter. Per Hand zurückbiegen ist ja schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, weil es Hardcover sind.

Das ist nicht mit Klarheit zu bestimmen und lässt sich nur schätzen oder vermuten.

Wenn Jane Austen von 4000 bis 5000 pro Jahr schreibt, meint sie die damals (1813) gängige Währung also Pfund Sterling nach dem sog. Goldstandard. Wenn man nur mal angenommen den reinen Goldwert der Münze in Euro umrechnet, ein Pfund Sterling = 1 Guinee = ca. 8,4g Gold = 270,03€, dann hätte er also, würde er heute leben, ein Jährliches einkommen von min. 1.080.120,00€ und max. 1.350.150,00€.

An der Stelle wird es aber kniffelig, wenn man sagt "heute", denn im laufe der Zeit entsteht eine gewisse Inflation. Um genau zu sagen wie viel Euro er heute verdienen würde, müsste man den Betrag erst von der Inflation bereinigen.

Warum?

Weil das Goldvermögen der echt Gold Münzen nur wenige Jahre später in Banknoten umgetauscht wurde und der damalige Goldpreis von 999/1000 je Unze 19,39 $ betrug. Dass ein Pfund Sterling nur eine Feinheit von 916/1000 aufweist ist zu vernachlässigen.

Der Weg über den Dollar ist sinnvoll, weil es von 1813 hier gute Quellen für die Inflationsrate gibt. So beträgt diese von 1813 bis 2015 1,33% pro Jahr.

Bingley hat 5000 x 8,4g Gold = 42.000g = 1.350,331356oz (1 Goldunze = 31,1034768g)

In Dollar also 1.350,331356oz x 19,39$ = 26.182,92499$ (1813)

Inflationsbereinigt entspricht das heute bei besagter Rate von 1.33% pro Jahr von 1813 bis 2015 (ausgegangen von 26.183$) 379.080,71$ in Euro also 334.983,39€

Selbst Star Trek schauen und ihn mit den eigenen Argumenten schlagen. Die Menschheit ist in der Zukunft von Star Trek zwar toleranter, aber gegen solche Leute hegen wir Star Trek Fans durchaus auch eine gewisse Abneigung, oder eher kein Verständnis.

Schicke ihn mal zu mir und ich werde im zeigen, dass er in ein Programm zur Wiedereingliederung in die Gesellschaft für Personen aus der Vergangenheit gehört.

Du brauchst erstmal eine GraKa die für sowas gebaut wurde. NVIDIA stellt für 3D und CAD Anwendungen die Quadro-Serie her, sind dafür halt im Gaming etwas schlechter, weil die Konfiguration da unterschiedlich ist.

Ich habe nichts gegen AMD benutze aber ausschließlich Intel, in beiden Fällen kauf den leistungsstärksten Prozessor den du kriegst denn die Ati HD 3850 kannst du bei einigermaßen guten 3D Animationen in die Tonne kicken und das ist leider nicht übertrieben.

Natürlich stimmt das! Unter dem Begriff "Reeducation", einem Teil der Entnazifizierung Deutschlands wollten die Amerikaner das Risiko vermindern, dass durch Medien, aber auch Bildung, die Ideologie der Nationalsozialisten verbreitet wird. Es wurden dabei auch nationalsozialistische Literatur etc. vernichtet. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten wie ARD, ZDF etc. finden hier ihren Ursprung. Wenn man sich etwas damit beschäftigt erkennt man, dass sich einiges an Struktur von damals im deutschen Pressewesen wiederfindet. Offiziell kontrollieren die USA die deutschen Medien heute jedoch nicht mehr.

Im Netz sieht es da schlecht aus, vielleicht wirst du hier fündig:

http://starfleet1701st.yuku.com/

Kaufen geht immer, auch die Schnittmuster: Roddenberry.com oder Xscapes.com sind da gute Anlaufstellen

http://www.roddenberry.com/star-trek-wardrobe-costumes/star-trek-uniforms-patterns-costumes-1/star-trek-tos-uniform-pant-replica.html#

Gibt es leider nicht in Deutschland, nur in den Staaten. Bei den Schuhen handelt es sich um Stiefel, einfach mal nach schwarzen Army Stiefeln suchen.

Also das könnte sich als schwierig erweisen, da es sich höchstwahrscheinlich um ein in Amerika gekauftes Teil handelt. Ohne Marke, Erscheinungsjahr und Kollektion ist er unmöglich zu finden. Du könntest aber eine Mail an die Filmfirma schicken oder den Verantwortlichen für die Kostüme anschreiben.

Aber was hindert dich daran einen ähnlichen Mantel zu kaufen. Ein schöner Mantel kleidet immer und jeden, wie ein Anzug. Jetzt kurz vorm Winter ist er natürlich teurer sollte aber in jedem Fall ein guter sein, daher braucht man keinen unter 80 € zu kaufen, das ist schon, zumindest für meine Verhältnisse, weit unter dem, was ich für Mäntel normalerweise ausgebe. Individuell solltest du daher überlegen, was du ausgeben möchtest. Ein Mantel ist aber etwas, das man wie eine Ledertasche für 300 € kauft und sein Leben lang hat. Qualität steht da im Vordergrund und ist oft mit einem Namen verbunden. In herkömmlichen Einkaufszentren findest du bei P&C sicher etwas mit moderatem Preis und guter Qualität. Es lohnt sich aber auch bei großen Marken und Designern vorbei zu schauen. Dort findest du Teile die erstens nicht jeder hat und zweitens ordentliche Qualität haben. Aber oft jensteits der 500 €.

Je nach deinen Prioritäten hoffe ich konnte ich dir einen groben Blick verschaffen. Eines ist sicher, keiner erkennt den Mantel aus dem Film wieder, dafür ist er zu gewöhnlich. Die Auswahl an Alternativen ist aber groß und du findest sicher etwas, das dir gefällt.

Jane Austen wird ja meistens von jungen Mädchen gelesen und weniger vom anderen Geschlecht, was eigentlich recht schade ist. Tatsächlich fällt hier und da Jane Austen unter die Rubrik Jugendbuch, was ich zunächst mal nicht anzweifeln möchte. Dennoch, unsere Zeit ist eine andere und Jane Austen nicht wirklich Autorin eines historischen Romans, sondern eine Autorin ihrer Zeit und genauer ihrer Welt. Daher ist etwas Geschichte und Sprachverständnis von Nöten um den Roman zu erfassen. Ganz zu schweigen von einer gewissen Reife des Lesers bzw. der Leserin. Es ist daher zu empfehlen die Bücher nochmals in einem etwas reiferen Alter zu lesen, was definitiv nur zum Vorteil gereichen wird, da sich der Blick auf das Romantische im laufe der Jahre ändern wird und es nicht falsch wäre die Gepflogenheiten der Charaktere nochmals zu studieren. Aber Jane Austen bleibt Jane Austen, unerreichbar und ist jedem zu empfehlen, der Romantik und das England zu Beginn des 19 Jh. mag.

Probier's mal mit "Room with a view" ( Zimmer mit Aussicht) auch einer meiner Lieblingsfilme.

Er wird mittlerweile schon vorbereitet und wird zum 50. Jährigen Jubiläum von Star Trek erscheinen, also 2016.

Ja, die gibt es. Die waren im letzten Weltbildkatalog: http://www.weltbild.de/9/Handschuhe.html?tt=1&ts=1 Aber nur mit Handy über Bluetooth.

Die Mode von Heute ist eine sehr individuelle Mode. Es wird nicht einfach nur kopiert was es schon mal gab, sondern neu interpretiert. Dabei lassen Designer neue Trends entstehen und verpassen ihren Kleidern eine persönliche Note. Solche Neuinterpretationen können sehr abstrakt werden, sogar so sehr, dass man es mit nichts mehr aus der Vergangenheit vergleichen kann. Das Erfinden von neue Stoffen ist dabei sehr wichtig und wird von neuer Technologie unterstütz.

Man kann daher nicht mit Sicherheit sagen, was in 20 Jahren Mode sein wird, aber sicherlich wird sie zunehmend technologischer und innovativer. Es könnten auch ein paar praktische Elemente dazukommen. Vom Denkprozess her würde ich mir ein Kleidungsstück ausdenken und dieses mit futuristischen Elementen versehen, die einen SciFi Charakter besitzen. Modern, aber nicht hässlich, abgehoben, aber tragbar.

Meistens direkt bei der Marke bzw. Label und bei folgenden Marken habe ich nur positives:

Christ; Escada; Matchesfashion; Hermes; Windsor; Levis; Hugo Boss; Porsche Design; Bugatti; Marc O' Polo; Luisa Cerano; Ralph Lauren; Michael Kors; Tommy Hilfiger; Jil Sander; Philipp Plein

Also der einzige helle Stern im NW wäre um diese Zeit eher Wega mit 0,0 Mag. ISON kann es auf keinen Fall sein, den hat es an der Sonne schon zerhauen.

Im SW bzw. SSW steht die Venus mit -4,6 Mag und ist damit wohl das hellste Objekt am Himmel. So um 19 Uhr geht Jupiter auf und steht so gegen 22.30 Uhr direkt im Osten. Mit -2,6 Mag löst er die Venus als hellstes Objekt am Himmel ab. Mars kann man ab halb zwei nah am Horizont beobachten. Um 03.30 Uhr kann man ihn aber besser mit dem Teleskop beobachten. Dieser ist aber nur 1,2 Mag hell und daher etwas dunkler so manch andere Stern. Jupiter lässt sich dafür aber direkt im 90° Winkel im Süden beobachten. Das lohnt sich aber im Januar und Februar eher, weil er dann nicht so nah an der Dämmerung liegt.

Mars wird dann nochmal um 6 Uhr ganz interessant und darüber wimmelt es nur so von Galaxien im Virgohaufen. Beides so im SO. Lohnt sich aber nur mit einem Teleskop.

Und ganz nebenbei, ein Teleskop für Planeten, ist gar nicht so teuer, wo doch jetzt Weihnachten kommt ;)

Den Skywatcher 200/1000er habe ich selbst auch und muss sagen, dass ich mit diesem 8" Teleskop recht zufrieden bin. Für Astrofotografie kann man die EQ5 aber in die Tonne kicken. Da braucht man als solide Basis eine EQ6. Für die EQ5 habe ich dann einen kleinen Refraktor drauf für Mond- und Planeteneobachtung.

Da Astrofotografie für Einsteiger ziemlich ungeeignet ist und ohnehin ein paar Tausender mehr kostet, empfehle ich dir ein Dobson Teleskop. Diese sind leichter, und billiger. Für gleiches Geld bekommst du eine größere Öffnung und Brennweite. Dementsprechend sieht man lichtschwache Objekte besser. Du kannst dich dann immer noch entscheiden, ob du mehr in dieses Hobby investieren möchtest oder nicht.

Visuell wirst du eine Weile brauchen, bis du dich etabliert hast. Man entwickelt mit der Zeit eine Art teleskopisches Sehen, mehr Details werden sichtbar, vorausgesetzt man sieht regelmäßig zu den Sternen. Deep Sky technisch ist 8" das Minimum, kommt aber auch auf die Gegend an. Es geht nichts über einen guten Beobachtungsplatz.

Zubehör ist ein Muss. Die mitgelieferten Okulare sind ebenfalls einen Wurf in die Tonne wert. Die solltest du so schnell wie möglich austauschen. Empfehlen würde ich dir mit großen Brennweiten anzufangen und dann immer kleiner zu werden. Als erstes ein schönes großes Übersichtsokular, SWA oder UWA mehr als 30 mm Brennweite und dann langsam vortasten. "Astrozoom" bietet sehr tolle Zoomokulare an. Normalerweise haben Zoomokulare eine schlechte Schärfe und Abbildung. Diese nicht. Man kann so alle Brennweiten unter 10 mm abdecken.

Filter wären auch nicht schlecht. UHC und OIII sind für Deep Sky unabdingbar. Ein Polfilter bei sehr hellen Objekten wie Mond und/oder Planeten ist auch recht nützlich.

Bei einem Newton den Justierlaser nicht vergessen. Ohne eine gute Justierung, nützt die beste Ausrüstung nichts, die Objekte sind einfach unscharf.

Grundsätzlich gilt, nicht zu knauserig bei dem Zubehör sein. Man kann mit dem richtigen Equipment schon noch einiges aus seiner Optik rausholen. Tatsache ist, dass das Zubehör meistens teurer als das Teleskop selbst wird, aber das ist normal. Man sollte aber auch gebrauchte Artikel ins Auge fassen und die ein oder andere Messe besuchen. Geld spart man da auf alle Fälle.

Du kannst diesen Beruf studieren und dich dann bei einer Marke bewerben (sehr unwahrscheinlich), oder dich selbstständig machen.

http://www.mode-studieren.de/