Würdet ihr eure Webseite auf netcup hosten?

Netcup ist schon okay. Mittwald geht auch, auch wenn die manchmal langsam sind. Hetzner gibt es auch noch. Hosteurope und die ganzen Go Daddy Unternehmen würde ich eher meiden.

Grad nochmal einen Server bei Netcup bestellt. Preis Leistung ist echt gut. Das einzige was ich gerne hätte bei den "Root Servern" währe Hyper-v (windows), was aber nicht geht. Hab auch schon einige probiert, aber da ich gerne mit Windows Servern arbeite (und auch selber eine Lizenz dafür habe), ist es für mich bisher der günstigste Anbieter mit der Performance.

(Bei einigen anderen konnte ich meine eigene Win Server 2019 Lizenz nicht nutzen und hätte dann alleine für die Lizenz (je nach Anbieter). zw. 30-50€ im Monat extra zahlen müssen, für eine Lizenz, die ich nicht brauche, (da ich ja selber eine habe.). Wer warten kann, die haben auch öfter mal gute "Sonderangebote", wo die Server dann nochmals günstiger sind.

Heute z.B. ist wieder so ein Tag. (aber halt dann mind. 12 Monate Laufzeit).

Ich hab mir letztens die gleiche Frage gestellt und werde es demnächst wohl mal ausprobieren. Ein Punkt hat mich anfänglich ein wenig gestört und zwar die traceroute von netcup, die aber anscheinend keine negative Auswirkung auf die Ladegeschwindigkeit zu haben scheint. Aktuell bin ich bei goneo.

traceroute netcup.de
traceroute to www.netcup.de (46.38.224.30), 30 hops max, 60 byte packets
 1 o2.box (xx.xx.xxx.xxx) 0.374 ms 0.793 ms 1.005 ms
 2 loopback1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 12.822 ms 12.805 ms 12.882 ms
 3 bundle-ether10.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 13.487 ms bundle-ether10.0002.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 13.114 ms bundle-ether10.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 13.404 ms
 4 ae7-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 19.965 ms ae7-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 20.384 ms 20.528 ms
 5 ae6-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 20.686 ms ae6-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 20.888 ms 20.930 ms
 6 bundle-ether2.0002.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 21.756 ms bundle-ether1.0004.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 19.139 ms bundle-ether2.0002.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 19.123 ms
 7 bundle-ether1.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 19.477 ms bundle-ether2.0002.prrx.01.off.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 18.804 ms bundle-ether1.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de (xx.xx.xxx.xxx) 19.542 ms
 8 ae3-1337.bbr02.anx25.fra.de.anexia-it.net (xxx.xx.xxx.xxx) 19.005 ms 19.341 ms 19.294 ms
 9 ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (xx.xx.xxx.xxx) 22.774 ms 22.704 ms 22.953 ms
10 * * *
.
.
.
30 * * *

Aus Sicherheitsgründen habe ich die IP-Adressen verändert (xx.xx.xxx.xxx).

Der Ping scheint im Vergleich zu goneo soweit ganz ok zu sein

ping -c 10 netcup.de
--- netcup.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 24ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.372/21.543/21.715/0.172 ms

ping -c 10 goneo.de
--- goneo.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 23ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.339/19.498/19.659/0.155 ms

Was mich halt ein wenig stört ist, dass netcup 20 Verbindungen (10 bis 30) aufbaut, die nicht korrekt antworten. Bei goneo ist das nicht so. Ob und inwieweit sich das negativ auf das Webhosting auswirken kann weiß ich leider nicht.

Vielleicht kann ja jemand hier etwas dazu beitragen. :)

Hatte mit netcup keine Probleme, soll aber bei den günstigen Tarifen langsam mit PHP sein.