Welchen der beiden PCs?
Moin Leudeee,
ich hatte mir lange Zeit einen PC mit Ryzen zusammen gestellt, habe jetzt aber gesehen, dass ein 9900K genauso viel wie ein 5600x kostet und bin mir jetzt unsicher, was geeigneter ist. Das der 9900K nicht weiter upgradbar ist, ist für mich uninteressant, da ich erst upgraden werde, wenn es bei beiden Firmen wahrscheinlich neue Boards gibt.
1.PC: https://geizhals.de/?cat=WL-1911352
2.PC: https://geizhals.de/?cat=WL-1898113
Welchen der beiden PCs würdet ihr für Streamen und Zocken in 1080p@240FPS empfehlen oder was würdet ihr ändern, ohne dass das schöne Design entfällt?
Es grüßt
etwas Verwirrtes
Würde bei beiden PCs mit übertakten rumspielen
Bitte mit Begründung
Das Ergebnis basiert auf 16 Abstimmungen
7 Antworten
Meine Verbesserungen dafür:
- Lass die Wakü weg- Nur Geldverschwendung. Brauchst du nicht.
- Nimm einen Dark Rock 4, der reicht.
- RAM ist auch nicht so toll. Bei 1600€ sollten schon 32GB vertreten sein: https://geizhals.de/crucial-ballistix-schwarz-dimm-kit-32gb-bl2k16g36c16u4b-a2222375.html. Deutlich Zukunftssicherer. Für Ryzen 5000 solltest du eigentlich auf 4000 MHz gehen
- Das Rizer-KAbel brauchst du genausowenig. Das stört sogar den Airflow
- Und dann geht auch ne 3070...
Der Link funktioniert. Du musst nur den Punkt hinter dem link wegmachen.
Und der Dark Rock ist DER Premiumkühler nach dem Noctua NH15. Der ist kein Billigteil...
Das weiß ich, aber trotzdem sieht er in meinem Kopf wie ein günstigerer Kühler aus, weil es gefühlt tausende Billigkopien gibt und der sich von der Optik nicht groß unterscheidet
Doch. Du siehst den Kühler auch eigentlich nur von oben und das ist echt edel: https://www.google.com/search?q=dark+rock+4+oben&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02lPv03vaNBbRlED8_csZ4LtDosdw:1609150599891&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjG2ZWPufDtAhVS26QKHVVjC9cQ_AUoAXoECAcQAw&biw=1920&bih=938#imgrc=yV_oj6TwRi7CDM
Und das krasse ist halt, dass der wirklich so aussieht, wie auf den Bildern.
Und wie ist das, wenn die GPU vertikal eingebaut ist? Passt das oder könnte es da Probleme geben?
Die 3060ti ist aber für den Preis zu teuer.
Der 5600X ist schneller als der 9900k. Übrigens gäbe es bei Intel auch schon den 10700kf, der leicht besser ist um den selben Preis auf LGA1200, der 5600X macht aber imo dennoch mehr Sinn.
Naja, etwas günstiger gehts schon:
https://www.saturn.de/de/product/_kfa2-geforce%C2%AE-rtx-3060-ti-ex-8gb-36isl6md1wgk-2704387.html
Das ist aber auch noch zu teuer für die Karte. Um die 450 € wäre normal.
Die GPU kommt eh etwas später, da lohnt es sich noch nicht nach Angeboten zu gucken.
Finde die KFA2-Lüfter aber im ausgeschalteten Modus auch net gut
Wenn du noch wartest ist gut, die Preise sollten sich eigentlich gegen Mitte/Ende Januar beruigen.
Da muß man dann eh neu schauen.
Ganz klar: PC1!
Wenn Du übertakten willst, dann der 9900K. Der Prozessor ist einfach wie gemacht dafür.
Der Intel, ist günstiger und hat 8 Kerne. Mehr Singlecore Leistung brauch die RTX 3060Ti nicht
Schneller, wird nicht so heiß, PCIe 4.0, Energieeffizienz, Modernere Technik, etc
Und wie ist das mit den mehr Kernen beim Intel? Und ist 3.0 nicht bei der aktuellen Performance irrelevant?
Die IPC ist z.zt noch wichtiger als die Kerne und da sieht Intel keinen Stich mehr. Und auch trotz weniger Kerne ist die 5600x schneller als eine 9900k.
Ja bei einer „langsamen“ 3060 kommt es wohl noch nicht so zum tragen.
Ich finde, der Dark Rock sieht nicht sehr gut aus, wie wahrscheinlich auch der Ram, wo der Link net funktioniert. Und auf diesen PC möchte ich stolz sein, was nicht wirklich geht, wenn er aussieht, als wäre er aus den günstigsten Teilen gebaut