Welche Kamera empfielt ihr für Full HD (1080p) 50FPS Aufnahmen?
Hallo Gutefrage.net Community!
Ich habe eine Frage, bei welcher ich ich Anfangs nicht vermutet hatte, dass ich sie hier irgendwann stellen muss :D
Jedenfalls suche ich für (statische) Videoaufnahmen eine Videokamera. Diese sollte zumindest Full HD, also 1080p aufzeichnen können. So weit so gut. Nun suche ich jedoch auch eine Kamera, die in 50 Bildern / Sekunde aufnehmen kann (nicht nur alleinig 60, da sonst Probleme mit der Stromnetzfrequenz).
Nun gestaltet sich die Suche danach doch deutlich schwieriger, als erhofft. Auf Amazon gibt es x Angebote von 40-150 €, bei welchen es sich jedoch fast ausschließlich nur um Webcams handelt (was im Notfall auch machbar wäre). Jedoch habe ich dabei kein wirklich ernstzunehmendes Exemplar gefunden, welches sowohl in 1080p, als auch 50 FPS aufnehmen kann.
Nach eben diesen Angeboten bis ~150€ gibt es jedoch ein gewaltiges preisliches Loch, bis bei jehenseits der 800€ wieder Angebote für Kameras mit diesen Spezifikationen zu finden sind.
Die Alternative wäre eine Handykamera, welche zumindest in meinem Fall wirklich nicht gerade das gelbe vom Ei ist.
Bisher nutze ich aus Alternativlosigkeit eine geliehene, ältere GoPro, welche sowohl 1080p, als auch 50 FPS Aufnahmen unterstützt. Allerdings ist sie wirklich nicht dafür gemacht und deren Bildqualität ebenfalls nicht der Wahnsinn. Auch bin ich nach jeder Aufnahme dazu gezwungen, das Bild aufgrund der nativen Fischaugenlinse nachträglich in AfterEffects zu entzerren.
Ich würde mich daher sehr freuen, wenn mir hier irgendjemand eine (Video-)Kamera oder zur Not auch Webcam und co. empfehlen kann, die meine (eigentlich nicht allzu anspruchsvollen; zumindest dachte ich das) Anforderungen erfüllt und vielleicht nicht zwingend mehr als ~200-250€ kostet.
Danke :)
3 Antworten
Hab gerade extra nochmal in den technischen Daten nachgeschaut, also meine Fotokamera, die Lumix FZ200, kann FullHD mit 50 fps.
Die FZ200 findest du gebraucht bei Ebay für 100 bis 200 Euro.
Wegen ihres kleinen 1/2,3-Zoll-Sensors braucht die FZ200 allerdings gutes Licht, sonst bekommt man viel Bildrauschen. Bei gutem Licht ist die Bildqualität top.
Was man vielleicht noch dazu sagen sollte: Wie bei den meisten Fotokameras ist die Videolänge auf 30 Minuten begrenzt, das hat zollrechtliche Gründe, weil der Zoll für Videokameras höher ist als für Fotokameras.
Mich hat das nie gestört, denn man verpasst nur höchstens 3 Sekunden, wenn man vor Ablauf der halben Stunde mal eben auf Stopp und neu auf Aufnahme drückt.
Das ist für meinen Zweck nicht dramatisch.
Aber der Hinweis auf die Kamera hat mir tatsächlich gut weiter geholfen!
Dankeschön
(nicht nur alleinig 60, da sonst Probleme mit der Stromnetzfrequenz)
Was sind das genau für Probleme? Heute kann eigentlich jede Software auch 60fps wiedergeben. Selbst auf Youtube laufen 60fps Videos ruckelfrei, da die meisten Bildschirme heute auch nicht mehr nur 50Hz können, sondern mit weit höheren Wiederholungsraten arbeiten, sodass ein Unterschied garnicht mehr groß auffällt.
Aber davon ab gibts eigentlich viele Kameras die 50fps aufnehmen können. Würde mal behaupten so gut wie jede Systemkamera von den großen Firmen wie Canon, Sony, Nikon, Fuji etc. Da ich selbst ne Canon besitze, weiß ich 100%, dass man wahlweise die Framerate umschalten kann, je nachdem welches Videosystem (PAL/NTSC) eingestellt wird.
Eine recht günstige Lösung wäre eine Canon EOS M100. Kriegste neu um die 300-400€ mit Kitobjektiv, manchmal im Angebot für 299€.
Hallo
Ich habe das Problem, dass meine gesamte (Aufnahme)Beleuchtung aus LED Lampen besteht. Und diese leuchten eben leider auch in der Frequenz wie das Stromnetz den Strom liefert (also 50 Hz). Das führt dazu, dass auf jeder Aufnahme in 60 Bildern/Sekunde ein sehr penetrantes Flimmern der lampen zu sehen ist, egal mit welcher Kamera. Bei 50 FPS ist dies nicht der Fall. Da ich jetzt nicht alles aufwendig extra mit externen Stromwandlern ausstatten möchte, kaufe ich gleich eine Kamera, welche 50 Hz bzw Fps unterstützt.
Und danke, ich schau mir die Kamera mal an :D
Achso okay, das macht Sinn. Spannungswandler würde nur Sinn machen wenn die Lampen auch kompatibel zu 110V 60Hz sind, ansonsten macht es puff. Die sind eigentlich nicht so teuer bei niedrigen Wattzahlen, kommt halt drauf an, was deine Lampen ziehen. Kann mir nicht vorstellen dass es bei LEDs viel ist. Wenn sie nicht mehr als 45w ziehen, reicht schon dieser 10€ Adapter: Goobay 54754 Spannungswandler 230V auf 110V AC bis 45W: Amazon.de: Elektronik
Hallo
wegen der Netzfrequenz der Lichtquellen bleibt man auf 24P (Cine) bzw 25P (PAL) oder nutzt eine Videokamera mit Flickersynchronisation und/oder man nutzt "Videoleuchten" mit Konstantlicht.
Flickersychronisation gibt es erst in der Mittelklasse bzw es gibt teilweise einen Clearscan (CLS) Modus
Alles klar, danke dir! Ich schau gleich mal nach :)