Unterschied holländisches und amerikanisches Zuteilungsverfahren? (Zinstender)
Hallo! Ich lerne gerade für meine Wirtschaftsprüfung, daher ist es schon etwas länder her dass wir dieses Thema im Unterricht hatten. Ich verstehe den Unterschied zwischen den beiden Zuteilungsverfahren nicht so ganz. Ich verstehe den Ablauf des amerikanischen (der müsste hier nicht nochmal erklärt werden); aber der das holländische ist mir noch unklar. Ich lese überall nur, dass bei diesem alle Gebote zum marginalen Zinssatz abgerechnet werden. Aber wie darf ich das verstehen? Ich hab mir eine Beispielrechnung im Internet angeguckt (http://www.bankazubi.de/wissenspool/artikel.php?artikelid=101&fachgebietid=10&katid=26&opid=1) Aber da kommt bei beiden Verfahren das gleiche raus???? Und in meinen Augen gehen die dort bei dem holländischen Verfahren genauso vor wie beim amerikanischen.......
Ich bin ein wenig verwirrt und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen xD
danke im voraus! :)
1 Antwort
Au mann, da muss ich ja in die ältesten Regionen meines grauen Festplattenspeichers vordringen - und muss zugeben, den Unterschied hätte ich noch gewusst, aber nicht mehr, welches Verfahren wie abgerechnet wird.
Amerikanisch = Jeder wie er bietet.
Holländisch = Alle zum gleichen Satz.
Auf der Internetseite ( die aber an sich einen guten, lerhreichen Eindruck macht ) kommt das nicht ganz so raus.
Beim holländischen Verfahen bezahlen alle Banken für alle Beträge 3.07.
Beim amerikanischen bezahlen die banken A und B für Teilbeträge auch höhere Sätze ( 3,15 v.H. und niedriger ). Nur auf dem marginalen Satz wird echt zugeteilt mit der Zuteilungsquote.
Hoffe das hilft weiter