Schlachten im Mittelalter?
In Filmen sieht man es ja zu genüge. Zwei Heere stehen sich gegenüber und dann stürmen sie aufeinander zu. Ein cut oder gleich mehrere und die Masse verteilt sich über das ganze Feld, wo man jede Menge zweikämpfe beobachten kann.
Nun. So recht kann man das ja nicht glauben. Man sucht sich ja keinen Gegner aus, rennt mit ihm über das Feld und beginnt seinen Zweikampf.
In einem Buch las ich letztens, das es eher ein dich an dicht Gedränge war. Männer kämpften gegeneinander und wenn einer fiel, rückte von hinten ein neuer nach. Ok klingt für mich logischer... trotzdem. Es fällt mir schwer vor zu stellen, das so eine Schlacht auch so ablaufen kann. Immerhin könnten doch von hinten herum die Männer nach vorne laufen und den Feind seitlich angreifen.
Wie lief denn so eine Schlacht ab? Denke nicht das es feste Regeln gab wie man gegeneinander zu kämpfen hatte. Hat jemand für mich eine Quelle wo ich das verständlich erklärt bekommen. Intressiert mich nun einfach.
Vielen Dank
3 Antworten
Im Großen und Ganzen kann man es sich so vorstellen, wie du es im Buch gelesen hast. Ein Stichwort hier ist "Schildwall".
Ich verlinke mal auf entsprechende Seiten.:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schildwall
http://www.holmgang-schwertkampf.de/wie-haben-wikinger-gekaempft/der-schildwall.html
So agierten die Kämpfer im allgemeinen im Schutz der Schilder, nicht erst bei den Skandinaviern, die ugs. als Wikinger bezeichnet werden. Schon die Römer bedienten sich dieser Taktik. Zeichnete sich eine Überlegenheit eines Heeres ab, kann es wohl durchaus zu direkten Zweikämpfen von Gegnern.
Bei Schlachten im Mittelalter war es durchaus üblich, dass sich Ritter der verschiedenen Seiten gegenseitig zum Duell forderten.
Noch mal eine interessante Seite mit einem Überblick.:
http://www.kleio.org/de/geschichte/mittelalter/alltag/kap_iii25/
In den unterschiedlichen Epochen sind dabei verschiedene Faktoren zu berücksichtigen, wie z.B. Berittene Truppen, Bogenschützen, Armbrustschützen, so wie verschiedene Formen der Artillerie uvm.
Noch einige Links.:
http://deutschland-im-mittelalter.de/Militaer
http://www.brandenburg1260.de/schlachten.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_militärischen_Taktiken
Also, wenn ich das richtig verstanden habe, dann geht man eher davon aus, das es keine wirklichen 1 gegen 1 Kämpfe gab? Jedenfalls nicht - kämpfen bis keiner der Gegner mehr steht. Eher eine art Kräftemessen? Wer gibt zuerst auf - Wer hat zuerst keine Kraft mehr - Wessen Linie wird zuerst durchbrochen. So liest es sich für mich zumindest, vielleicht habe ich dies auch missverstanden. Aber generell (wie es auf der einen Seite stand), endet wohl ein Kampf mit der Flucht einer Seite und Gefangenen. Andererseits erscheint es mir auch logischer. Kein Mensch stellt sich alleine gegen mehrere hundert, da würden allein dort schon einige selbstständig sich ergeben.
Ja, du hast das schon richtig gedeutet.
Einzelne Kämpfe können sicherlich auch zwischen Streitern während einer Schlacht stattgefunden haben, das will ich nicht ausschließen. Allerdings eher als Ausnahme.
Auf die Ritterduelle habe ich bereits hingewiesen. Dabei wurde überwiegend zu Pferde gekämpft, da die Rüstungen recht schwer waren und der Ritter dadurch sehr behäbig.
Die Masse und Anzahl der Kämpfer machte viel aus. Wer im Stande war, die Reihen des Gegners zu schwächen, konnte diesen oft zum Rückzug zwingen. Waren die Reihen fest geschlossen und wurden die Lûcken gefûllt, war man oft im Vorteil.
Das konnte u.U. eine Schlacht entscheiden.
Wenn du gerne liest, vielleicht auch mal Roman, dann empfehle ich zu diesem Thema mal den Historiker und Schriftsteller Bernard Cornwell mit seiner "Uthred-Saga".
http://www.bernard-cornwell.de/buchreihe/uhtred-wikinger/
Dort beschreibt er u.a. das Vorgehen in den Schlachten um die Zeit des Geschehens in den Romanen, m.M. nach sehr gut.
Sicher waren die Menschen in dieser Zeit mutiger, sich einem Kampf in dieser Art zu stellen. Natürlich kannte man auch keine andere Vorgehensweise. Angst hatte wohl aber jeder, das liegt in der Natur der Sache.
So spielten zusätzlich u.a. Religion usw. eine Rolle, um die Moral zu stärken.
Zusätzliche Kräfte konnten mit Sicherheit mobilisiert werden, wenn der Gegner einbrach.
Ich Danke dir sehr für deine Mühe und die Infos. Lesen ist mein Fernsehen, gerne schaue ich mir die Reihe mal an - danke für den Tipp!
Das mit deinem Zweiten Kommentar Angstfaktor und Glauben, ist denke ich auch ein wichtiger Punkt. Das war zur damaligen Zeit ganz anders zu werten als Heute.
hier eine Webseite, die zumindest ein paar Aspekte beleuchtet:
http://www.kleio.org/de/geschichte/mittelalter/alltag/kap_iii25/
In der Game of Thrones Folge Staffel 6 Folge 9 Die Schlacht der Bastards ist wohl die authentischte Mittelalterschlacht zu sehen
:D eine Person vom Fach! Super Danke! Da werde ich mir Zeit nehmen und mich einlesen. Dankeschön!