Reisen in Lichtgeschwindigkeit (Zeitreise)
Wenn man sich in Lichtgeschwindigkeit von der erde wegbewegen könnte und dann wieder zurückkommt, ist auf der erde ja mehr zeit vergangen als in seinem Raumschiff oder so. Also wenn ich mich zb 10 min in Lichtgeschwindigkeit wegbewege und 10 min zurück, wie viel zeit ist dann auf der erde vergangen. Wie berechnet man des? Wie lang wär des mit 1h in lichtgeschwindigkeit hin und zurück Für 1 tag Oder 1ne woche?
4 Antworten
Das berechnet man mit der Lorenzfaktor. Man kann damit die relative Zeit, die in bewegten Objekten vergeht präzise berechnen. Man muss lediglich die Geschwindigkeit (in Meter pro Sekunde) des Objekts und die Zeit (in Sekunden) im ruhenden Bezugssystem in die Formel einsetzten. Heraus kommt das gewünschte Ergebnis (siehe Bild). Übrigens kann die Lichtgeschwindigkeit nicht erreicht werden, höchstens 99,999% davon. Das ist ein Naturgesetz. Um einmal dein Beispiel durchzurechnen: Du setzt in die Formel bei "t ruhe" 36000s (10min) und bei "v" 99,999% mal 299792458 m/s (Lichtgeschwindigkeit=c) ein, é voila das Ergebnis beträgt 71 min. Also ist auf der Erde die Zeit ca. siebenmal so schnell vergangen.
Stimmt, so braucht man sie nicht. Ich bin mir nicht sicher worin der Fehler besteht, aber du wirst es schon rausfinden :)
Beim quadrieren wird eine Zahl entsprechend dem Exponenten mit sich selbst multipliziert. 2^4 macht z.B. 2•2•2•2 nicht war? Bei unserem v muss deshalb 299792458•0,99999 mit sich selbst multipliziert werden. Schreibst du es ohne Klammer, denkt der Taschenrechner, dass nur der Wert 0,99999 quadriert werden muss und rechnet deshalb statt 299792458•0,99999•299792458•0,99999 (was richtig währe) 299792458•0,99999•0,99999 (was falsch ist). Bei einem Produkt muss also darauf geachtet werden den kompletten Term zu quadrieren, nicht nur einen Teil.
Du hast dich möglicherweise -so wie ich anfangs- vertippt. t ruhe=1/6 ; v=299792458•0,99999 ; c=299792458 ; nicht vergessen v muss, vor dem quadrieren in Klammern gesetzt werden.
Es sind 600 Sekunden, nicht 36000! Du kannst auch direkt 1/6 h einsetzen, dann sparst du dir weiteres umrechnen.
Nun gut, ich habe mich vielleicht unpassend ausgedrückt. Die NASA hat bis 2008 lediglich theoretische Überlegungen zu dem Thema angestellt. Dieses Projekt ist allerdings nicht mehr am laufen (was ich bis gerade eben noch nicht wusste). Mittlerweile arbeiten jedoch Physiker in unabhängigen Universitäten an der Technik. (Quelle:
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Warp-Antrieb) Übrigens, weckmannu ist es sehr wohl -theoretisch- möglich die Warp Technologie umzusetzen. Lies dazu doch den Wikipediaartikel.
Mit dem Thema habe ich mich auch schon beschäftigt. Es ist wirklich interessant und eigentlich ganz einfach. Bei Reisen mit Warp kann man schneller von A nach B Reisen als das Licht. Doch das Raumschiff bewegt sich tatsächlich nie mit Überlichtgeschwindigkeit. Es bewegt sich nämlich eigentlich nicht das Schiff sondernd der Raum der das Schiff umgibt. Dieser kann, laut Einstein, beliebig schnell gekrümmt werden, was die scheinbare Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit erklärt. Es wird damit also kein Naturgesetz gebrochen. Übrigens gibt es bereits ernst gemeinte Konzepte der NASA für die Umsetzung der Warp-Technologie, was heißt, dass sie eines Tages höchstwahrscheinlich Real wird. Also stellt sich Star Trek mal wieder als wissenschaftlich Korrekt heraus ;) Grüße
Mir geht es hier um eine theorie
Ich möchte natürlich nie selbst mit dieser technik umgehen, ob sie jetzt wahr ist oder nicht!!
So, auf der Erde vergehen 37 Stunden, während im Raumschiff nur 10 Minuten vergangen sind. Das stimmt jetzt :)
Aber dann hab ich ne andere frage und zwar zu der serie star trek die ja angeblich sehr logisch ist.
Wie können sie danm die warp geschwindigkeit erreichen, wenn man nur 99,9999% von der lichtgeschwindigkeit erreichen kann
Warp ist nämlich weitaus schneller hkaub ich
Sorry,aber Star Trek ist SF und nicht realität.Als SF-Fanboy,kenne ich so einige Erklärungen für überlichtschnelles Reisen aus der SF,die eben eine Reise mit scheinbar größeren Geschwindigkeiten als c möglich machten,ohne das man sich wirklich überlichtschnell bewegte.
scheinbarer Widerspruch,schon klar...
Wenn ich aber zB annehme,das es sogenannte Wurmlöcher zwischen entfernten Orten der raumzeit gäbe,dann könnte ich mich durch eines dieser wurmlöcher praktisch ohne zeitverlust an entfernteste Orte der Galaxis bewegen.Selbiges wäre möglich,wenn ich mit einem "Dimension-,hyperantrieb in höhere dimensionen begebnen würde und statt den langen Weg entlang der 4-dimensionalen Raumzeit zu nehmen quasi direkt an meinen Zielort reiste.
Hoppla, ich habe mich wohl beim Taschenrechner vertippt! Rechne zur Sicherheit noch einmal nach.
20 Minuten bei dein startort und sonst kommt darauf an wo du landest
Nix passiert. Wenn du dich mit 5 kmh zur schule begibst und dann mit 5 kmh zurückgehst, vergeht die Zeit ja auch gleich. Nur ist das mit Lichgeschwindigkeit halt schneller. Wenn man sich aber entegen der Erdrotation begeben würde, dann könnte man, glaube ich, schneller sein ( oder kürzer XD bin nochgeistig am schlafen)
LG,Lee
Nein, aber laut einstein, vergehen die zeiten im "raumschiff" und auf der erde unterschiedlich schnell
Aber nur wenn man eine fast Lichtgeschwindigkeit (1:10c reicht auch schon) erreicht
Laut Lorenzfaktor wäre unendlich viel Zeit vergangen. Deshalb ist die beschriebene Reise unmöglich.
Die Lichtgeschwindigkeit beträgt genau 299792458, das andere ist nur eine Schätzung. Rechne mit dem exakten Wert.