Nirvana waren besser als Foo Fighters. Was meint ihr?
Unpopuläre Meinung, aber die Foo Fighters sind so mit die langweiligste Band der Welt.
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
5 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/1220terStock/1695768080036_nmmslarge__44_336_611_611_41e03f6fa8f49e5096e5a500ff09ec41.jpg?v=1695768080000)
Stimme zu
he natürlich ist Nirvana besser, einfach wegen der Legende Kurt Cobain und seinem Kultstatus
das macht Foo Fighters aber nicht zur "langweiligsten Band der Welt" - die haben auch gutes Zeug.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Biker0713/1677183604368_nmmslarge__5_5_739_739_cada8b3494912a5c386d710708c9f276.jpg?v=1677183604000)
Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer
Rock, Musik & Radio
Stimme zu
Ja, weil Kurt Cobain einfach ein fantastischer Musiker ist. Aber ich finde die FooFighters deswegen nicht schlecht. 🤷♂️
Woher ich das weiß:Hobby – Vermutlich der größte Rammstein Fan auf diesem Planeten 🤘😅
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Stimme zu
Beide nicht so gut verglichen mit den anderen Bands damals. Für die heutige Musik ist es ziemlich gut.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Stimme zu
Aber beides nichts außergewöhnliches.
Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – War auf ca. 60 Rockkonzerten bisher
![](https://images.gutefrage.net/media/user/DanteFox773/1708029117589_nmmslarge__0_0_316_316_cfbc7b47baad5d80bd82997c4fc484b9.jpg?v=1708029118000)
Stimme zu
Nirvana hatten Cobain - labile, aber (musikalisch) geniale Persönlichkeit...FF haben so einen nicht..