HP: war Stan Shunpike wirklich ein Todesser?
Ich bin dabei, nochmals die HP-Bücher zu lesen und bin gerade beim 7 Teil.
Im 6. Buch sind Harry und andere der festen Überzeugung, das Ministerium habe aus falschen Gründen Shunpike als Todesser verdächtigt / ins Askaban versperrt. Uns wird das nun so erklärt, dass wir Potter und nicht dem Zaubereiminister (Scrimgeour) glauben.
Als nun im 7. Buch der Orden unter Tarnung Nummer 4 verlässt, wird Harry und die anderen Ablenkungen von Todessern angegriffen. Schließlich erkennt einer der Todesser Potter wieder, der den Dunklen Lord ruft. Dabei erkennt Harry, dass dies Stanley Shunpike ist.
Frage.Lag nun Potter im 6. Buch falsch? Im 7. nach der Flucht wird nochmals kurz erwähnt, Harry glaube, Stan stünde unter dem Imperiusfluch. Doch was ist, wenn diese Vermutung auch falsch ist? Wozu wird der Leserschaft im 6. Buch das Gegenteil eingeredet?
2 Antworten
Laut dem englischen Wiki (vertrauenswürdiger als das deutsche), soll er unter dem Imperius Fluch gestanden haben.
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Stanley_Shunpike
Ich persönlich hab eigentlich immer die Meinung vertreten, dass er (wie viele) gedrängt/gezwungen/bedroht wurde um ein Todesser zu werden. Jedenfalls war er es definitiv nicht freiwillig
Dann liegt es an deiner eigenen Interpretation, glaubst du Harry oder nicht...
Es ist uneindeutig. Da steht genau derselbe unvollständige Wissensstand wie in meiner Frage.