Differenz in der Emissionsstatistik von destatis und UBA?

Das Amt für Statistik schreibt in ihrer Publikation Umweltökonomische Gesamtrechnung von 2000 bis 2021 aus dem Jahr 2023 im Reiter Gesamtemissionen 2021 nach Territorialkonzept von 896 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz, das Umweltbundesamt schreibt in ihrer Emissionsbilanz weit geringere Gesamt Emissionen, sie liegen hier bei 760 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz und das UBA benutzt ja auch Territorialkonzept. Interessant ist aber, das sich der Rest an Treibhausgasen mengentechnisch deckt, bis auf ein paar wenig statistische Differenzen.

Woher kommt diese Differenz? Ein Teil meiner Seminararbeit beschäftigt sich damit, ich bin Schüler an einer FOS und komplett ratlos.

Answer 1

[MacMadB]

[Vorläufige Antwort:

Erste Idee:

Wichtiger Hinweis:

Die in diesem Text aufgeführten Kategorien entsprechen der Systematik des Klimaschutzgesetzes. Die an die EU übermittelten Tabellen folgen dagegen der Systematik der internationalen Berichterstattungsvorgaben. Die Gesamtemissionen sind identisch.

DESTATIS gibt somit Schwefelhexafluorid (SF6) und Stickstofftrifluorid (NF3) mehr an, das UBA aber nur Kohlendioxid (CO₂) – Verbrennung fossiler Energieträger, Methan (CH₄), Lachgas (N₂O) – Landwirtschaft und Fluorierte Treibhausgase (F-Gase).

]

Comments

[Bot34]

Soweit ich festgestellt habe muss eine Diskrepanz zwischen der Berechnung der CO2 Berechnung geben, da hier der größte Unterschied zu finden ist habe tatsächlich auch das bundesamt angeschrieben

[Bot34]

Müsste beides unter F-Gase fallen