Blue Beam Dunstkante am Himmel etc?
Soweit ich weiß ist BlueBeam eine Verschwörungstheorie. Doch warum wird hier auf Wikipedia dies mit der Nasa in Verbindung gebracht? "He is known to English-speaking readers mainly for Project Blue Beam (NASA) and associated conspiracy tropes. (Englischsprachigen Lesern ist er vor allem für das Projekt Blue Beam (NASA) und die dazugehörigen Verschwörungstropen bekannt.)"
Warum ist hier die Rede von der Nasa? Hat diese damit etwas zu tun?
Hier wird am Ende auch von der "schwebenden Stadt" gesprochen angeblich wegen BlueBeam. https://www.youtube.com/watch?v=X9lv-3ZPOUo
Aber das hier kann ich mir nicht erklären. Wie kommt soetwas zustande? Kenne auch Videos, da ist das noch viel extremer. Angeblich BlueBeam: https://www.youtube.com/watch?v=4jNNjNbJWdI
Vielleicht kennt sich ja hier einer aus.
Vielen Dank!
"In 1994, he published Project Blue Beam (NASA), in which he detailed his claim that NASA, with the help of the United Nations, was attempting to implement a New Agereligion with the Antichrist at its head and start a New World Order, via a technologically simulated Second Coming of Christ. He also gave talks on this topic.[3] Other conspiracy theorists have noted[4] the similarity of Project Blue Beam to the plots of Gene Roddenberry's unreleased 1975 Star Trek movie treatment The God Thing and the 1991 Star Trek: The Next Generation episode Devil's Due."
"1994 veröffentlichte er das Projekt Blue Beam (NASA), in dem er seine Behauptung ausführlich darlegte, dass die NASA mit Hilfe der Vereinten Nationen versuchte, mit dem Antichristen an der Spitze eine neue Ägereligion zu implementieren und eine Neue Weltordnung zu gründen. Über ein technologisch simuliertes Second Coming of Christ gab er auch Vorträge zu diesem Thema. [3] Andere Verschwörungstheoretiker haben [4] die Ähnlichkeit von Project Blue Beam mit den Plänen von Gene Roddenberrys unveröffentlichtem Star Trek-Film von 1975, The God Thing und the Star Trek: Die nächste Generation von Devil's Due bemerkt. "
4 Antworten
Jo. Mal wieder einmal ein lesenswerter Beitrag unseres Mitgliedes Frage667.
Für mich als bekennender Naturwissenschaftler sind solche Projekte wie BlueBeam, UFOs in Area51, Chemtrails, Verschwörungstheorien, FlatEarther usw einfach unterhaltsame Menschen über die ich einfach schmunzeln muss. Nichtsdestotrotz müssen einige Phänomene einfach mal rational untersucht werden.
Leider haben die z.B. FlatEarther ihr Pulver verschossen, weil sie viele technische und natürliche Prozesse nicht mit einer flachen Erde erklären können. GPS Navigation kann nur bei einer kugelförmigen Erde funktionieren. Natürlich kann ein Satellit auch um eine Scheibe rotieren, nur würde dann die Triangulation mit meheren Satelliten auf eine ganz andere mathematische Grundlage gestellt werden müssen. Und dann sollen Flatearther erklären, warum die Software in allen Navigationsgeräte von einer Erde als Kugel ausgeht.
Und so ähnlich methodisch muss man vorgehen bei allen Themenbereichen, die Frage667 anspricht.
"müssen einige Phänomene einfach mal rational untersucht werden. " welche meinst du da?
im zweite Video strahlt die untergehende Sonne eine feuchte Luftschicht an, diese Beleuchtung ist aber nach links durch ferne Wolken abgeschattet. Die Kante ist also die Grenze eines sehr langen Schattens.
Wessen räumliches Vorstellungsvermögen das überfordert: nicht rückwärts einparken!
Die Theorie besagt, dass die NASA ein Hauptgestalter von PBM ist.
Also "Patient Blood Management"?
Aber ich meine was meint wikipedia mit Blue Beam (NASA) also für mich hört sich dies an, als waäre dies irgendwie von der Nasa. Ich interpretiere das so.
Mit PBM meine ich Project Blue Beam. Und ja klar, die NASA hat entsprechende Mittel und ist das Werkzeug.
Irgendeinen Sinn müssen die ganzen Raketen, die nicht ins All fliegen doch haben. Andere sind natürlich auch beteiligt.
Wo sollen sie denn dann hinfliegen, wenn nicht ins All?
Es gibt ja auch die Behauptung, dass sie Erdbeben machen etc.
Oh, da schaut jemand Richie from Boston. Der hat gute Videos, erzählt aber auch manchmal Müll. Da du Englisch kannst, habe ich ein anderes Video für dich. Da bekommst du deine Antwort:
Was sagst du denn dazu? https://www.youtube.com/watch?v=3d9_SG_4cXU
Oder die Fake Sonne :):https://www.youtube.com/watch?v=BIC3WAwgJw0
Um was geht es denn in dem Video möchte das jetzt ungern ganz ansehen
Ja das stimmt :)
Aber kannst du mir sagen, was mit Blue Beam (NASA) gemeint ist. Ich meine ich interpretiere das so, dass Blue Beam von der Nasa ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Monast