Battlefield 1 oder Star Wars Battlefront?
Hey, ich würde gerne wissen welches der beiden Spiele sich lohnt zu holen und ob sie Konkurenzfähig miteinander sind bzw. wo mehr Spielspaß vorhanden ist. Ich rede spezifisch nur vom Multiplayer und im Großen und Ganzen nur über Spielspaß, Innovationen, map design etc. Die Grafik der beiden Spiele finde ich sehr gut obwohl bf1 einen ticken detailgetreuter aussieht. Könntet ihr mir eins der beiden Spiele empfehlen bei welchem es bei Multiplayerschlachten mehr zur Sache geht.
6 Antworten
Habe beides, aber Starwars habe ich nur 30 Stunden gezockt, ist ein echt primitiver Shooter. Die Zielgruppe ist wohl eine, die noch nie in ihrem Leben einen Shooter angefasst hat.
Darum ganz klar BF1, zwar gibt es einige "Noob"-Elemente aus SW, (Heldenklassen) und "i-Can-Win-Luftschiff/Zug".
Aber im Grunde ist es ein echte BF mit ausreichend Tiefe.
Battlefront ist noch eher ein Casual-Shooter.
Da bietet quasi jedes Battlefield immer etwas mehr.
Persönlich finde ich BF1 nicht so gut. Müsste ich wählen, dann Battlefront, sobald es im EA/Origin Access Abo ist.
Battlefield ist umfangreicher, deutlich umfangreicher. Und es irgendwie hält es mich länger am Ball als ein battlefront
Ein Battlefield ist aber auch in der Regel anspruchsvoller als die meisten anderen Shooter
Also lohnen tun sich beide!
Ich würde aber sagen, dass Battlefield 1 besser ist, da ich mich persönlich sehr sehr für WWI und WWII interessiere.
Ganz eindeutig Battlefield. Da kann kein Star wars mithalten....