Wieso stürzen Serien immer so ab?

2 Antworten

Wie du schon selbst anerkannst hast, übertreibst du.

Legend of Korra hat zwar ihre Schwächen, ich finde allerdings nichts verwerfliches daran zu zeigen wie der erste Avatar entstanden ist.

Für mich macht die Sache mit Raava durchaus mehr Sinn. Es war schon eher komisch zu sagen ja ein "normaler" Mensch der 4 Elemente Bändigen kann, kann wiedergeboren werden und alle anderen Menschen nicht.

Die Verbindung mit einer menschlichen Seele und dem Geist des Lichtes, der eh nie wirklich sterben kann und früher oder später neugeborenen wird, passt gut rein.

Woher ich das weiß:Hobby – Google gab mir die Macht und eigenes Interesse.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rosy_retrospection

https://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_bias

Im Grunde sind diese Phänomene dafür verantwortlich, insbesondere was Ninjago angeht.

Im Bezug auf Avatar kann ich dir noch dazu sagen dass ich deine Meinung absolut überhaupt nicht Teile. Korra empfand ich persönlich als ansprechender als TLA (wobei ich beide Serien mochte), die Antagonisten waren erheblich interessanter und hatten nachvollziehbare motive, die vermeindlichen Plotholes die du anbringst waren in TLA genauso zu finden und die etwas düsterere Geschichte fand ich persönlich ansprechend. Ganz abgesehen davon richtet sich Korra auch deutlich an eine ältere Zielgruppe als das Original, weswegen ich den einwurf mit den "vorschulkindern" basolut nicht verstehe.

Es ist ein Fehler zu erwarten nochmal genau das selbe zu bekommen. Korra ist eine eigenständige Serie im selben Universum, und es ist gut dass sie nicht nochmal genau das gleiche wie TLA ist, das hätte die Welt auch nicht gebraucht, TLA gibt es ja schon, und wird jetzt auch nochmal als Live-Action Serie verwurstet.