Warum hat Microsoft so ein Problem mit dem "Explorer Patcher" unter Windows 11?
Warum hat Microsoft so ein Problem mit dem "Explorer Patcher" unter Windows 11?
Microsoft warnt ja ausdrücklich vor der Verwendung des Explorer Patcher.
Ich jedoch frage mich wiederum:
Wenn Microsoft so ein Problem mit dem Explorer Patcher hat, warum ermöglicht Microsoft nicht einfach die Einstellmöglichkeiten, die der Explorer Patcher anbietet?
Dann würde man den Explorer Patcher obsolet und überflüssig machen.
Aber stattdessen wird nur gegen ihn gehetzt, ohne selbst eine Lösung anzubieten...
Wie findet ihr das Vorgehen von Microsoft in Bezug auf den Explorer Patcher?
1 Antwort
Wenn Microsoft so ein Problem mit dem Explorer Patcher hat,
Da ist in deiner Interpretation etwas nicht ganz gerade....
Microsoft hat damit kein Problem, sondern viele Nutzer. Und diese machen dann für die Fehler ihrer Zusatzsoftware den Hersteller des Betriebssystems (also MS) dafür verantwortlich.
Microsoft warnt ja ausdrücklich vor der Verwendung des Explorer Patcher.
Weil damit Veränderungen am Betriebssystem vorgenommen werden, die im laufenden Betrieb durchaus Probleme verursachen können und auch bei Updates ungewollte Folgen auslösen können. MS ist nicht dafür verantwortlich, wenn Drittanbietersoftware die Funktionsweise des Betriebssystems verändert. An deren Stelle wolltest du dann von den Nutzern auch nicht die Schuld dafür bekommen.....
warum ermöglicht Microsoft nicht einfach die Einstellmöglichkeiten, die der Explorer Patcher anbietet?
Warum soll MS etwas anbieten? Dann müsste MS ja für jegliche Veränderung im Betriebssystem durch den Nutzer über diese Software die Haftung übernehmen und sicherstellen, dass keine der Optionen auch nur ansatzweise die Funktionsfähigkeit negativ beeinträchtigt. Wer zahlt die Entwicklungskosten, die Testzeiten, die Programmierer und Tester, wenn die Masse der Anwender heute nicht einmal mehr bereit ist, die offiziellen Lizenzkosten zu bezahlen?
Na, wenn das so sauteuer und aufwändig ist, dann gäbe es den Explorer Patcher als Gratis-Software garnicht.
Der ist gratis weil der halt auch nicht gut programmiert ist, wenn dieser kostenpflichtig wäre müsste der Entwickler auch eine Garantie/Gewährleistung damit anbieten.
Würde Microsoft sowas als Grundfunktion in ihrem Betriebssystem einbauen müssen sie das auch einwandfrei programmieren. Windows ist nämlich nicht gratis und daher ist Microsoft dazu verpflichtet das es sauber läuft, schließlich hast du für deine Lizenz Geld bezahlt.
Der übernimmt ja auch keine Haftung, wenn man ihn falsch oder missbräuchlich verwendet.
Wie bereits gesagt, er muss keine Haftung übernehmen weils kostenlos ist. Wenn dir jemand sein Fahrrad schenkt und du später bemerkst das die Bremsbacken hinten runter sind, hast du auch kein Recht darauf das die erneuert werden.
Na, wenn das so sauteuer und aufwändig ist, dann gäbe es den Explorer Patcher als Gratis-Software garnicht.
UND: Der übernimmt ja auch keine Haftung, wenn man ihn falsch oder missbräuchlich verwendet.
Deine Argumentation ist ziemlich seltsam...