Warum haben Viktor Frankl und Erich Fromm nicht zusammengearbeitet?
Eigentlich hätte es doch gute Diskussionen zwischen beiden geben können.
2 Antworten
Inwiefern hätten sie denn deiner Meinung nach zusammenarbeiten sollen? Und welchen Zweck verfolgt es, sich heute Gedanken über ein "Warum-nicht" zu machen?
Sie betrachteten die Welt auf ihre jeweilige Weise und erforschten diese Perspektive, machten einige Gegenstände dessen erklärbar.
Heute sind die Erkenntnisse beider Personen hilfreich, unabhängig von einer kooperativen Zusammenarbeit und Forschung oder nicht.
So ungewöhnlich ist das eigentlich nicht unbedingt. Da sie ihre jeweilige Forschung scheinbar nicht aufeinander bezogen haben, mussten sie es wohl auch nicht.
Vielleicht hätten sie gemeinsam forschen können, haben sie aber nicht.
Vielleicht haben sie sich am Bahnhof knapp verpasst. Vielleicht waren sie auf einem Podium in andere Gespräche vertieft. Vielleicht konnten sie sich nicht leiden.
Sehr viel Vielleicht für 2 verstorbene Wissenschaftler.
Frankl glaubte, dass der Sinn des Lebens wichtig ist, während Fromm dachte, dass Liebe und Freiheit im Mittelpunkt stehen
Liebe und Freiheit wären aber im Sinne Frankls Erscheinungsformen von Sinn. Somit würde es doch in Frankls Philosophie aufgehen. Frankl hatte ja auch sehr interessante Haltungen zur Liebe und Freiheit.
Sie hätte in den Schriften Bezug aufeinander nehmen müssen, weil beide Autoren große Gemeinsamkeiten haben, in Bezug auf die Biografie und die thematische Ausrichtung. Das Wort "zusammenarbeiten" habe ich nicht treffend gewählt. Ich frage mich, wie sie zueinander standen, aber kann es nicht herausfinden. Ich finde es ungewöhnlich, wenn zwei Personen, die viele Gemeinsamkeiten teilen, nicht auf die Schriften den anderen eingehen. Ich stelle mir vor, dass sie prima hätten zusammenarbeiten können.