Würden Menschen weniger rauchen und trinken wenn das nicht mehr in Filmen und Serien vorkommt?
Ich habe in letzter Zeit viele Serien und Filme geguckt, mir ist aufgefallen das es fast immer vorkamm das jemand geraucht oder getrunken hat, so als wenn es was selbstverständliches wäre.
7 Antworten
Kommt doch in modernen Filmen kaum noch vor, die sind so sterilisiert, dass man keine Angst haben braucht.
Das Image ist aber entscheidend und sicherlich gibt es da einen winzigen Zusammenhang.
Beim Rauchen und Alkoholtrinken wird man fast immer von jemanden animiert. Das können auch Filme oder Fernsehsendungen sein. Sitzt man gelangweilt vor dem Fernseher und in der Szene wird gerade zugeprostet, fragt man seine noch Anwesenden: Na was denn, wollen wir hier vertrocknen? Nee, nee, werden die anderen auch sagen!
Schwierige Frage. In der heutigen Gesellschaft ist es ja quasi normal zu trinken. Dass das in Filmen anders dargestellt wird, denke ich nicht.
Jedoch wird es oft verharmlost, ohne zu zeigen welche negative Aspekte das Trinken oder Rauchen auf die Gesundheit haben kann. Die Abhängigkeit macht die Gefahr aus und viele sind dem nicht bewusst.
Vielleicht. Ich denke aber, dass diese geringe Menge der Leute nicht auffallen würde. Die Ursachen fürs rauchen sehe ich eher wo anders.
Ich habe nicht angefangen weil ich das im TV gesehen habe, sonder weil ich so cool sein wollte wie die, die Rauche.
Ja so blöd war ich mal.
Wenn man was ändern will dann muss das bei den Kindern gemacht werden.
Diese ezigarretten machen alles kaputt.
Das ist überhaupt nicht nachgewiesen, weil das nicht erforscht ist, das haben die ja auch im Fernseher gesagt in den Nachrichten wo das los ging. Das bedeutet du rauchst 10 Jahre e Zigaretten und dann bekommst du etwas davon. Es kommt da erst raus, weil man erst 10 Jahre rauchen muss damit das passiert.
Und ich kann mir nicht vorstellen das es besser ist das sich das süße Zeug auf der Lunge ablegt als der Rauch. Wir sollten NUR Luft atmen alles andere gehört nicht in unsere lunge.
Wenn jemand 20 Jahre raucht sind die Folgen auch schon feststellbar. 20 Jahre sind ausreichend um beurteilen zu können ob Dampfen eine weniger schädliche Alternative zum Rauchen ist.
Zigarettenrauch enthält über 70 Chemikalien die krebserregend sind. E-Liquids bestehen nur aus 4 Chemikalien. Wie soll das schädlicher sein?
So wie du denkst ist nicht normal, zu behaupten dass sich durch diese e Zigaretten nichts an der Lunge ablegt weil das Dampf wäre ist nicht so wirklich schlau. Ich meine das setzt sich auf den Lippen und im Mundraum ab aber nicht in der Lunge ? Ich glaube du weißt nicht wie die Welt funktioniert . Sagst 20 Jahre geraucht? Ich glaube 2 jahre weil du ein kind bist. 🤣🤣🤣
E-Zigaretten können für Raucher eine weniger schädliche Alternative zur Zigarette sein