Wie war die Situation damals bei der Ehe zwischen dem Propheten und Aischa?
Ich finde viele Kritik an Mohammed im deutsch sprachigen Internet.
Ich zitiere:
Der "Prophet" hatte bewiesenermaßen Sex mit einer 9-Jährigen (er war weit über 20) und tötete sehr viele Menschen. Quellen dafür kann man alle im Koran nachlesen.
Mohamed hatte ebenfalls Sklaven.
Nun sind das alles Überlieferungen, und keiner weiß, wie es damals wirklich war.
Allerdings, sollten wir diesen Überlieferungen Glauben schenken...ich weiß ja nicht was Du als "gut" bezeichnest, aber für mich sieht es anders aus.
Waren Jungehen in Europa früher gegeben? Ich weiß z.B. dass von Natur her Mädchen schon im alter von 10 Jahren gebärfähig werden können. Haben sich die Menschen damals dieses Naturrreignis genützt oder haben sie weitere 10 Jahren gewartet? Ich meine, müssten Mädchen damals auch zu Schule und zur Uni gehen oder wie war es damals?
Hier füge ich um fair zu sein mal eine Aussage von Mohammed bei damit keiner denkt ich wäre gegen den Mann ;)
Ich wäre dankbar, wenn jemand mir den Zitat betriff Aischa erklären würde.
12 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/7_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Es ist am Ende auch egal, was genau er getan haben soll oder nicht. In Europa kann er bei unserer christlichen Kultur nie Bedeutung haben, da er schon grundsätzlich gegen unseren Glauben und unsere Werte ankämpfte.
Wir hatten auch viel Mist in Europa, das ist unbestritten, doch erkennen wir dies auch an. Unsere Kultur basiert auf Jesus und seinen Lehren, der grundsätzlich Pazifist war. Mohammed dagegen war ein Feldherr. Ob gut oder böse ist nach der Zeit gar nicht mehr so relevant.
Jesus lehrte mit seinem Herzen, Mohammed mit seinem Schwert. Diese Tatsache alleine reicht schon, ihn auf alle Zeit als Barbaren darzustellen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/realsausi2/1444747822_nmmslarge.jpg?v=1444747822000)
Unsere Kultur basiert auf Jesus und seinen Lehren,
Das ist zum Glück nicht so.
Unsere Kultur basiert primär auf den überwiegend säkular verwurzelten Ideen der Aufklärung.
Sämtliche individuellen Menschenrechte mussten gegen den Widerstand des Christentum erfochten werden.
ihn auf alle Zeit als Barbaren darzustellen
OK. Das stimmt schon. Und Jesus, sofern es ihn gegeben hat, was sicherlich moderater.
Aber die ihm folgende Kirche war mindestens so barbarisch wie Mohammed und seine Konsorten. Das war auf das Schwert primäres Argument der Mission. Lange Jahrhunderte.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/hndrk/1444744920_nmmslarge.jpg?v=1444744920000)
"Die christliche Religion unumstritten ist die blutigeste Religion der Welt." Diese Behauptung ist komplett haltlos. Erzähl doch mal welche Kriege für Gott geführt worden sind? Und jetzt komm bitte nicht mit den Kreuzzügen, die waren wirschafllich motiviert und hatten in etwa soviel mit Gott zu tun wie der 2. Weltkrieg.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/7_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Die christliche Religion an sich ist die friedlichste Religion. Basierend auf dem größten Pazifisten der Geschichte. Was die Menschen daraus gemacht haben war eine Perversion. Es ist nicht umsonst das "dunkle Mittelalter". Das hat nichts mit mangelnden Glühbirnen zu tun.
Und ja, die Europäer haben die größten und stärksten Feldherren der Welt hervorgebracht und wir haben bis zum heutigen Tage das Potential unvorstellbares Leid über die Welt zu bringen. Doch niemand dieser Mörder hat sich selbst Gottes Verkünder genannt und ist bis heute auch so anerkannt.
Verrückte gibt es immer. Wir hingegen verehren sie nicht bis in die Dummheit. Wenn du denkst, das Christen böse sind, warte einmal bis ihr Hass ihre Religion übertrifft. Dann wirst du die Posaunen von Jericho wieder hören.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Na ja.... die Nachfolger von Jesus haben zu gerne das Schwert geführt. Die waren keinen Deut besser.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Kinderehen gab es auch in Europa. Aber sie wurden natürlich nicht vollzogen, bis das Kind geschlechtsreif war. Und mit 9 dürfte fast kein Mädchen geschlechtsreif sein.
Henry VII (Vater von Heinrich, dem Achten) wurde von seiner Mutter geboren, als diese 13 war. Das galt auch damals als skandalös früh und sie konnte auch keine weiteren Kinder bekommen.
Mary Stuart zog mit 5 Jahren an den franz. Hof, weil sie den Dauphin heiraten sollte. Aber natürlich wurde sie einfach nur mit den Königskindern erzogen, lebte also im Kindertrakt der Schlösser.
Geheiratet mit allen Konsequenzen hat sie ihn dann mit 15 oder 16.
Wenn der erwachsene Mohammed wirklich mit der neunjährigen Ayscha Verkehr hatte, war das schon....ich sag nichts mehr. Ich weiß nicht, wie die Muslime das Schönreden wollen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/extrapilot351/1486360354782_nmmslarge__4_8_186_186_0461e3527321b12ee0e18ee0c0da2414.jpg?v=1486360355000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/realsausi2/1444747822_nmmslarge.jpg?v=1444747822000)
Das liegt einfach daran, dass sie es sich ja nicht schönsaufen dürfen...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/hndrk/1444744920_nmmslarge.jpg?v=1444744920000)
"In den wichtigsten Hadith- Sammlungen der Sunniten, wie al-Buhari (gest. 870) (“Manaqib al-Ansar, 20, 44), Muslim (gest. 875)( “Nikah, S. 71″;” Fada´il as-Sahaba” S. 74) und Abu Dawud (gest. 889) ( “Adab, S.55) wird das Heiratsalter von Aischa einstimmig mit 9 Jahren überliefert."
Ob und wann die Ehe dann auch vollzogen worden ist, kann dir natürlich niemand mit Gewissheit sagen, weil (hoffentlich) niemand dabei gewesen ist. Man kann aber wohl davon ausgehen, dass er nicht noch mehrere Jahre gewartet hat...
Dass Mohammed Sklaven besessen hat steht übrigens auch im Koran, ebenso diverse Massaker an jüdischen Stämmen.
"Einer der Genossen des Propheten bestimmte, dass die Männer hingerichtet werden sollten. Die männlichen Jugendlichen, die das Erwachsenenalter noch nicht erreicht hatten, sollten derweil verschont und zusammen mit den Frauen und Mädchen in die Sklaverei verkauft werden. Mohammed segnete die Entscheidung ab. Darauf hin wurden, wie es heißt, zwischen 600 und 900 Männer getötet." (Übernommen von Dr. Shady Hekmat Nasser, der sich auf Sure 33 Vers 26-27 bezieht)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Am besten zweiten Teil auch schauen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Papalito83/1512941606427_nmmslarge__10_0_324_324_c6c8c86d443727d2406a694bd489e561.jpg?v=1512941608000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Unsinn. Volljährigkeit sind Begriffe aus der heutigen Zeit. Die sind mehr oder weniger willkürlich gezogen. Das hat auch viel damit zu tun das die körperliche Reife anders verläuft auch bedingt durch die deutlich höhere Lebenserwartung und dem Wert dem man den Leben beimisst. Die Moslems vetstehen das aber häufig in ihrer Borniertheit nicht und übertragen es eins zu eins auf heute. Konnte man schön sehen in der Türkei dieser Tage.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich kann dir jetzt nicht mit einer Quelle dienen aber selbst in den letzten 50 Jahren setzt die Pubertät immer zeitiger ein. Ausgelöst durch die besseren Lebensbedingungen. Das gilt so sicher nicht auf der ganzen Welt was aber auch daran liegt das man oftmals keine Vergleichsparameter hat.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/realsausi2/1444747822_nmmslarge.jpg?v=1444747822000)
Das hat auch viel damit zu tun das die körperliche Reife anders verläuft
Kannst Du dafür Belege beibringen?
Evolutionär haben wir uns in den letzten 10.000 Jahren nicht nennenswert verändert.
Es ist schön, dass Sie Frieden loben finde ich auch gut und bin dafür...
Nur um ihre Aussagen etwas neutraler darzustellen füge ich nur kurz dies dazu,
Bibel:
---------
Quran:
Nichts gegen Europäier bzw. westliche Kultur aber nur um neutral zu sein, Sie können auch gern kurz über wieviel Menschen sind der christlichwestlichen Kultur zum Opfer gefallen. Die christliche Religion unumstritten ist die blutigeste Religion der Welt und der Europäier ist der Feldherr Nr. 1. Man muss ja solche Fakten erwähnen, damit sich so etwas gegen anders Gläubige jetzt nicht wiederholt.
Ich empfehle Ihnen das Buch von Matthew White;
Matthew White: Atrocitology. Humanity’s 100 Deadliest Achievements (Canongate Books). 668 S.