Hallo,

Natürlich, hier ist der korrigierte Text:

Ich hatte vor einigen Wochen ein Praktikum an einer Universität absolviert, und mein Betreuer, ein Professor und Doktor, hat mir erzählt, dass das IPCC Wissenschaftlern Geld zahlt, wenn sie die gegebenen Daten so interpretieren, dass sie die Klimalage dramatisieren.

Stimmt das so? Hat jemand Quellen?

Grüße!

Laut heutiger Meldung der Deutschen Wirtschaftsnachrichten plant Habeck den Abriss des deutschen Gasnetzes bis 2045. Damit wird lebensnotwendige Infrastruktur, Lebensgrundlage und die Arbeit von Generationen von Menschen zerstört. Ist der Mann noch zurechnungsfähig?

In Bezug auf den CO2-Ausstoß, die industrielle Produktion und Konsumgewohnheiten, insbesondere im Jahr 1938 vor dem Zweiten Weltkrieg und dem Wirtschaftswunder der Bundesrepublik Deutschland, lässt sich argumentieren, dass die Umwelt damals im Vergleich zur heutigen Zeit weniger belastet wurde? Berücksichtigt werden sollten Faktoren wie die begrenzte Verbreitung von Automobilen, die generelle Sparsamkeit vieler Menschen sowie die möglicherweise weniger massenhafte Produktion von Gütern, die jedoch oft von höherer Qualität waren, je nach dem.

Und denkt ihr das so ein Leben von Vorbild sein könnte? Wenn man es wirklich will bzw. das es viele Leute nachdenklich machen sollte?

Die Benzinpreise steigen aktuell seit Wochen immer weiter an. Bald auf 2 € der Liter Super. Werden dadurch die Straßen leerer, so dass immer mehr Leute aufs Auto verzichten? Ich bin hobbymäßig viel mit dem Bike unterwegs (fahre so 30 - 40km täglich) und hab es ganz gerne wenn die Straßen frei sind.

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

Was war der größte Temperaturunterschied am Tag zwischen Morgen und Abend den ihr je erlebt habt. Z.B. Morgens: 3 Grad Nachmittags: 24 Grad.

Gestern entschied der Europ. Gerichtshof, dass sog. "Klimaschutz", also weniger CO2-Ausstoß, ein Menschenrecht sei. Mangelnder sog. "Klimaschutz" gefährde das Leben gerade älterer Menschen durch mehr Hitze im Sommer.

Nun könnte man genauso gut argumentieren, dass in der kalten Jahreszeit wesentlich mehr Menschen sterben als im Sommer. Z.B. durch Grippe, Lungenentzündung, Herz-Kreislauf-Versagen und neuerdings Corona. Demzufolge müsste eine Regierung für möglichst viel CO2-Ausstoß sorgen, damit die Winter milder werden und somit weniger Menschen sterben.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126557/Trotz-Klimawandels-Kaelte-fuer-mehr-Todesfaelle-verantwortlich-als-Hitze

"Im Winter wird mehr gestorben" ...

https://de.statista.com/infografik/20561/sterbefaelle-in-deutschland/

Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr

Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.

Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

Der Europ. Gerichtshof hat gestern der Klage des Vereins "Klimaseniorinnen Schweiz" Recht gegegen, dass Klimaschutz ein Menschenrecht sei und ihre Regierung diesem Menschenrecht nicht ausreichend nachkomme. Demnach ist die Schweiz ein Land, in dem die Menschenrechten deren Einwohner verletzt werden.

Das Internet verursacht mehr CO2-Emissionen als der gesamte internationale Luftverkehr.

Quelle: https://www.stern.de/digital/studie--computer--und-internetnutzung-so-klimaschaedlich-wie-flugverkehr-30739362.html

Sollten wir angesichts dessen mehr unternehmen und die Nutzung des Internets gesetzlich und technisch einschränken?

Z.B. auf Basis eines maximalen, zulässigen Datenvolumens pro Tag oder einer begrenzten Onlinezeit (z.B. max. 2 Stunden pro Tag).

Wie seht ihr das?

• Sollte es Deutschland oder sogar die EU hier mehr machen?
• Sollten neben Privatpersonen auch Unternehmen in die Pflicht genommen werden?
• Oder sollte es erstmal vielleicht nur Drosselungen das Datenvolumens geben? Z.B. auf GPRS-Geschwindigkeit?
• Oder sollte es Sondersteuern geben, wenn man einen Internetanschluss hat?
• Welche wünschenswerten Implikationen wären noch damit verbunden?

Und schreibt gerne dazu welches Jahr und ob ihr eure Generation mögt oder nicht

Also ich habe da eine Idee, aber sowas von keine Lust mich damit zu befassen wie maschinengeräte gebaut werden oder Elektrogeräte bzw. Elektrotechnik, vor allem Elektronik damit môchte ich einfach nichts zu tun haben ed ist mit Abstand das langweiligste Berufsfeld für mich persönlich aber wahrscheinlich benötige ich solche Leute die meine Idee umsetzen sollen, ich bin zufällig auf ein Mechanischen Natur Phänomen zugestoßen und habe mir was dabei gedacht und dann kam ich zum Entschluss das es mit Abstand die beste Idee sein muss um eine Klimaanlage zu erschaffen die besser als jede andere zuvor ist, vor allem energiesparend ist darin liegt nämlich das Hauptkern der Erfindung, energiesparend, nun braucht man sowas ja oder nein ich weiß es nicht aber ich glaube wirklich ich bin auf etwas ganz neues zugestoßen, wie gehe ich jetzt vor? Vor allem müsste ich auch mit Physikern evtl. Mal rum forschen an dem aufbau des technischen Gerätes, also helle Köpfchen benötige, alleine werde ich damit in 30 Jahren nicht fertig bestimmt

Lara Walnuss Bäume , im Schatten unter deren Baumkrone Zwerg Esskastanien und am Boden Wiese und Ziegen ?

Klar müssen die Bäume schon groß sein , bevor die Ziegen kommen .

E-Auto

Hybrid

Sie fühlen sich bestimmt bestätigt.

Zum Beispiel jeden ersten Sonntag im Monat von 18 bis 20 Uhr. So können die Anwohner einmal im Monat die Wohnung lüften ohne sich Abgase in die Wohnung zu holen.

Verwandte des Fahranfängers fahren seit Jahren Hybrid und hätten sich sogar ein E-Auto geholt, wenn alle Kriterien vor ein paar Jahren gestimmt hätten. Im Gegensatz zum Fahranfänger haben diejenigen keine eigene Wallbox. Der Fahranfänger liebäugelt mit dem neuen Renault R5 bzw. dessen Sportversion Alpine A290, die in zwei Monaten kommt, hat jedoch auch den neuen Suzuki Swift als Hybrid im Auge. Von den technischen Gegebenheiten her passt alles. Derjenige fährt täglich rund 40 Kilometer zur Arbeit, 65 Kilometer für die Freizeit (mindestens drei mal die Woche) und am Wochenende stehen ab und zu 190 Kilometer auf dem Plan. Sorge bereitet denjenigen die magere Infrastruktur, die kurze Lebensdauer der Batterien, die lange Ladezeit, die kurze Reichweite (im Winter noch weniger) sowie die Umweltschädlichkeit der E-Autos.

Dieser SAtz fiel mir heut wieder ein.

Die Menschen zerstören die Natur aus Habgier.

Plaste schwimmt im Meer umher.

Schornsteine und Kriege verpesten die UMwelt.

Naturlich gibt es REgulationen dafür, aber sid sind nur ein TRopfen auf heißen Stein.

Moin

Ich Wohne in einer Altbauwohnung und habe das Problem, dass man es im Sommer kaum schafft die Wohnung oder eher gesagt besonders die obere Etage kühl zuhalten. Kennt jemand von euch ein relativ günstiges Klimagerät, welches ihr weiterempfehlen könnt ?

Alles begann mit den unberechenbaren Radfahrern, doch nun kam ein neuer Feind hinzu: Der Klimaprostestler. Doch damit nicht genug, jetzt gibt es auch noch den Anzeigenhauptmeister, der sein Unwesen treibt. Wie viele natürliche Feinde, kann der Autofahrer noch verkraften, bevor er kollabiert?

Anfang April?? Ich finde es irgendwie komisch.

https://www.bild.de/ig/89919325-e1ac-4038-98cb-9991c426c0e7/mobile/mobile

Sieht aus, als hätte DE locker genug Platz für die Dickhäuter, Sollte der Versand beginnen und DE nicht nur reden, sondern wirklich mal Artenschutz betreiben?

Oder stünde dem noch irgendwas im Wege, außer vielleicht der Transport?

Hier hat es 29 Grad am 08. April

Also wo warme Luft aus der Sahara die immerwährende Arktis oder das kalte Atlantikwetter zurückdrückt und für Sonne und Wärme sorgt?

Ich habe die 2 letzten Tage sehr genossen, es war 23°C und 24°C im Norden DEs und noch in der Nacht 18°C, da wären viele Julitage neidisch geworden.

Geiler Sommeranfang.

Wenn man die Fahrradwege in Deutschland noch wesentlich weiter ausbaut und dies durch höhere Benzinpreise und höhere PKW Steuern zahlt. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Ich bin Mountainbiker und kaufe mir bald zusätzlich ein Rennrad. Brauche zur Entspannung so meine 40km täglich mit dem Bike und rege mich oft darüber auf das wir viel zu wenige Fahrradwege haben.

Sonnenuntergang im Sommer zwischen Mai und August in Westdeutschland. Wie lange dauert so der Sonnenuntergang von den Minuten her bis vollständig dunkel ist? Also wenn zB um 21:00 Sonnenuntergang ist, wann ist's dunkel?

Vorteile Verbrenner: deutlich mehr Reichweite, schneller voll, mehr Tankstellen, effizienter

Nachteile Verbrenner: teurer Sprit, hohe Reparaturkosten, keine eigenen Parkplätze zum tanken

Vorteile E-Auto: eigene Parkplätze zum laden

Nachteile E-Auto: lange Ladezeiten, Lebensgefahr durch fehlenden Sound, Explosionsgefahr deutlich höher, wenig Reichweite, Ladenhüter, Gebrauchtwagen haben keine Nachfrage, keine Emotionen während der Fahrt, mangelnde Infrastruktur, nicht jeder kann/will eine Wallbox daheim haben

Finde einige Sachen von der AFD ganz gut. Aber finde auch ein paar Sachen von den Grünen ganz gut, z.B. das die Fahrradweg ausbauen wollen und den Spritpreis erhöhen wollen. Als jemand der hobbymäßig viel mit dem Mountainbike unterwegs ist (bald kauf ich mir zudem ein Rennrad), find ich das ganz löblich, zumal dann auch die Straßen frei werden. Sollte ich AFD oder Grüne wählen?

Auch einer der Gründe, wieso ich draußen abends nicht mehr essen gehe, weil man es auf der Straße zu oft sieht.

Wie würdet Ihr euch verhalten, wenn ich eig essen wolltet

Mich würde interessieren, welche Partei ihr wählen würdet, wenn jetzt Wahlen wären. Gerne mit Begründung. (Für andere Parteien nicht als Option verfügbar sind war Kein Platz mehr 😉)

Kann es sein das in ein paar hundert Millionen Jahren die Meeresspiegel steigen ?

Hey Leute, ich brauche einen Experten weil ich echt keine Ahnung davon habe und mich auf den Sommer vorbereiten möchte. Welche Mobile Klima Anlage kann ich kaufen die meinen Raum zuverlässig kühlt.
Daten:

Schlafzimmer 30 qm groß, Neubau 2022, gut isoliert, 4 Fenster.

vielen Dank im Vorraus!!

Was tut ihr so für die Umwelt und die Natur?

"Übrigens: Zwischen 2009 und 2022 gab es laut dem Deutschen Wetterdienst im April stets einen Tag mit mehr als 25 Grad in Deutschland. Mit dem Klimawandel haben solche Ausreißer nichts zu tun, sondern nur mit aktuellen Wetterlagen."

Ich bin selber Rechts und mich nervt es übelst das sich Rechte Partein eigentlich so gut wie gar nicht für Umweltschutz einsetzen.

Wer sein Vaterland beschützen will muss es auch erhalten.

Anscheinend dreht sich die Erde langsamer wegen dem Klimawandel. Aber wie kann das sein?

Laut Statistika: „Das Saarland verzeichnete im Jahr 2023 eine Durchschnittstemperatur von 11,5 Grad Celsius. Das Bundesland war somit das wärmste, gefolgt von Berlin, Nordrhein-Westphalen und Bremen mit jeweils ebenfalls über 11 Grad Celsius.“

Berlin? Beeerrrliiiiiiin??? Im Osten Deutschlands? Eins der wärmsten Bundesländer?? Wenn’s in NRW 25 Grad sind, dann ist es in Berlin doch immer so 2-3 Grad kühler. Und Bremen liegt im Norden, das ist es doch unmöglich wärmer über das Jahr als in Süd-NRW, RLP, also halt alles was so links mitte unten von Deutschland ist?? Da wo die warmen Weinbaugebiete sind.

Auch wenn ich es mir schon fast denken kann, würde ich trotzdem gerne eure Erklärungen lesen.

Hi,

gerade kam ein Beitrag von der Tagesschau und es sollen morgen in manchen Regionen von DE bis zu 30 Grad warm werden... Im April...

Gab es so was früher schon oder liegt das am Klimawandel?

LG

Es tröpfelt, seit knapp 48 h oder so nahezu ununterbrochen, nicht viel, aber mehr als Nieseln. Sonne gibt es auch keine mehr.

Ist sowas etwas, was nur in den Mittelbreiten auftritt? Immerhin ist in den Tropen ja so, dass es starke Gewitter mit viel mehr Regen gibt und dann Sonne, während es hier gewitterlos unbegrenzt in geringen Mengen herumtröpfelt, ohne Sonne.

Betreibt ihr Geräte mit Kältemitteln (Klimaanlagen, Wärmepumpen, Kühlschränke etc)?

Man sagt ja, dass man in Stuttgart kein Auto um in die Arbeit zu kommen, braucht. Aber warum fahren dann trotzdem die meisten Auto und stehen morgens im Stau etc? Ich selbst bin kein Autofahrer, habe no nede mal den Führerschein, aber trotzdem interessiert es mich warum man so etwas sagt.

Also hier in Köln regnet es nur ... muss ich da nach Stuttgart, Wien, oder gar Norditalien? Ab wann dominiert die Sonne?

Bzw. ist diese Erklärung so korrekt? „Klimazertifikate sind Papiere, die Unternehmen und Länder nutzen können, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Durch den Handel mit diesen Zertifikaten können Unternehmen, die ihre Emissionen nicht senken können, Zertifikate von Unternehmen kaufen, die ihre Emissionen reduzieren. Auf diese Weise wird ein Anreiz geschaffen, um umweltfreundliche Praktiken zu fördern und den Ausstoß von Treibhausgasen zu verringern. Indem wir uns fragen, wie Klimazertifikate effektiv zur Eindämmung des Klimawandels beitragen können, können wir verstehen, wie dieses Instrument genutzt werden kann, um die Umwelt zu schützen.“

Moin, bei uns hat es schon an manchen Tagen über 25 Grad Celsius und es ist Anfang April. Solche Temperaturen hatten wir zu dieser Jahreszeit bei uns noch nicht mal ansatzweise. Glaubt ihr das wird der heißeste Sommer jemals?

https://m.youtube.com/watch?v=Bbb9C59Ou8U&t=6s&pp=ygUSQWZnamFuaXN0YW4gYsOkdW1l

1. Welche umfassenden, integrierten und langfristigen Strategien und Maßnahmen können von Regierungen, Unternehmen, wissenschaftlichen Institutionen und der Zivilgesellschaft ergriffen werden, um eine effektive Bewältigung der Klimakrise zu gewährleisten?

2. Wie können die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels genutzt werden, um fundierte Entscheidungen auf politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene zu treffen?

3. Welche spezifischen Maßnahmen können ergriffen werden, um die Treibhausgasemissionen schnell und nachhaltig zu reduzieren, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und erneuerbare Energien zu fördern?

4. Wie können wir die Verwundbarkeit und Resilienz von Gemeinschaften und Ökosystemen gegenüber den unvermeidbaren Auswirkungen des Klimawandels stärken, insbesondere für benachteiligte und marginalisierte Bevölkerungsgruppen?

5. Welche politischen, rechtlichen und finanziellen Instrumente können eingesetzt werden, um den Übergang zu einer klimaresilienten und nachhaltigen Wirtschaft zu unterstützen und soziale Gerechtigkeit sicherzustellen?

6. Wie können wir die breite Öffentlichkeit über die Dringlichkeit und Komplexität der Klimakrise informieren und das Bewusstsein für nachhaltige Lebensweisen und Konsumgewohnheiten stärken?

7. Wie können wir als globale Gemeinschaft eine neue Ära der Zusammenarbeit, Solidarität und Verantwortung etablieren, um die ökologische Integrität, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Wohlfahrt für alle Bewohner der Erde zu gewährleisten?

Findet ihr Strassenbeleuchtung sinnvoll oder an welchen Orten findet ihr es sinnvoll und wo überhaupt nicht oder ehr nicht.

In Anbetracht der sich komplex entwickelnden globalen Klimadynamik und der vielfältigen, weitreichenden Auswirkungen des Klimawandels auf ökologische Systeme, menschliche Gesellschaften und wirtschaftliche Strukturen auf der ganzen Welt, welche umfassenden, integrierten und langfristigen Strategien und Maßnahmen können von Regierungen, Unternehmen, wissenschaftlichen Institutionen und der Zivilgesellschaft ergriffen werden, um eine effektive Bewältigung der Klimakrise zu gewährleisten, die Anpassung an die bereits unvermeidbaren Folgen zu unterstützen und eine gerechte, nachhaltige Zukunft für gegenwärtige und kommende Generationen zu sichern? Wie können wir die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels nutzen, um fundierte Entscheidungen auf politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene zu treffen und gleichzeitig die Unsicherheiten und Risiken, die mit langfristigen Prognosen verbunden sind, angemessen zu berücksichtigen? Welche spezifischen Maßnahmen können ergriffen werden, um die Treibhausgasemissionen schnell und nachhaltig zu reduzieren, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, die Energieeffizienz zu verbessern, erneuerbare Energien zu fördern und kohlenstoffarme Technologien zu entwickeln und zu implementieren? Wie können wir die Verwundbarkeit und Resilienz von Gemeinschaften und Ökosystemen gegenüber den unvermeidlichen Auswirkungen des Klimawandels, einschließlich steigender Meeresspiegel, extremer Wetterereignisse, veränderter Niederschlagsmuster und zunehmender Hitzeperioden, stärken und gleichzeitig sicherstellen, dass diese Anpassungsmaßnahmen gerecht und inklusiv sind, insbesondere für benachteiligte und marginalisierte Bevölkerungsgruppen? Welche politischen, rechtlichen und finanziellen Instrumente können eingesetzt werden, um den Übergang zu einer klimaresilienten und nachhaltigen Wirtschaft zu unterstützen, Investitionen in umweltfreundliche Infrastrukturen und Technologien zu lenken, eine gerechte Verteilung der Kosten und Nutzen sicherzustellen und die negativen Auswirkungen des Klimawandels auf soziale Gerechtigkeit, wirtschaftliche Stabilität und globale Sicherheit zu minimieren? Wie können wir die breite Öffentlichkeit über die Dringlichkeit und Komplexität der Klimakrise informieren, das Bewusstsein für nachhaltige Lebensweisen und Konsumgewohnheiten stärken und das Engagement der Bürgerinnen und Bürger für den Klimaschutz und die Anpassung an den Klimawandel auf lokaler, nationaler und globaler Ebene fördern? Und schließlich, wie können wir als globale Gemeinschaft gemeinsam eine neue Ära der Zusammenarbeit, Solidarität und Verantwortung etablieren, die auf einer tiefen Anerkennung unserer gemeinsamen Verantwortung für den Schutz und die Bewahrung unseres Planeten beruht und darauf abzielt, die ökologische Integrität, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Wohlfahrt für alle Bewohner der Erde zu gewährleisten?

Ausführlicher gehts nicht. 😅

Würde ein „Veganurary“ das Klima retten?

Wenn es im Wetterbericht heißt: "Wärmster (...) seit Beginn der Aufzeichnungen." "Zu warm für die aktuelle Jahreszeit", "Rekordwerte"

Wie fühlt ihr euch dabei?

Ich finde, wenn es warm ist, dann fühl ich mich irgendwie besser, habe mehr Lust aufs Gärtnern, Spazieren usw.

Das ist mir heute bewusst geworden, davor hatte es satte 6 Monate weniger als 20°C, trotz Erderwärmung, die mir versprochen wurde, kein Tag erreichte 20°C von November bis März bei mir an der Nordsee...

Wie seht ihr das?

Denn genau das passiert aktuell in Tromsö, noch nicht im großen Stil, aber nach und nach. Dank des Klimawandel können vorgetriebene Kartoffeln dort tatsächlich zu Erträgen führen und bei einer 24h Sonne auch mit gar nicht mal so schlechter Qualität. Unter der Mitternachtssonne gereiftes Gemüse soll wohl sogar süßer sein, da die Pflanzen 24/7 Photosynthese betreiben können.

In Zeiten der Erderwärmung wird die Arktis zunehmend ein Lebensraum, auch für den Menschen und die Landwirtschaft.

ab ca min 30:00 wird das Feld gezeigt, wo die Kartoffeln gesetzt werden, 300km tief in der Arktis.

https://www.youtube.com/watch?v=NmvAW---SHU&lc=UgwF0lIQDAVpefwpje14AaABAg.A1btwWrDepyA1c8N3D_m7H

Ich rede jetzt hier nicht von kontroversen Themen sondern von Sachen auf die sich viele Menschen einigen können.

Also wenn es eindeutig viele gute Studien gibt etc.

Beispiele: Flacherdler, Corona, Klimawandel und mein neuestes Thema Lerntypen

Ich hab neulich mal eine Diskussion mit ChatGPT geführt über den Klimawandel und war positiv überrascht. Im Gegensatz zu menschlichen Diskussionspartnern ist die "Dame" sachlich geblieben selbst dann, als ich sie in die Enge getrieben habe. Sie hat dann sogar ihren Fehler zugegeben mit der Aussage, dass ihre anfängliche Aussage nach Überprüfen der Datenlage falsch war, und hat sich dafür entschuldigt. In Diskussionen mit Menschen hat ein solches Verhalten Seltenheitswert.

Alle jammern um den Klimawandel, aber keiner tut was. Ganz ehrlich. Wenn jetzt wirklich die Ozeane steigen, dann hat man mehr als genügend Meerwasser, das einfach entsalzt gehört und für verschiedene Zwecke gebraucht werden kann. Mehr Grün. Ist das nichts? Mit der heutigen Technologie sollte das absolut möglich sein!

Gut, es gab keinen Frost, das war vielleicht erfreulich, aber ansonsten immer nur so 7-12°C max am Tag und 3-8°C in der Nacht, irgendwie gar keine wirkliche Erwärmung gegenüber dem Februar, dazu recht wenig Sonnenschein und insgesamt extrem aprillig, also Regen, Sonne, Regen usw.

Was denkt ihr?

würde mich interessieren. Der Anbau von Tabak und anderen Gräsern ist extrem schlecht für die Umwelt. und die chemischen Dünger und Pflanzenschutzmittel auch

Ist der Frühling schon da ?

Ich meine ganz viele Länder in Europa haben sich verpflichtet neue AKWs zu bauen und Atomstrom zu fördern. Deutschland nich aber dann kaufen wir obwohl es ganz viele Atomkraftwerke hier gibt Atomstrom teuer von anderen Staaten ein. Das ist echt ein Clownsregime hier sorry

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cannabis-legalisierung-friedrich-merz-findet-kiffen-furchtbar-aus-eigener-erfahrung-a-1b80861f-c636-42f2-b367-65be36806f8a

Sind NPD-Mitglieder Rechtsextreme und für Umweltschutz oder nicht? Ich meine Umweltschutz im eigenen Land aber kein Klimaschutz.

mittig ich hab mich immer gefragt warum das bei mir als automatisch einschaltet oder wofür ist dies geeignet?

Muss ich in diesem Jahr auch bis

Mitte Mai.mit Nachtfrösten rechnen? Gibt es dazu schon Vorhersagen? Hat sich da in den vergangenen Jahren mit der Klimaerhitzung was verändert?

Die beste Regierung der Welt in Deutschland, unsere geliebte Ampelregierung, hat wieder einen ihrer einzigartigen Geniestreiche und möchte trotz Energiekrise ab April 15 Kohlekraftwerksblöcke auf einen Schlag ersatzlos abschalten. Man möchte aber irgendwann Gaskraftwerke bauen, die Bevölkerung darf aber natürlich keine Gasheizungen mehr betreiben. Also alles normal. Ich mag alle tollen Regierungsideen.

Schon immer ist ja unsere Regierung als besonders intelligent weltweit bekannt und wir werden vom Ausland um unsere politische Geisteselite beneidet. Ich wähle sie ja auch fleißig und marschiere immer gern auf den Regierungsdemonstrationen mit. Dass dabei auch viele Extremisten und Judenhasser mitmarschieren fand ich zuerst zwar etwas irritierend, aber jetzt weiß ich, dass es wegen der Demokratie so sein darf und muss.

Aber dieses eine mal bin ich doch etwas ratlos, weil wir ja schon jetzt viel Strom aus dem Ausland kaufen müssen.

Ist das jetzt wirklich eine so gute Idee oder muss es sein, weil wir sonst alle den Klimatod sterben? Bin etwas ratlos.

Was meinst du?

Was ich mich frage ist, ob dem Menschen wirklich zuzutrauen ist an so etwas großes wie an einen Gott zu glauben.

Damit meine ich, wer sind wir mit unserem begrenzten Wissen und Verstand an solch etwas Großes zu glauben?

Was ist, wenn wir doch ein guter Mensch sind, aber die Umstände es uns nicht erlauben, an so etwas wie einen Gott zu glauben? Vielleicht sind wir einfach aufgrund unseres eingeschränkten Wissens oder aufgrund der Medien so geformt, dass der Glaube an die Religion nicht mehr in Frage kommt.

Sind wir trotzdem verurteilt, in der Hölle zu enden?

Vielleicht reichen unsere Kapazitäten einfach nicht aus, solch etwas großes und unwahrnehmbares wie einen Gott überhaupt zu erkennen. Vielleicht denken wir rein biologisch und erklären uns somit den Ursprung des Kosmos.

Somit verstehe ich in dieser Hinsicht nicht, wie es dann sein kann, dass man für den bloßen Nicht-Glauben im religiösen Sinne verurteilt werden kann. Das kann doch nicht legitim sein. Und dies ist nicht im Einklang mit der eigentlichen Annahme, dass Gott barmherzig sei.

Kann mich jmd diesbezüglich aufklären oder habe ich die Religion falsch interpretiert? (Ich glaube an einen Gott)

Ich bin zwar nicht sonderlich Umweltbewusst aber das kann wirklich jeder Beitragen.

https://www.ecosia.org/

Habe selber schon 2 Bäume.

Die Website finanziert sich durch Werbung und ein großer Teil geht an Bäume, Nachhaltige Energie und andere wohltätige Organisationen.

Warum gibt es Menschen, darunter nicht wenige Akademiker, die an den Klimawandel glauben und sogar auf die Straße dafür gehen.
Der größte Witz ist doch, das die Friday4Future Anhänger die größten Umweltverschmutzer sind.

Meine jetzt nicht generell sondern in nächster Zeit also in den nächsten Wochen oder Monaten

??

Hallo erstmal,

was haltet Ihr davon , dass Frankreich den Bau und die Inbetriebnahme von Windrädern mit sofortiger Wirkung für illegal erklärt hat und wieder ausschließlich auf Atomkraft setzt.

Wenn der Staat , wie Robert Habeck meint, keine Fehler macht, dürfte es dafür doch eigentlich gar keine Grundlage geben ?

Danke schonmal..

LG, lazyjo..

Ich rede von dem Anbau , wo Bäume , die ihre Baumkrone von Natur aus weit oben und weit ausgedehnt haben , wo der Haupt Baumstamm von den Bäumen weit von Haupt Baumstamm von andern Bäumen entfernt ist .

Beim Anbau geht Licht zwischen den Blättern der Bäume nach unten und breitet sich aus .

Es gibts drunter nur Nachts Schatten ( wo Pflanzen keine Photosynthese betreiben können ) , weil der Schatten mit dem Licht sag ich mal verschmilzt , die Lichtintensität unter den Bäumen ist geringer .

Halbe Lichtintensität unter den Bäumen heißt nicht halber Ertrag , da pflanzen einen geringen Photosynthese Wirkungsgrad aufgrund von Mangel an CO2 für sie, in der Luft haben und da zu viel CO2 die pflanzen sterben lässt .

Halbe Lichtintensität hat vielleicht noch 70 Prozent Ertrag .

Man kann mehrere Schichten machen , unter den großen Bäumen kleinere Obstbäume , drunter Wiese .

Aber wie könnte der Landwirt in unserer jetzigen Zeit , maschinell sowas ernten ?

Was muss er kaufen , was er sich wahrscheinlich leisten kann ?

Der Landwirt hat mir gesagt , dass mit Handarbeit sich die Ernte fürs Geld nicht rentiert .

Hallo, ich muss für die Schule eine Erörterung über Nachhaltigkeit schreiben, aber finde keine Nachteile, die ich unbedingt brauche Dafür.

Was ist der Sinn, wenn Deutschland klimafreundlicher wird, wenn nur 1,8% der weltweiten CO2-Emissionen von uns kommen. Sollten wir uns nicht lieber darum bemühen, Chinas Macht einzudämmen und sie dazu zwingen, ihre Emissionen zu verringern? Was ist der Sinn, dass Deutschland sich wegen dem Klimaschutz abrackert, wenn China auf der faulen Haut sitzt? Wenn wir mal ein paar Tonnen CO2 sparen, baut China gleich wieder das nächste Kohlekraftwerk, und die Emissionen sind wieder drin. Ist es wirklich sinnvoll, dass wir uns um Klimaschutz bemühen, wenn andere Länder wie auch Indien und Russland gar nichts tun?

Ich habe ein paar Kinder in meiner Klasse die sehr viel für „das Klima"tun zum Beispiel Leuten (mich auch )zwingen müll irgendwie zu sortieren und so ein scheiß.in der Schule haben wir jetzt das Thema Klimawandel „verringern" beziehungsweise CO2 fußabdruck zu verringern wenn ich richtig verstanden habe wird es auch benotet.Doch diese Kinder haben gesehen wie ich und mein Opa von seinem Auto das öl rausgelassen haben auf einem Parkplatz und die haben Fotos gemacht wie ich das öl aufgewischt und in die Tonne geschmissen habe.Jetzt wollen sie die Bilder alle zeigen und eine Anzeige machen haben sie irgendeine Chance?

Übrigens ich gehe in die 6. Klasse und bin 12 Jahre alt

Ich werde die ersten zwei Novemberwochen 2024 auf der Insel Nosy Be (Madagaskar) verbringen.

In dem vorliegenden Diagramm wird gezeigt, dass man zu dieser Jahreszeit schwüles und zunehmend drückendes Wetter zu erwarten hat.

Als ich an verschiedenen Sommern in Alanya oder Rhodos gewesen bin, ist mir dort eine Mischung von Hitze und hoher Luftfeuchtigkeit aufgefallen, die bereits auf einen kräftig „prallte“, als man aus dem Flugzeug herausstieg.

Wenn man sich aber das obige Diagramm anschaut, dann nehmen „schwül“ und erst recht „drückend“ eine viel dominantere Stellung ein als bei den Pendants von Alanya oder Rhodos.

Die untenstehenden Graphen zeigen im Vergleich deutlich, dass die geringste Schwüle in Nosy Be (Hell-Ville) ungefähr wie die höchste von Alanya und Rhodos ist, d. h. so ist wie ich sie kenne — was für mich bereits ziemlich viel war.

Wie muss man sich das aber vorstellen, wenn die Wahrscheinlichkeit schwüler und drückender Wetterbedingungen über neunzigprozentig (November) ist!?

Es ist offenbar tropenspezifisch. Ich hoffe, dass es hier Leute gibt, die sowohl das Mittelmeer- als auch das Tropenklima kennen oder meteorologisch versiert sind und beschreiben können, wie sich hohes Maß an drückendem Wetter anfühlt, was offenbar eine Steigerung schwüler Bedingungen ist.

(Quelle der Diagramme: weatherspark)

In dem Zeitraum kommen u.a. der elektrische Twingo für unter 20k, der VW ID.2 für unter 30k, der Nissan Micra (baugleich mit dem neuen Renault R5) und der Cupra Raval für unter 30k.

Das Klima in DE ist ungerecht verteilt, man hat einen gemäßigten Tropengürtel, wo alles wächst, einen paradiesischen, Subtropengürtel, wo fast alles wächst, wenn man es bewässert und wo es sich gut leben lässt, einen Mittelbreitengürtel, der 8 Monate zu kalt ist und bis vor 20 Jahren keinen richtigen Sommer hatte und einen Arktisgürtel, der mehrere Monate im Jahr zufriert und so beungünstigt ist, dass der Boden selbst im Sommer nicht vollständig auftaut.

Oder anders ausgedrückt, das aktuelle Globalklima begünstigt die Tropen und Subtropen auf Lasten der Polnäheren Regionen.

Dies ändert sich nun, die Mittelbreiten kriegen Sommer und mildere Winter und die Arktis kriegt Sommer, wo auch mal ein Kohl oder so ausreift. Die Tropen hingegen kriegen tendenziell stärkere Stürme dank der höheren Energien in den Meeren und die Subtropen tendenziell mehr Extremwettereignisse, sowie mehr Hitze. Das was die Arktis sonst als langer Winter kennt, wo die Heizung 6 Monate nicht ausfallen darf, sind in den Subtropengürteln nun Hitzewellen, wo eine Klimaanlage vonnöten ist. Die Unbeschwertheit der Subtropen wird also eingetauscht, um die vernachlässigte Arktis lebenswert zu machen.

In diesem Sinne ist der Klimawandel ein Prozess, der zu mehr globaler Klimagerechtigkeit führt. Dabei gibt es Gewinner (Mitteleuropa, Kanada, Russland, Grönland, Skandinavien, Südchile, Südargentinien, Neuseeland, Mongolei, Kasachstan, Island, Finnland, Alaska usw.), die enorm unter dem kalten Globalklima litten und nun eine Klimabesserung erfahren (längere Vegetationsperiode, Trockenheit, Sonnenschein, Abnahme Permafrost usw.), während der Subtropengürtel heißer wird und sich deren unbeschwertes Klima nach Norden verlagert, sie also ein bisschen ihrer Unbeschwertheit nach Norden abgeben und dafür eine Hitzeperiode bekommen.

Doch sollten diese Chancen des globalen Nordens, die sich durch den Klimawandel nachweisbar ergeben verringert werden, um den Besitzstandswahrern eines ungerechten Globalklimas ihr Paradies zu erhalten? Oder sollten die nördlichen Regionen, die nur einen Moosrasen und Schneerosen ihr eigen nennen können nicht auch ein bisschen Paradies abbekommen?

Wenn in sehr vielen deutschen Haushalten ein Spinning-Fahrrad aus dem Fitnessbereich stehen würde, das bei Betätigung, Strom erzeugt, welcher dann ins öffentliche Stromnetz eingespeist wird (oder in Batterien), hätte dies einen Klima schützenden Effekt? Davon abgesehen, dass es gesund wäre für den Sporttreibenden und man das Fahrrad vielleicht so auch wieder abbezahlen könnte. Durch eingespeisten Strom.

es der Welt im Sinne des Umweltschutzes kostenlos zur Verfügung stellen?

Egal, was man verbrennt, es erzeugt doch gleich viel CO2. Klimaneutral wird es bestenfalls mit der nächsten Ernte, wenn die Rapsfelder das CO2 aufnehmen, für die ein Wald gerodet wurde, der wahrscheinlich mehr CO2 aufgenommen hat. Weizen- doer Maisfelder wären da auch nicht schlechter in der Bilanz und man könnte Nahrungsmittel daraus machen.

Und das Frittenfett muss durch Einsatz von Energie erst aufgearbeitet werden. Eröl wesentlich weniger. Würde man Altöl in leere Erdöllagerstätten versenken, wäre mehr gekonnt.

Ich sehe im allerbesten Fall einen Gleichstand. Neben viel Augenwischerei. Wenn keine Verbrennung, dann gar keine Verbrennung! Oder mit Auffangen der Gase.

https://opposition24.com/politik/temperatur-und-klima-gelogen-wie-falsch-abgelesen/

Hallo,

ich habe eine Frage an die Klimaaktivisten.

Ihr setzt euch aktiv gegen Autos ein und ich frage mich, ob es für die Gründe dieses Vorgehens auch wissenschaftliche Beweise gibt.

Die Fossilen Brennstoffe sind, nach stand des Wissens, über Millionen Jahre der Ablagerung organischer Stoffe entstanden. Die Erde war aber in den Millionen Jahren kein Feuerball, sondern, unter anderem, hat es eine Eiszeit gegeben.
Die organischen Brennstoffe entstanden durch Kohlenstoffbindungen aus der Atmosphäre und dem Boden.

Kann mir jemand erklären, wieso wir einen Klimawandel erleben sollen, wenn wir einen minimalen prozentualen Anteil der insgesamt vorhandenen fossilen Brennstoffe des Planeten verbrennen und dessen CO2 zurück in die Atmosphäre und den Boden freigeben?

Die Frage ist rein wissenschaftlich gestellt. Haltlose Meinungen sind an dieser Stelle nicht gefragt, weder für, noch gegen Klimaaktivisten.

In der Annahme, du hättest keine Begrenzung deiner finanziellen Mittel, egal wie teuer. Was würdest du kaufen?