Arthur Schopenhauers Ziat zum Nationalstolz?
,,Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein.''
Findet ihr das er recht hat?
Das Ergebnis basiert auf 5 Abstimmungen
2 Antworten
Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Ja, er hat recht.
Ganz meine Meinung. Stolz sein kann man nur auf Dinge, die man selbst geschafft hat, vor allem, wenn es nicht einfach war, es zu schaffen.
Ja, er hat recht.
Ja. Stolz sein soll man nur auf das, was man (weitgehend) selber erreicht hat, nicht auf etwas, wofür man gar nichts kann. Wenn man es mit dem Nationalstolz genau nimmt, dürften nur Eingebürgerte stolz auf ihre Nationalität sein, denn sie mussten einiges dafür tun, eingebürgert zu werden. Man kann froh oder glücklich sein, in einem Land leben zu dürfen oder dort geboren zu sein, aber stolz darauf, das wäre, als wäre ich stolz darauf, dass mein Hund Kaustangen mag.