Alle Städte des Ruhrgebiets zu einer Stadt?
Hallo zusammen,
Mich würde mal interessieren was ihr von einer Ruhrstadt haltet. Ich weiß es gibt diese Diskussion schon sehr lange, aber wir haben nun die 20er erreicht.. Im Norden gibt es jedoch viel größere Probleme gerne wenn man nach Gelsenkirchen oder Herne schaut. Kann die Spaltung zwischen Nord und Süd so beendet werden? Wenn man weiter denkt und nur noch ein Verkehrsunternehmen hätte. Gäbe es dann auf lange Sicht ein funktionierenden ÖPNV? Was wäre mit der Sicht von Außen? Wir gelten dann als größte Stadt Deutschlands. Vielleicht können wir dann die Städte Düsseldorf Köln, Hamburg, München, Berlin hinter uns lassen?
Schreibt mal bitte (besonders Lokale) was ihr davon halten würdet. Überwiegt euer Lokalpatriotismus oder hättet ihr keine Probleme in der Ruhrstadt anstatt Essen/Bochum/Sprockhövel zu wohnen?
Gruss
1 Antwort
Ich kommen aus dem Ruhrgebiet und hätte es längst gerne wenn es eine Ruhrstadt gäbe. Das von Dir angesprochene Problem des ÖPNV könnte dann gelöst werden, denn das ist hier einfach nur mies.
Was verkommene Gegenden angeht, so gibt es diese überall, ganz gleich ob in Berlin, Köln oder Herne.
Das Problem das es dies Stadt noch nicht gibt ist neben dem Lokalpatriotismus auch dass diese Stadt im Grunde nicht gewollt ist. Die Ruhrstadt hätte 7 Millionen Einwohner, das ist eine Hausnummer mitten in Deutschland. Aber man hat es ja bisher immer geschafft, zu verhindern einen einheitlichen Regierungsbezirk "Ruhrgebiet" einzurichten.
Tja, es könnte einer sein, allerdings funktioniert der Laden nciht, wie die jüngste vergangenheit gezeigt hat.
Jetzt gibt es bald die Planungsregion des RVR die das komplette Ruhrgebiet eingrenzt. Siehst du diese Entwicklung als ersten Schritt zur Ruhrstadt?