Wenn du z. B. ein Werk hast wie Dialektik der Aufklärung, wo nciht klar ist wer welchen Teil geschrieben hat, dann ist es auf jeden Fall eine Monographie. Wenn du den Autor eines bestimmtes Textabschnittes identifizieren kannst, es jeweils eigenständige Teile sind, würde ich eher nach der zweiten Art zitieren, weil so deutlicher ist, wer der Urheber ist.

...zur Antwort

das hab ich mich auch schon gefragt. "d. i." heißt meistens "das ist". Allerdings bei Kant ist es glaub ich lateinisch und zwar "d.i. = diet item = das heißt" Allerdings bin ich mir jetzt nicht 100 % sicher.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.