Deutschland politisch ist sich durch nötige Großkoalitionen zum bekämpfen der AfD politisch immer ziemlich uneinig, auf EU Ebene sieht das ganze noch schlimmer und wirrer aus.

Der Euro ist zum Dollar durch die reine Androhungen von Zöllen durch Trump auf einen Tiefstand seit mehreren Jahren. Gleichzeitig ist Deutschland in der Energie stark von anderen Ländern abhängig (zb. Atomkraft aus Frankreich). Grundbedarf kommt häufig auch nicht aus Deutschland und dem deutschen Pfeiler Autoindustrie macht China extreme Konkurrenz durch die Masse. E-Autos kann man besser skalieren als Verbrenner.

Dann gibt es noch Brandherde wie Israel und die Ukraine.

Statistisch verschwinden immer mehr Unternehmen und große Konzerne bauen Arbeitsplätze ab und verlagern ins Ausland. Investitionen in Infrastruktur hängt bei Deutschland auch stark hinterher.

Ich mach mir Sorgen, was sind eure Gedanken?

Der Ökonom und Präsident Moritz Schularick des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), brachte eine stärkere Beteiligung von Ruheständlern an höhere Verteidigungsausgaben ins Gespräch.

Laut ihm habe die ältere Generation versäumt, ausreichend in unsere Sicherheit zu investieren. Laut ihm sollen besonders Rentner das nun wieder gut machen.

,,Mittel und langfristig wird es nicht ohne Kürzungen gehen", so mehrere Artikel. Außerdem soll laut Schularick das Renteneintrittsalter nochmal zusätzlich zu den Kürzungen erhöht werden. Auch die Rentensteigerungen um voraussichtlich 3,5% in diesem Jahr sind laut Schularick nicht zu rechfertigen und sollten nicht stattfinden.

Was ist eure Meinung zu diesen doch sehr radikalen Forderungen? Als ich die Artikel las hielt ich das für einen schlechten Witz.

Die Rentner leben heute doch ohnehin schon am Existenzminimum, kämpfen mit Inflation, zunehmend teureren Instandhaltungen ihres Eigentums und dem alltäglichen Leben.

Das Rentensystem ist in Gefahr und zusätzlich soll es nun noch Umschichtungen und Kürzungen geben?

Meine These: Er ist besonders wohlhabend und hat den Bezug zur Realität verloren.

Meine Meinung: Wir brauchen mehr echte Politiker aus dem "richtigen Leben". Keine Geschäftsmänner, Lobbyisten und co.

Die Punkte von Schularick beziehen sich auf Trumps Forderungen zum höherem NATO Beitrag, aber auch zu Habecks Forderungen für allgemein höhere Verteidigungsausgaben

Elon Musk beleidigt fast schon jeden akutellen deutschen Politiker derbe und Öffentlichkeitswirksam. Man kann fast von einer Hetzkampagne sprechen,

Von Ricarda Lang, bis Baerbock, bis zum ganzen Außenministerium, bis zu Scholz und Steinmeier, fast jeder hat schon was abgekommen.

Das passiert auf der Plattform X (ehemals Twitter), Öffentlichkeitswirksam vor über!!! 200 Millionen Followern aus der ganzen Welt.

Kann man Elon Musk strafrechtlich dafür belangen? Das Ausmaß ist gewaltig. Könnte der internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl erwirken? Irgendwann müsste Elon Musk sich auf ausländischen Boden begeben, seine Geschäfte finden überall auf der Welt statt.

Könnte Deutschland das Vermögen von Elon Musk einfrieren, bis er sich einen Strafprozess stellt? Auch in Deutschland hat Elon Musk Unternehmen und Vermögen.

Theoretische Frage, ich möchte hier keine politische Position einnehmen.

Auf der Plattform X (ehemals Twitter) sprachen Stromversorger in mittlerweile gelöschten Posts über den Strompreis. Dieser soll bis 2030 auf satte 2,70€ pro kw/h steigen können.

Wie geht es euch mit dieser Information und was sind eure rationalen Gedanken dazu?

Wird Energie knapp oder könnte der Euro bis 2030 extrem an Wert verlieren?

Energie ist etwas fundamentales, ein so hoher Strompreis wäre ein schwarzes Loch für jeden einzelnen aber auch für die Wirtschaft.

Unter den Tweets fand man besonders häufig Kommentare von Kunden des Vesorgers EON. Diese posteten ihre erhaltenen Briefe mit künftigen Forderungen von 60 Cent pro kw/h.

Die Nutzer schrieben grob davon das man genötigt wäre, Energie ist ein fundamentaler Bedarf. Energie ist fast so wichtig wie Wasser oder Nahrung. Hohe Strompreise könnten dazu beitragen das wir uns zurück entwickeln und den Anschluss verpassen. Auch die Gesellschaft könnte in ihrer Integrität geschädigt werden.

Was macht das mit euch?

In einem Artikel habe ich gelesen das der Vorstandsvorsitzende von der Mercedes Benz AG Olla Källenius sich darüber beschwert. Laut ihm sei es in Deutschland zu einfach sich krankschreiben zu lassen.

Der Krankenstand sei in Deutschland so hoch wie lange noch nicht, in Mercedes Standorten anderer Länder sei dies nicht so. Hierzu zieht Källenius einen internationalen Vergleich.

Ich finde das wahnwitzig. Wir haben in Deutschland eine unkomplizierte Krankschreibung erreicht und das ist positiv.

Mercedes Benz hat zum Beispiel Standorte in China, Hongkong, Indien, Malaysia und den Philippinen. Jedem normal denkenden Menschen fällt auf, dass es sehr wahrscheinlich andere Gründe hat warum man sich in diesen Ländern seltener krankschreiben lässt.

Källenius hat mit seiner Äußerung wahrscheinlich einen Denkanstoß zum Fachkräftemangel gegeben und woher der Fachkräftemangel wirklich kommt, meistens von oben

Wie seht ihr das?

In Berlin eröffnen die ersten islamisch/muslimisch geprägten (Shisha)-Cafés. Das Konzept hinter den neuartigen Cafes lautet: Mann und Frau getrennt. Bis jetzt gibs es von den neuartigen Cafés nur Cafés für Frauen. Dieses Prinzip geht auf die islamische Kultur zurück, dass Männer und Frauen gesellschaftlich getrennt verkehren sollten. Die Betreiberin erklärt, dass kopftuchtragende Frauen sich aufgrund ihres Kopftuches in öffentlichen Raum nicht wohlfühlen. Der Grund: Man treffe auf andere Männer.

Ich bin grundsätzlich nicht voreingenommen von neuen Konzepten aber ich finde man sollte die gesellschaftliche Spaltung nicht vorantreiben. Gegenseitiger Respekt sollte als Grundlage für ein friedliches Miteinander gelten und nicht der Ausschluss.

Was haltet ihr von dem neuartigem Konzept?

Die Quelle ist ein Artikel von Berlin Live.

Laut einem Artikel des Tagesspiegel macht Außenministerin Baerbock sich bereits Gedanken darüber wie man einen verhandelten Waffenstillstand in der Ukraine sichern könnte. Baerbocks Idee war die deutschen Bodentruppen zu entsenden. Olaf Scholz hat gesagt das er der Logik folgen wird und man darüber öffentlich noch nicht spekulieren sollte. Scholz fügte hinzu, dass Baerbock nicht für die gesamte Ampel spreche.

Zitat "Sozialdemokrat Scholz widerspricht entschlossen dem Eindruck, den Außenministerin Annalena Baerbock von den Grünen erweckt hat, und zwar, als spräche sie für die gesamte Bundesregierung. Das ist aber nicht so, und es dient auch nicht der Sache."

Eure Meinung zur Nachricht?

Die Ampel wird nicht mehr lange existieren. Bezüglich Baerbocks Spekulationen wäre es auch interessant zu wissen, ob man im Rahmen einer vollständigen Wehrpflicht die wehrpflichtigen zur "Friendssicherung" in die Ukraine schicken könnte?

In Syrien kracht es langsam wieder

Syrien: Die Türkei profitiert vom Vorrücken der Rebellen

Experten schließen ein direktes Einschreiten der Türkei ebenfalls nicht aus. Syrien könnte die nächste Ukraine und das nächste Israel werden und Experten sagen, Deutschland und Europa könnte dort unterstützen. Russland sitzt dort ebenfalls mit drin, das bedeutet für Deutschland und Europa laut Experten ein Interesse. Milliarden an Steuergelder müssten frei gemacht werden, um die türkischen Rebellen zu bekämpfen.

Was wollen Türkei und Russland? Putin und Erdoğan besprechen die Lage in Syrien – DiePresse.com

Aus Syrien wird wahrscheinlich die nächste Flüchtlingswelle losbrechen. Keir Starmar, der brititische Premierminister hat diesbezüglich bereits verkündet, dass man dort keine Syrischen Flüchtlinge aufnehmen werde.

Bezüglich Deutschland hat Erdogan seit Merkel einen Joker in der Hand: Die Flüchtlingsdeals. Deutschland bezahlt Erdogan dafür, dass er die Flüchtlinge nicht in unsere Richtung jagt. Erdogan sprach zu Merkels Zeiten von der "Flüchtlingswaffe". Die CDU ist wahrscheinlich 2025 wieder an der Macht und könnte das Spiel mitspielen. Mit dem Geld finanziert Erdogan dann noch mehr Rebellen um Deutschland wieder einen neuen Deal anzubieten, damit die Flüchtlinge nicht in unsere Richtung stürmen.

Was denkt ihr zu dieser Thematik?

Die Frage ist wahrscheinlich grob runtergebrochen und vereinfacht. Donald Trump wird von vielen Experten, Autoren, Politikern und Medien als stark dumm dargestellt. Wie ein Kind, dem man das Präsidentenamt gegeben hat das nun macht was es will und aus Spaß an den bunten Stellschrauben des Landes dreht.

Nehmen wir diesen Zustand an. Wie konnte so ein Mann in das mächtigste Amt der Welt kommen ohne das ihn ein Konkurrent mit wirklicher Expertise ausgebremst hat?

Wenn Gott existiert, warum kann Putin dann in der Ukraine Tote verursachen während Kinder an Krebs sterben?

Findet ihr das Drohnen im Krieg ein Kriegsverbrechen und verbotene Waffen sein sollten?

Ich finde es fast schon unvorstellbar, dass Soldaten in einem Land kämpfen und mehrere Hundert oder Tausend Kilometer entfernt eine Person mit Controller, Monitor und Computer sitzt, und Menschen umbringt und wegbombt, wie in einem Videospiel. Das ist Menschen töten mit Controller und Bildschirm aus sicherer Entfernung.

Die Enthüllungen von WikiLeaks haben sogar Audio und Videoaufnahmen gezeigt, wie amüsiert die US-Amerikaner darüber sind und wie sie vor Freude jubeln und lachen, weil es ihnen so viel Spaß macht. Aus diesem "Spaß" entstehen zusätzlich auch häufig Kollateralschäden an der zivilen Bevölkerung, weil der mit dem Controller der Meinung ist "Spaß" haben zu wollen. Das haben die Enthüllungen auch gezeigt. Das ist doch einfach nur krank.

Bin ich der einzige, der das unfassbar absurd findet? Das könnte aus einem Film stammen, aber es passiert in der realen Welt. Ich finde so etwas sollte ein Kriegsverbrechen sein.

Weiß jemand genauer, wie die Stimmung zur US-Wahl wirklich aussieht? Es ist nahezu unmöglich, wirklich unabhängige und unvoreingenommene Informationen dazu zu finden.

Bisher habe ich gelesen, dass Harris zwar vorne liegt aber dieser "Hype" langsam abflacht, da sie anfänglich nur den Bonus der neuen Kandidatin und der jüngeren Frau hatte, die als erste Frau US-Präsidentin wird, jedoch soll sie sich im Wahlkampf angeblich nicht durchsetzen können.

Für mich klingt das einigermaßen plausibel, denn besonders in Deutschland und sogar in den USA kannte sie vor dem Rücktritt von Joe Biden als Kandidat so ziemlich niemand, sie kam mehr oder weniger aus dem nichts.

Ich habe auch gelesen, dass in Wahrheit Donald Trump um Längen vorne liegt.

Die Wahl ist undurchsichtig, hat jemand neutrale Informationen und kann abschätzen, wie die Stimmung der US-Amerikaner wirklich ist?