Was dagegen spricht ist der Mainstream. Also den Rahmen den die Mächtigen abstecken, um den politischen Diskurs einzugrenzen. Dieser Eingrenzung ist ungenau, wird ständig von außen attackiert und variiert regelmäßig. Aber sie ist doch stets sichtbar.

Natürlich ist dein Vergleich interessant. Schließlich geht es in beiden Fällen geht es um Herrschaft einer Kultur über eine anderen, Gebietsansprüche und vor allem: das Recht zu Töten. Aber du bewegst dich hier weit außerhalb des öffentlich tolerierten Diskurses. Du kannst fest davon ausgehen, das mindestens 10% der Antworten zu deiner Frage gelöscht werden, bevor du sie siehst.

Deshalb lässt sich darüber so schwer sprechen. Um das dennoch zu tun, musst du dich und unregulierte und freie Sphären der poltischen Diskussion begeben. Die findest du im unregulierten Bereich des Internet, im sozialen Umfeld und z.T. auch an Universitäten.

...zur Antwort