![](https://images.gutefrage.net/media/user/ZenitsuSama/1620892422773_nmmslarge__22_22_304_304_ac8ff07f5e79d66279f75a425c05e6ce.jpg?v=1620892423000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Antwort
Ich für meinen Teil finde das der Zweck immer die Mittel heiligt.
Nein, das hat seine Grenzen.
Es mag hin und wieder vorkommen, dass es akzektabel scheint die eine oder andere Regel etwas zu dehnen um Handlungsspielraum zu haben.
Denken wir damals an die Hamburger Sturmflut. De jure war der Einsatz der Bundeswehr im Inneren zur Katastrophenbekämpfung damals illegal. Trotzdem war es eine Notwendigkeit und es war richtig, dass man es getan hat, um den Menschen in Not zu helfen.
Aber das kann niemals alles rechfertigen.